Informații dosare ce cuprind 11467/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11467/280/2021
Data înregistrării: 22 iulie 2021, ora 11:29:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2026, ora 16:02:49
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Răducanu (Badea) Elena - Reclamant
Badea Constantin - Pârât

Ședințe:
2 decembrie 2026, ora 10:30
Complet: C2-16
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

5 mai 2026, ora 11:00
Complet: C2-16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

27 noiembrie 2025, ora 13:30
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

18 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: C2-16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că a fost achitat onorariul provizoriu de expertiză pentru raportul de expertiză evaluare bunuri mobile şi imobile. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de către pârât. Pune în vedere reclamantei să facă verificări cu privire la societatea Regom RA Colibaşi, cine i-a preluat arhiva, cu depunerea la dosarul cauzei a unor precizări în acest sens. Emiterea unei adrese, în situaţia în care precizările reclamantei cu privire la societatea Regom RA Colibaşi se vor depune în timp util. Revine cu adresă către doamna expert Matei Viorica, pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2025.

12 iunie 2025, ora 13:30
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pârâtului proba cu expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile şi imobile. Va stabili drept obiective al expertizei: -identificarea si evaluarea imobilului apartament din Mioveni, str.Grădinarilor, bl.R3, sc.A, et. 1, ap. 7, judeţ Argeş; -identificarea si evaluarea separata a îmbunătăţirilor efectuate la imobilul apartament, astfel cum acestea au fost solicitate de paratul-reclamant prin cererea reconventionala; -identificarea si evaluarea bunurilor mobile menţionate de paratul-reclamant in cererea reconventionala; Se comunică expertului cererea reconvenţională formulată în cauză de către pârât. Apreciază că ultimul obiectiv propus de către pârât pentru expertiza evaluare bunuri mobile şi imobile, respectiv „In situaţia in care îmbunătăţirile sau bunurile mobile nu mai pot fi identificate, expertul sa le evalueze in lipsa, in funcţie de valoarea de piaţa a unor bunuri similare”, nu este util soluţionării cauzei. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în sumă de 2000 lei în sarcina pârâtului, urmând a fi făcută dovada plăţii acestuia, în termen de 10 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea evaluare bunuri imobile, prin intermediul aplicaţiei electronice de desemnare experţi, pe doamna expert Matei Viorica. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Matei Viorica, în specialitatea evaluare bunuri imobile, condiţionat de depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Pune în vedere expertului să precizeze dacă poate efectua şi evaluarea bunurilor mobile. Încuvinţează pentru pârât un expert consilier în persoana domnului expert Cătănoiu Mirel Vasile. Respinge solicitarea apărătorului pârâtului de efectuarea unei noi evaluări a garsonierei. Prorogă pentru următorul termen discutarea probei cu expertiză în specialitatea contabilitate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, extrase de cont sau înscrisuri care fac dovada achitării ratelor, sau să verifice dacă asemenea înscrisuri se află depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2025.

23 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să depună un exemplar pentru comunicare al borderoului cu acte depus pentru prezentul termen, în vederea comunicării către pârât. Administrarea probei cu interogatoriul propus de către reclamantă pentru a fi administrat pârâtului. Prorogă acordarea cuvântului asupra încheierii de admitere în principiu la următorul termen de judecată. Proroga discutarea probei cu expertizele solicitate la următorul termen de judecată. Citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ.. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei cu interogatoriul propus de către reclamantă pentru a fi administrat pârâtului, la data de 12.06.2025, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2025.

19 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea martorului Antonie Cristian cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2024.

22 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează pârâtul-reclamant cu menţiunea că are obligaţia de a face dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 3,210.25 lei. Încuviin?ează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, iar pentru pârâtul-reclamant proba testimonială constând în audierea martorului Antonie Cristian. Prorogă discutarea administrări probei cu interogatoriul pârâtului-reclamant pentru termenul următor. Prorogă discutarea probelor cu expertiză solicitate pentru termenul următor, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024, ora 12:00, complet C4-14, sala 2, pentru când se va cita martorul Antonie Cristian, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de 22 februarie 2024.

5 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

24 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

23 martie 2023, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

15 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ca urmare a desfiinţării completului de judecată C4-2, şedinţa publică şi camera de consiliu, prin Hotărârea nr. 33/13.12.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Pitesti, prezenta cauză , urmează a fi repartizată ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartiza prezenta cauză.

6 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la da de 15.12.2022, pentru a se emite adresă către expert Brumă Eugen , în vederea întocmirii lucrării conform obiectivelor stabilite , respectiv identificare şi evaluarea imobilului apartament situat în oraşul Mioveni , respectiv apartamentul trecut în cererea principală şi nu cel trecut în cererea reconvenţională. Cu cale de atac, odată cu fondul.

22 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert construcţii civile prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Brumă Eugen Stabileşte onorariu provizoriu 900 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; Indetificarea şi evaluarea imobil- apartament,respectiv apartamentul trecut în cererea principală şi nu cel trecut în cererea reconvenţională. Se vor emite adresă către domnul expert Brumă Eugen în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Se va emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Brumă Eugen . Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022

2 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AvâAdmite în parte probele solicitate de către părţi, după cum urmează; Pentru reclamanta. - proba cu înscrisuri cf. art.172 si urm. C. proc. civ. , proba cu interogatoriul pârâtului, cf. art. 218 si urm C. proc. Civ. şi proba cu expertiză tehnică de specialitate. Pentru pârât. - proba cu înscrisuri cf. art.172 si urm. C. proc. civ. , proba cu interogatoriul reclamantei , cf. art. 218 si urm C. proc. Civ. şi proba cu expertiză tehnică de specialitate. Proroga proba cu expertiză tehnică după administrarea celorlalte categorii de probe. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu . Respinge pentru pârât proba testimonială cu martori. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022

7 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

10 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală