Informații dosare ce cuprind 1208/258/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1208/258/2022
Data înregistrării: 5 martie 2024, ora 10:06:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2024, ora 13:17:29
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ameninţarea (art.206 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SZABO ANDRAS-FULOP - Apelant Inculpat
SZABO ANDREI - Apelant Inculpat
SZABO IREN - Apelant Inculpat
JANO SZILVESZTER-BELA - Intimat Parte vătămată
SZABO TUNDE-HAJNALKA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
22 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: C3AP
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: DECIDE: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de inculpa?ii SAF, SA şi SI ?i partea civilă STH împotriva sentinţei penale nr. 92/08.02.2024 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc. În baza art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 396 alin. 1, 3, C. pr. pen rap. la art. 80 alin. 1, 3 C. pen, dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpa?ii SAF, SA, SI, sub aspectul săvârşirii de către fiecare dintre aceştia a infracţiunilor de participa?ie improprie (instigare) la distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 52 alin. 3 C. pen ?i art. 77 lit. a C. pen ?i de violare de domiciliu, prev. ?i ped. de art. 224 alin.1 C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. În baza art. 404 alin. 3 teza I C. pr. pen, aplică fiecăruia dintre cei trei inculpa?i avertismentul, în condiţiile art. 81 alin. 1, 2, 3 C. pen. În temeiul art. 276 alin. 1, 2, 4 C. pr. pen obligă inculpaţii SAF, SA şi SI la plata către partea civilă a sumei de 2.200 lei (fiecare câte 733 lei), reprezentând cheltuielile judiciare avansate de aceasta, cu titlu de onorariul avoca?ial aferent judecării cauzei în faţa primei instanţe. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 276 alin. 1, 2, 4 C. pr. pen obligă inculpaţii SAF, SA şi SI la plata către partea civilă a sumei de 1.500 lei (fiecare câte 500 lei), reprezentând cheltuielile judiciare avansate de aceasta, cu titlu de onorariul avoca?ial aferent judecării cauzei în apel. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22 aprilie 2024.

19 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C3AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 22.04.2024.

10 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C3AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza



2. Numărul dosarului: 1208/258/2022
Data înregistrării: 5 aprilie 2022, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2024, ora 10:30:52
Instanță: Judecătoria Miercurea Ciuc
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: ameninţarea (art.206 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZABO ANDRAS-FULOP - Inculpat
SZABO ANDREI - Inculpat
SZABO IREN - Inculpat
JANO SZILVESZTER-BELA - Parte vătămată
SZABO TUNDE-HAJNALKA - Parte civilă

Ședințe:
8 februarie 2024, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) CPP, stabileşte pe seama inculpatului Szabó Andrei,la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. ?i ped. de art.224 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a) Cp. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) CPP, stabileşte pe seama inculpatului Szabó Andrei, având datele de identificare de mai sus, pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie (instigare) la distrugere, prev. ?i ped. de art.253 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 52 alin.3 C.p. ?i art. 77 lit. a) C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) Cod penal, dispune contopirea pedepselor cu închisoarea, stabileşte pe seama inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (3 luni), reprezentând un spor de 1 lună închisoare, în final i se stabileşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 7 luni închisoare stabilită conform celor de mai sus, şi stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani, potrivit art. 84 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 84 alin. (1)-(2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. (1) Cod penal, constând în următoarele: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 86 Cod penal, respectiv cele ale art. 47 şi urm. din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 83 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării amânării aplicării pedepsei, a aplicării pedepsei şi executării acesteia, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) CPP, stabileşte pe seama inculpatei Szabo Irén, pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. ?i ped. de art.224 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a) Cp. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) CPP, stabileşte pe seama inculpatei Szabo Irén, având datele de identificare de mai sus, pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie (instigare) la distrugere, prev. ?i ped. de art.253 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 52 alin.3 C.p. ?i art. 77 lit. a) C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) Cod penal, dispune contopirea pedepselor cu închisoarea, stabileşte pe seama inculpatei pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (3 luni), reprezentând un spor de 1 lună închisoare, în final i se stabileşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 7 luni închisoare stabilită conform celor de mai sus, şi stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani, potrivit art. 84 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 84 alin. (1)-(2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani inculpata va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. (1) Cod penal, constând în următoarele: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 86 Cod penal, respectiv cele ale art. 47 şi urm. din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatei. În temeiul art. 83 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării amânării aplicării pedepsei, a aplicării pedepsei şi executării acesteia, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) CPP, stabileşte pe seama inculpatului Szabó András-Fülöp, pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. ?i ped. de art.224 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a) Cp. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) CPP, stabileşte pe seama inculpatului Szabó András-Fülöp, având datele de identificare de mai sus, pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie (instigare) la distrugere, prev. ?i ped. de art.253 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 52 alin.3 C.p. ?i art. 77 lit. a) C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. În baza art. 17 alin. (2), art. 396 alin. (6) şi art. 16 alin. (1) lit. f) CPP, coroborat cu art. 155 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Szabó András Fülöp, având datele de identificare de mai sus, privind infracţiunea de ameninţare, prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. (1) Cod penal (faptă din 05.11.2018). În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) Cod penal, dispune contopirea pedepselor cu închisoarea, stabileşte pe seama inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (3 luni), reprezentând un spor de 1 lună închisoare, în final i se stabileşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 7 luni închisoare stabilită conform celor de mai sus, şi stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani, potrivit art. 84 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 84 alin. (1)-(2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. (1) Cod penal, constând în următoarele: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 86 Cod penal, respectiv cele ale art. 47 şi urm. din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 83 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării amânării aplicării pedepsei, a aplicării pedepsei şi executării acesteia, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Latura civilă: în baza art. 19, art. 20 CPP, coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1382 şi art. 1385 alin. (1) Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Szabó Tünde Hajnalka şi îi obligă pe inculpaţi împreună la plata către partea civilă a sumei de 2.511,94 lei cu titlu de daune materiale, respectiv 5.000 lei cu titlu de daune morale, iar în temeiul art. 276 alin. (1) şi alin. (2) CPP îi obligă pe inculpaţi la plata împreună către partea civilă a sumei de 1.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de aceasta. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, cheltuielile judiciare aferente infracţiunii de ameninţare rămân în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. (3) CPP. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 08 februarie 2024.

26 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: -amână pronunţarea la data de 08.02.2024.

22 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: -amână pronuntarea la data de 26.01.2024.

10 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: -amână pronunţarea la data de 22.12.2023

11 octombrie 2023, ora 14:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: -stabileste termen pentru pronunţare la data de 10.11.2023

27 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca inculpaţii Sz.I şi Sz.A.F să se prezinte

14 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -citare martori

4 mai 2023, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: repune cauza pe rol

5 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 4 mai 2023

29 martie 2023, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.04.2023.

15 martie 2023, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 29,03,2023

22 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: STABILEŞTE TERMEN PENTRU DELIBERARE, PRONUNŢARE ŞI REDACTARE LA 15,03,2023

8 februarie 2023, ora 14:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citare martori

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C1STG
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbarea termen

18 ianuarie 2023, ora 14:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru aducerea inculpatului SA

31 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C1STG
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că persoana vătămată J.S.B. nu se constituie parte civilă împotriva inculpaţilor. Ia act că persoana vătămată S. T.-H. s-a constituit parte civilă în cauză pentru suma de 2511, 94 lei reprezentând daune materiale şi 30000 lei daune morale. Efectuarea, în aplicaţia Ecris, a modificării calităţii numitei S.T.-H.din persoană vătămată în parte civilă. Se emite adresă către Politia Municipiului Miercurea Ciuc - Biroul de Ordine Publică - ca în data de 25 ianuarie 2023 să ofere sprijin instan?ei, în sensul că un agent de poli?ie să se deplaseze la imobilul situat la adresa [...], pentru a oferi sprijin instan?ei în vederea audierii prin mijloace tehnice audio video la distanţă a inculpatului S.A. Pune în vedere avocatului inculpatului ca până la termenul imediat următor să depună la dosar înscris autentic în ce prive?te pozi?ia procesuală a inculpatului S.A. Pune în vedere interpretului desemnat să se prezinte la termenul de judecată următor. În ipoteza în care completul va decide o altă oră, se va comunica noua oră. Amână judecarea cauzei la data de 25 Ianuarie 2023, ora 9:00, pentru când se citează inculpatul S.A., celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2022.

18 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C1STG
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: desemnare interpret

20 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1STG
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la solicitarea apărătorului inculpaţilor, pentru a fi prezenţi toţi inculpaţii.



Pagina principală