Informații dosare ce cuprind 12609/236/2012*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12609/236/2012*
Data înregistrării: 10 octombrie 2017, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2026, ora 14:03:49
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SOCOL STANCA - Reclamant
SOCOL MARCEL - Pârât
GHIŢU IOANA - DECEDATĂ - Pârât
DRAGOMIR RADA- DECEDATĂ - Pârât
SOCOL STANCA - Reclamant
SOCOL STANCA - Reclamant
NAE MILICA - Pârât
PLUTARIU ELENA - Pârât
NAE MILICA* prin arisare la u?a instan?ei - Pârât
ZAHARIA PAULA IOANA - Pârât
DRAGOMIR IOAN - Pârât
OBREJA LUCREŢIA - Pârât

Ședințe:
15 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: CN62
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

8 mai 2026, ora 09:00
Complet: CN48
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Completul CN 48 a fost desfiintat, incepand cu data de 12.01.2026, dosarele fiind repartizate ciclic completurilor de judecată CN2,CN 8, CN 50, CN 51, CN 53, CN 54, CN 55, CN 56, CN 59, CN 60, CN 61, CN 62, CN 63, urmand a fi preschimbate termenele deja acordate

26 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CN48
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2026, cu citarea părtilor.

28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CN48
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru introducere moştenitorri pârâtă Dragomir Rada

3 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: CN4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin Decizia nr.45/08.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN4, cauza fiind repartizată ciclic completului CN48, urmând a primi termen la acest din urmă complet. Părţile vor primi citaţii pentru noul termen de judecată.

27 februarie 2024, ora 10:00
Complet: CN41
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere disp. art.103 alin. 1-4 din Hotărârea nr.3243/22.12.2022, privind Regulamentul de ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti si dispoziţiile Deciziei nr.31/15.01.2024 a Preşedintelui judecătoriei Giurgiu s-a procedat la repartizarea dosarului de la Completul CN41 la Completul CN4

5 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: CN41
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024.

28 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: CN35
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere dispozi?iile art. 103 alin. 1-4 din Hotărârea nr. 3243/22.12.2022, privind ROIIJ ?i dispozi?iile Deciziei nr. 79/04.09.2023 a pre?edintelui Judecătoriei Giurgiu, prezentul dosar a fost repartizat de la completul CN35 la completul CN41, urmând a primi termen de judecată pe acest din urmă complet.

25 mai 2023, ora 10:00
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023.

16 martie 2023, ora 10:00
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport

19 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.

27 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.

23 iunie 2022, ora 09:00
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.

14 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2022.

9 martie 2022, ora 09:00
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.673/5-673/6 vechiul cod de procedură civilă: Constată deschisă succesiunea defunctei Socol Zmaranda, decedată la 11.07.1986, având ..., jud. Giurgiu. Constată că moştenitorii defunctei Socol Zmaranda sunt numitul Socol Ion în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4 (6/24) din masa succesorală, respectiv pârâtele Ghiţu Ioana şi Dragomir Rada, în calitate de fiice, fiecare cu câte o cotă de 3/24 din masa succesorală, Nae-fostă Socol Floarea, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/24 din masa succesorală, numiţii Socol Marin, Socol Gheorghe şi Ştefan Maria, în calitate de fii, fiecare cu câte o cotă de 3/24 din masa succesorală. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctei Socol Zmaranda constă în dreptul indiviz de 1/2 din construcţia casă de locuit din paiantă, compusă din 3 camere cu dependinţe şi anexe, edificată în anul 1950 ..., jud. Giurgiu, pe terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 500 mp amplasat în sola 009, parcela 419, având ca vecini: N- DJ, E- DC, S-DC, V- Ştefan Maria înscris în TP nr.33854/08.11.1994 emis pe numele lui Socol Ion. Constată deschisă succesiunea defunctului Socol Ion decedat la 16.11.1994, având ultimul domiciliu în ...., jud. Giurgiu. Admite cererea reconven?ională formulate de pârâtele Ghiţu Ioana şi Dragomir Rada privind cererea de reduc?iune a liberalită?ilor excesive dispuse de testatorul Socol Ion în favoarea legatarilor universali Socol Marin ?i Socol Stanca ?i dispune reduc?iunea liberalită?ilor excesive făcute de defunct prin testamentul autentificat sub nr. 3363/22.10.1990 de Notariatul de Stat Judeţean Giurgiu. Constată că mo?tenitorii defunctului sunt reclamanta Socol Stanca, în calitate de mo?tenitor testamentar, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, Socol Marin, în calitate de mo?tenitor testamentar, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală ?i pârâtele Ghiţu Ioana şi Dragomir Rada, în calitate de mo?tenitori legali rezervatari, cu o cotă de 1/8 fiecare din masa succesorală. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctului Socol Ion se compune din următoarele bunuri imobile: - Dreptul indiviz de 5/8 din construcţia casă de locuit din paiantă compusă din 3 camere cu dependinţe şi anexe edificată în anul 1950 situată ..., jud. Giurgiu, menţionată anterior, - Suprafaţa totală de 2 ha 7700 mp teren situată în ..., jud. Giurgiu, pentru care dreptul de proprietate i s-a reconstituit în mod exclusiv prin T.P. nr. 33854/08.11.1994 emis pe numele său, suprafaţă ce este compusă din următoarele loturi: 2500 mp teren arabil extravilan amplasată în sola 33; 4500 mp teren arabil extravilan amplasată în sola 33; 1 ha 9700 mp teren arabil extravilan amplasată în solele 1,63,34,41 în perimetrul AS Neajlovul Moşteni, 200 mp teren arabil intravilan amplasată în sola 009, parcela 421; 300 mp teren intravilan vii amplasată în sola 009, parcela 420 şi 500 mp teren intravilan curţi construcţii amplasată în sola 009, parcela 419. Constată deschisă succesiunea defunctului Socol Marin decedat la 12.12.1997, având ultimul domiciliu ... jud. Giurgiu. Constată că moştenitorii defunctului Socol Marin sunt reclamanta Socol Stanca în calitate de soţie supravieţuitoare, având o cotă de 1/4 din masa succesorală şi pârâtul Socol Marcel în calitate de fiu, având o cotă de 3 din masa succesorală. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctului Socol Marin constă din cota de 3/8 din moştenirea rămasă de pe urma defunctului Socol Ion, menţionată anterior şi din dreptul indiviz de 3/24 din moştenirea rămasă de pe urma defunctei Socol Zmaranda. Constată că la data de 23.02.2007 a decedat numita Ştefan Maria, unicul mo?tenitor al acesteia fiind pârâta Ghi?u Ioana, a?a cum reiese din certificatul de mo?tenitor nr. 124/2007 emis la data de 19.03.2007 de notar public Ciobanu Victor. Instan?a constată că pe lângă bunurile men?ionate în certificatul de mo?tenitor nr. 124/2007 din masa succesorală face parte ?i cota de 3/24 ce îi revenea defunctei ca mo?tenitor al numitei Socol Zmaranda. Constată că la data de 20.03.2008 a decedat numitul Socol Gheorghe, moştenitorii acestuia fiind Socol Maria, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală ?i pârâtele Ghiţu Ioana şi Dragomir Rada în calitate de surori, având fiecare o cotă de 1 din masa succesorală, după cum rezultă din certificatul de mo?tenitor nr. 44 emis la data de 11.06.2008 de notar public Ninu Viorica Roxana. Instan?a constată că pe lângă bunurile men?ionate în certificatul de mo?tenitor nr. 44/2008 din masa succesorală face parte ?i cota de 3/24 ce îi revenea defunctului ca mo?tenitor al numitei Socol Zmaranda. Respinge cererea reclamantei privind pasivul succesoral. Constată că păr?ile sunt coprorpietari cu privier la bunurile ce fac obiectul partajului, după cum urmează: Cu privire la casa de locuit din paiantă, compusă din 3 camere cu dependinţe şi anexe, edificată în anul 1950 situată în com. ..., jud. Giurgiu, pe terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 500 mp amplasat în sola 009, parcela 419, păr?ile de?in următoarele cote: reclamanta Socol Stanca – cota de 237/768, pârâta Dragomir Rada cota de 120/768, pârâta Ghi?u Ioana cota de 168/768, pârâtul Socol Marcel cota de 171/768, pârâtele Nae Milica ?i Plutariu Elena, de?in împreună cota de 48/768 (1/2 fiecare din această cotă) ?i numita Socol Maria, cota de 24/768. În ceea ce prive?te terenurile în suprafa?ă totală de 2 ha 7700 mp teren situate în ...., jud. Giurgiu, înscrise în T.P. nr. 33854/08.11.1994, păr?ile sunt coproprietari după cum urmează: reclamanta Socol Stanca cu o cotă de 15/32, pârâtele Ghi?u Ioana ?i Dragomir Rada, fiecare cu o cotă de 1/8 ?i pârâtul Socol Marcel cu o cotă de 9/32. Încuviin?ează în principiu, sub rezerva punerii în discu?ia păr?ilor la următorul termen de judecată, efectuarea unei expertize topografice pentru identificarea şi evaluarea bunurilor şi pentru formarea loturilor, precum ?i o expertiză evaluatorie pentru stabilirea valorii loturilor, urmând ca desemnarea exper?ilor, stabilirea obiectivelor şi fixarea onorariului provizoriu să se facă la următorul termen de judecată. Se fixează termen de judecată la data de 14.04.2022, ora. 10.00, pentru când se vor cita păr?ile în ?edin?ă publică. Cu recurs odată cu fondul.

8 martie 2022, ora 09:00
Complet: CN35
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la 09.03.2022

24 februarie 2022, ora 09:00
Complet: CN35
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 08.03.2022

17 februarie 2022, ora 11:00
Complet: CN35
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la 24.02.2022

9 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură

26 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: CN35
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Având în vedere că la f. 254 dosar există dovada procedurii de citare cu pârâta Nae Milica din care reiese că aceasta nu mai locuie?te la adresa respectivă, proprietarul imobilului nepermi?ând afi?area, precum ?i faptul că ulterior, procedura de citare s-a făcut prin afi?are la acela?i domiciliu, instan?a constată că procedura în cauză a fost nelegal îndeplinită ?i fixează termen în vederea continuării judecă?ii la data de 09.12.2021, ora 9.00, ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor cu men?iunea că la termen se va pune în discu?ie necesitatea numirii unui avocat curator care să-i reprezinte interesele, precum ?i citarea prin publicitate, în condi?iile art. 167 cod procedură civilă. Calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.10.2021.

14 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: CN35
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la 26.10.2021

2 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură

13 mai 2021, ora 10:00
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2021.

18 martie 2021, ora 10:30
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de repunere pe rol

6 iunie 2019, ora 12:30
Complet: CN35
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Respinge excepţia perimării cererii şi menţine suspendarea . Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2019.

28 iunie 2018, ora 12:30
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 NCPC, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 8162/236/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Giurgiu şi 7818/1748/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Cornetu . Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28.06.2018.

17 mai 2018, ora 12:30
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

29 martie 2018, ora 12:30
Complet: CN35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

13 martie 2018, ora 12:30
Complet: CN6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: - Prin Hot.nr.3/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu s-a dispus desfiinţarea completului de judecată CN6 şi repartizarea ciclică a dosarelor între completurile ce judecă cauze de competenţa judecătorilor definitivi (CN31, CN32, CN33, CN34, CN35, CN 36), urmând ca dosarul să primească termen de judecată la completul căruia i-a fost repartizat, iar părţile să fie citate în mod corespunzător.

9 ianuarie 2018, ora 12:30
Complet: CN6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură

14 noiembrie 2017, ora 12:30
Complet: CN6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 09.01.2018

24 octombrie 2017, ora 12:30
Complet: CN6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: preschimbă termenul de judecată la data de 09.01.2018

10 octombrie 2017, ora 12:30
Complet: CN5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică ,10.10.2017.



Pagina principală