Informații dosare ce cuprind 14328/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14328/280/2022
Data înregistrării: 22 august 2022, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2025, ora 16:03:07
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Floarea Lucia - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA MICESTI - Pârât

Ședințe:
25 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C3-11
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 25.02.2026, sala 3, ora 09:00. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă de la termenul de judecată anterior. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2025

26 martie 2025, ora 09:00
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie. Încuviinţează obiectivele propuse de către reclamanţi, pe care le modifică şi completează, stabilind următoarele obiective: 1) să identifice terenul în suprafaţă de 3490 mp, ce face obiectul prezentei cauze, situat în com. Micesti identificat potrivit schitei de la fila 11 dosar; 2) să se precizeze dacă terenul identificat la obiectivul nr. 1 este înscris în rolul agricol al defunctului Angheloiu Anghel; 3) să se precizeze dacă terenul identificat la obiectivul nr. 1 a făcut obiectul cererilor de reconstituire in baza legilor fondului funciar. In caz afirmativ sa precizeze cui i a fost restituit; 4) să precizeze dacă pe terenul identificat la obiectivul nr. 1 există construcţii edificate; 5) să transpună în schiţă imobilul, cu vecinătăţi, categorie de folosinţă şi suprafaţă, inclusiv clădirile aflate pe acest teren (amprenta pe sol); 6) să precizeze dacă terenul este îngrădit sau a fost îngrădit şi să precizeze vechimea semnelor de hotar, inclusiv a celor naturale, dacă există; 7) să precizeze cine ocupă în prezent bunul imobil identificat la obiectivul nr. 1; 8) să precizeze dacă imobilul în litigiu este înscris în cartea funciară, iar în caz afirmativ să indice nr. Cărţii funciare şi titularul acesteia; 9) în baza înscrisurilor de la dosar, să precizeze care a fost circuitul civil al terenului în litigiu în perioada 1930– prezent; 10) raportul de expertiză va fi avizat de OCPI ARGE?. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului. Transpunerea în schiţă a terenurilor se va face cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele se vor face la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert STĂNCULEANU CRISTIAN, ( poz. 13 listă) stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2500 lei, în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Pune în vedere reclamantei, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, ţdupă ce reclamanţii fac dovada achitării onorariului de expert, cu menţionarea parolei de acces la dosarul electronic şi a domiciliilor părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea contabilitate a domnului expert Cătălin, după achitarea onorariului de expert de către reclamantă. Revine cu adresă către Primaria comunei Micesti ( UAT Mice?ti) cu men?iunea de a depune actele la care face referire în cuprinsul adresei din 24.09.2024; să precizeze cum au fost soluţionate cererea de reconstituire a mo?tenitorilor lui Popescu Florea, respectiv cererea cu nr. 43/16.02.2000 formulata în temeiul Legii nr.1/2000 de către Popescu Ion, Radoi Georgeta, Popescu Ionel, Zamfir Veta ?i Petre Gheorghe mostenitorii lui Popescu F. Constantin şi nr. 61/01.09.2005 formulată în temeiul Legii nr. 247/2005 de către Anghel A Ion si Constantin Gherghina mostenitorii lui Angheloiu Anghel; precum ?i să indice nume, prenume, domiciliu si cod numeric personal pentru persoanele fa?ă de care solicită introducerea în cauza în calitate de intervenien?i forta?i; să precizeze cine figurează cu rol agricol pentru perioada 1964-1980, respectiv dacă chitan?a privind plata impozitului se referă la terenul în litigiu. Revine cu adresă către CLFF MICESTI pentru a preciza cum au fost soluţionate cererea de reconstituire a mo?tenitorilor lui Popescu Florea, respectiv cererea cu nr. 43/16.02.2000 formulată în temeiul Legii nr.1/2000 de către Popescu Ion, Radoi Georgeta, Popescu Ionel, Zamfir Veta ?i Petre Gheorghe moştenitorii lui Popescu F. Constantin şi nr. 61/01.09.2005 formulată în temeiul Legii nr. 247/2005 de către Anghel A. Ion si Constantin Gherghina mostenitorii lui Angheloiu Anghel. Acordă termen de judecată la data de 24.09.2025, ora 09:30, sala 3. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2025

4 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Primaria comunei Micesti ( UAT Mice?ti) cu men?iunea de a depune actele la care face referire în cuprinsul adresei din 24.09.2024; să precizeze cum au fost soluţionate cererea de reconstituire a mo?tenitorilor lui Popescu Florea, respectiv cererea cu nr. 43/16.02.2000 formulata în temeiul Legii nr.1/2000 de către Popescu Ion, Radoi Georgeta, Popescu Ionel, Zamfir Veta ?i Petre Gheorghe mostenitorii lui Popescu F. Constantin şi nr. 61/01.09.2005 formulată în temeiul Legii nr. 247/2005 de către Anghel A Ion si Constantin Gherghina mostenitorii lui Angheloiu Anghel; precum ?i să indice nume, prenume, domiciliu si cod numeric personal pentru persoanele fa?ă de care solicită introducerea în cauza în calitate de intervenien?i forta?i; să precizeze cine figurează cu rol agricol pentru perioada 1964-1980, respectiv dacă chitan?a privind plata impozitului se referă la terenul în litigiu. Emite adresă către CLFF MICESTI pentru a preciza cum au fost solutionate cererea de reconstituire a mo?tenitorilor lui Popescu Florea, respectiv cererea cu nr. 43/16.02.2000 formulată în temeiul Legii nr.1/2000 de către Popescu Ion, Radoi Georgeta, Popescu Ionel, Zamfir Veta ?i Petre Gheorghe mostenitorii lui Popescu F. Constantin şi nr. 61/01.09.2005 formulată în temeiul Legii nr. 247/2005 de către Anghel A. Ion si Constantin Gherghina mostenitorii lui Angheloiu Anghel. Dispune ata?area dosarului nr. 2782/280/2008. Prorogă discutarea admisibilită?ii probei cu expertiză tehnică de specialitate. Acordă termen de judecată la data de 26.03.2025, ora 09:00, sala 3. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2024

25 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să formuleze obiectivele în scris, în vederea discutării probei cu expertiză de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2024

27 martie 2024, ora 10:30
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către pârâtă, sub sancţiunea amenzii, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, cu menţiunea suplimentară de a se preciza de la ce dată sunt achitate impozitele pentru terenul ce face obiectul cauzei. Pune în vedere numitului Anghel Niculae să se prezinte la termenul de judecată acordat, în vederea eventualei audieri. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2024

15 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: termenul nu mai este valabil, complet desfiinţat

30 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Completurile C 1-4 ŞEDINŢĂ PUBLICĂ / C 1-4 CAMERĂ CONSILIU vor fi desfiinţate, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 15.01.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet, ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştiinţat despre acesta.

4 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termenul nu mai este valabil

15 mai 2023, ora 09:00
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 255 alin. (1) Cod procedură civilă raportat la art. 258 alin. (1) Cod procedură civilă, apreciind că probele solicitate sunt admisibile potrivit legii, fiind de natură să ducă la soluţionarea procesului, încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru reclamantă, precum ?i proba cu expertiză în specialitatea topografie, proba testimonială cu 1 martor din cei doi indica?i, respectiv Dumitrescu Dănu? cu adresa indicată la fila 8, iar în cadrul probei cu înscrisuri, încuviin?ează cererea formulată de apărătorul ales al reclamantei şi se emite adresă către CLFF Mice?ti pentru a preciza dacă pentru imobilul ce face obiectul cauzei, a fost formulată cerere de reconstituire de către alte persoane şi de asemenea va emite adresă către Primăria com Mice?ti pentru a preciza cine achită impozitele pentru terenul ce face obiectul cauzei. Proroga proba cu expertiză după sosirea rela?iilor solicitate ?i audierea matorului încuviin?at. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 04.09.2023.2023, ora 12:00, completul C 1-8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează martorul Dumitrescu Dănuţ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2023.



Pagina principală