Informații dosare ce cuprind 15984/1748/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15984/1748/2024/a1
Data înregistrării: 3 martie 2026, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2026, ora 07:47:12
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU - Contestator Petent
RADANTU ADRIAN - Intimat Inculpat
RADANTU IONUT ALEXANDRU - Intimat Inculpat
MEDALEX CENTER SRL - PRIN REPREZ. LEGAL - Intimat Inculpat
SERBAN MIHAI LEONARD - Intimat Inculpat
PIETREANU ALEXANDRU GEORGE - Intimat Inculpat
BISCOVEANU (FOSTA ENE) MARIANA - Intimat Inculpat
GHINEA OLIMPIA - Intimat Inculpat
CASA DE ASIGURARI DE SANATATE ILFOV - Intimat Parte civilă

Ședințe:
12 iunie 2026, ora 10:00
Complet: 4 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

20 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: 4 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură, amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2026, ora 10:00.

16 martie 2026, ora 10:00
Complet: 4 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al intimaţilor inculpaţi Radantu Adrian şi Radantu Ionuţ Alexandru - av. Arsene Alina, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.04.2026, ora 10:00, sala 1. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.03.2026.



2. Numărul dosarului: 15984/1748/2024/a1
Data înregistrării: 4 septembrie 2024, ora 08:39:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2026, ora 12:03:02
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADANTU ADRIAN - Inculpat
RADANTU IONUT ALEXANDRU - Inculpat
MEDALEX CENTER SRL - PRIN REPREZ. LEGAL - Inculpat
SERBAN MIHAI LEONARD - Inculpat
PIETREANU ALEXANDRU GEORGE la Cab. Av. - Inculpat
BISCOVEANU (FOSTA ENE) MARIANA - Inculpat
GHINEA OLIMPIA - Inculpat
CASA DE ASIGURARI DE SANATATE ILFOV - Parte civilă

Ședințe:
17 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Brătilă Cătălin-amânări de pronunţare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. (41) Cod procedură penală, raportat la art. 346, alin. (3), lit. a) Cod de Procedură Penală, constată neregularitatea Rechizitoriului nr. 5310/167/P/2018 din data de 02.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu emis în Dosarul de Urmărire Penală nr. 5310/167/P/2018. În temeiul art. 346, alin. (3), lit. a) Cod de Procedură Penală, dispune restituirea Rechizitoriului nr. 5310/167/P/2018 din data de 02.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, privind pe inculpa?ii: - Rădan?u Adrian,..., reprezentan?i conven?ional de SCA ”ARSENE ?I ASOCIA?II”, având domiciliile procesuale alese pentru comunicarea actelor de procedură în Bucure?ti, ..., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de înşelăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. 1) şi 2) C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1) C.p.., cu aplic. art. 35 alin.1) C. p. ?i fals informatic în formă continuată, faptă prev ?i ped. de art. 325 C.p., cu aplic art. 35 alin.1) C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1) ?i 2) C.p. - Rădan?u Ionu?-Alexandru,..., reprezentan?i conven?ional de SCA ”ARSENE ?I ASOCIA?II”, având domiciliile procesuale alese pentru comunicarea actelor de procedură în Bucure?ti, ..., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de înşelăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. 1) şi 2) C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1) C.p.., cu aplic. art. 35 alin. 1) C. p. ?i uz de fals în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 323 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1) ?i 2) C.p. - cu domiciliile procesual alese pentru comunicarea actelor de procedură, ..., la S.C.A Arsene Diaconescu & Asocia?ii, prin avocat Arsene Alina. În temeiul art. 346, alin. (3), lit. a) Cod de Procedură Penală, raportat la art. 328 Cod de Procedură Penală şi art. 10 Cod de Procedură Penală, art. 6, alin. (3) din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European şi a Consiliului din 22.05.2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale şi art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, constată ca fiind neremediată neregularitatea Rechizitoriului nr. 5310/167/P/2018 din 02.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin Ordonan?a privind remedierea neregularită?ii rechizitoriului nr. 5310/167/P/2018 din data de 02.09.2024 ?i dispune restituirea Rechizitoriului nr. 5310/167/P/2018 din 02.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, cu privire la următoarele aspecte: 1. expunerea situa?iei de fapt, caracterul confuz şi insuficient al descrierii faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, fără a se putea identifica, în concret, ac?iunile ce intră în con?inutul elementului material al infrac?iunilor de înşelăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. 1) şi 2) C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1) C.p.., cu aplic. art. 35 alin. 1) C. p. ?i uz de fals în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 323 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1) ?i 2) C.p., respectiv standardul de claritate al acuza?iei aduse inculpa?ilor Rădan?u Adrian ?i Rădan?u Ionu? Alexandru din perspectiva exigen?elor impuse de art. 328 alin 1, teza I, coroborat cu art. 286 alin. 2, cu referire la art. 1, alin. 2, art. 8 ?i art. 10 Cod procedură penală ?i art. 6 paragraf 3 lit. d din Conven?ia europeană a drepturilor omului ?i art. 6 din Directiva 2012/13/UE privind standardul clarită?ii acuza?iei de natură penală, actul de sesizare este lipsit de prezentarea faptelor imputate cu referire la neindicarea în descrierea faptei a actelor materiale ce compun infrac?iunea continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu indicarea coordonatelor temporale, spa?ial de con?inut obiectiv ?i subiectiv, distinct pentru variantele normative prevăzute de art. 244 alin.1 ?i 2 din Codul penal, împrejurare care atrage neregularitatea rechizitoriului emis la data de 02.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu sub aspectul modului de descriere a faptelor pentru are s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor. 2. încălcarea dreptului inculpa?ilor Rădan?u Adrian ?i Rădan?u Ionu? Alexandru de a formula plângere împotriva măsurilor ?i actelor de urmărire penală, conform dispozi?iilor prevăzute de art. 8 Cod de Procedură Penală, respectiv dreptul la un proces echitabil, cât ?i termenul rezonabil privind desfă?urarea urmăririi penale, cât ?i prin îngrădirea dreptului la apărare, prevăzut de art. 10 Cod de Procedură Penală, în vederea realizării unei apărări concrete ?i efective, nesolu?ionarea plângerii în termenul de 20 se zile potrivit dispozi?iilor art. 338 Cod de Procedură Penală ?i emiterea rechizitoriului înainte de expirarea termenului pentru formularea plângerii împotriva ordonan?ei din 13.08.2024 prin care s-a dispus respingerea cererii de probe, având în vedere că organul de urmărire s-a dezînvestit anterior solu?ionării plângerii formulate în temeiul art. 336 Cod pr. Pen, încalcă dreptul la apărare ?i atrage nulitatea relativă a rechizitoriului. În temeiul art. 275, alin. (3) Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror ?i pentru păr?i cu privire la prezenta Încheiere Penală ?i la Încheierea Penală nr. 912/14.08.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu în Dosarul Penal nr. 15984/1748/2024/a1. Pronunţată, astăzi 17.02.2026, în camera de consiliu. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

10 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Brătilă Cătălin-amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea pentru data de 17.02.2026.

27 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Brătilă Cătălin-amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.02.2026.

16 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: C1 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 27.01.2026.

11 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C1 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2025, Completul C 1-, ora 13:00 termen până când se refcae procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.

17 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C1 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 11.12.2025, ora 12:00 Complet C1 Cameră de Consiliu, termen pentru când se vor efectua verificării privind comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 17.11.2025.

14 august 2025, ora 09:00
Complet: Brătilă Cătălin-amânări de pronunţare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. (3) Cod procedură penală, admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii: - Rădan?u Adrian, fiul lui Marin ?i Constantina, nascut la data de ...,fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de înşelăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. 1) şi 2) C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1) C.p.., cu aplic. art. 35 alin.1) C. p. ?i fals informatic în formă continuată, faptă prev ?i ped. de art. 325 C.p., cu aplic art. 35 alin.1) C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1) ?i 2) C.p. - Rădan?u Ionu?-Alexandru, fiul lui Adrian ?i Elena, ..., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de înşelăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. 1) şi 2) C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1) C.p.., cu aplic. art. 35 alin. 1) C. p. ?i uz de fals în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 323 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1) ?i 2) C.p. - cu domiciliile procesual alese pentru comunicarea actelor de procedură, în Municipiul Bucure?ti, ..., la S.C.A Arsene Diaconescu & Asocia?ii, prin avocat Arsene Alina. În temeiul art. 345, alin. (3) Cod de Procedură Penală, raportat la art. 328 Cod de Procedură Penală şi art. 10 Cod de Procedură Penală, art. 6, alin. (3) din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European şi a Consiliului din 22.05.2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale şi art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, ?i va constata neregularitatea Rechizitoriului nr. 5310/167/P/2018 din 02.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, cu privire la următoarele aspecte: 1. expunerea situa?iei de fapt, caracterul confuz şi insuficient al descrierii faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, fără a se putea identifica, în concret, ac?iunile ce intră în con?inutul elementului material al infrac?iunilor de înşelăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. 1) şi 2) C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1) C.p.., cu aplic. art. 35 alin. 1) C. p. ?i uz de fals în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 323 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1) ?i 2) C.p., respectiv standardul de claritate al acuza?iei aduse inculpa?ilor Rădan?u Adrian ?i Rădan?u Ionu? Alexandru din perspectiva exigen?elor impuse de art. 328 alin 1, teza I, coroborat cu art. 286 alin. 2, cu referire la art. 1, alin. 2, art. 8 ?i art. 10 Cod procedură penală ?i art. 6 paragraf 3 lit. d din Conven?ia europeană a drepturilor omului ?i art. 6 din Directiva 2012/13/UE privind standardul clarită?ii acuza?iei de natură penală, actul de sesizare este lipsit de prezentarea faptelor imputate cu referire la neindicarea în descrierea faptei a actelor materiale ce compun infrac?iunea continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu indicarea coordonatelor temporale, spa?ial de con?inut obiectiv ?i subiectiv, distinct pentru variantele normative prevăzute de art. 244 alin.1 ?i 2 din Codul penal, împrejurare care atrage neregularitatea rechizitoriului emis la data de 02.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu sub aspectul modului de descriere a faptelor pentru are s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor. 2. încălcarea dreptului inculpa?ilor Rădan?u Adrian ?i Rădan?u Ionu? Alexandru de a formula plângere împotriva măsurilor ?i actelor de urmărire penală, conform dispozi?iilor prevăzute de art. 8 Cod de Procedură Penală, respectiv dreptul la un proces echitabil, cât ?i termenul rezonabil privind desfă?urarea urmăririi penale, cât ?i prin îngrădirea dreptului la apărare, prevăzut de art. 10 Cod de Procedură Penală, în vederea realizării unei apărări concrete ?i efective, nesolu?ionarea plângerii în termenul de 20 se zile potrivit dispozi?iilor art. 338 Cod de Procedură Penală ?i emiterea rechizitoriului înainte de expirarea termenului pentru formularea plângerii împotriva ordonan?ei din 13.08.2024 prin care s-a dispus respingerea cererii de probe, având în vedere că organul de urmărire s-a dezînvestit anterior solu?ionării plângerii formulate în temeiul art. 336 Cod pr. Pen, încalcă dreptul la apărare ?i atrage nulitatea relativă a rechizitoriului. În temeiul art. 345, alin. (3) Cod de Procedură Penală, va dispune comunicarea prezentei Încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la comunicare dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pentru continuarea procedurii de cameră preliminară va stabili termen la 17.11.2025, ora 11:00, cu citarea păr?ilor ?i a persoanei vătămate. În temeiul art. 275, alin. (3) Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie odată cu Încheierea ce va fi pronunţată conform art. 346 Cod de Procedură Penală.. Pronunţată, astăzi 14.08.2025, în camera de consiliu. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

7 august 2025, ora 09:00
Complet: Brătilă Cătălin-amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 14.08.2025.

10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Brătilă Cătălin-amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.08.2025, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 10.07.2025.

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Brătilă Cătălin-amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 10.07.2025

29 mai 2025, ora 10:00
Complet: C1 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area hotărârii la data de 26.06.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 martie 2025, ora 10:00
Complet: C1 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedură cu inculpata SC MEDALEX CENTER SRL. Reluarea procedurii de citare.

6 februarie 2025, ora 09:30
Complet: C1 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 20.03.2025, ora 10:00 pentru a da posibilitatea partilor să ia cunostinta de actele din dosar



Pagina principală