Informații dosare ce cuprind 1668/214/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1668/214/2024
Data înregistrării: 29 aprilie 2024, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2026, ora 15:14:14
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune def. Mutu Marin/ Mutu Vasile
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUTU IONUŢ - Reclamant
MUTU PETRUŢA - Reclamant
COVACI CONSTANŢA - Pârât
NICOLAE IOANA - Pârât
OPREA ELENA - Pârât
VOINESCU SILVIA - Pârât
OPREA FLOREA - Pârât
OPREA GHEORGHE - Pârât
PĂUN IOANA - Pârât
MUTU MIHAELA RAMONA - Pârât
MUTU DANIELA ROXANA - Pârât
MUTU IONELA CRISTINA - Pârât

Ședințe:
7 octombrie 2026, ora 11:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

13 mai 2026, ora 11:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Constantinescu Liviu pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen la data de 07.10.2026, ora 11:30, pentru când reclamanţii şi pârâtele Păun Ioana şi Oprea Elena au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2026.

18 martie 2026, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de experta Bododea Maria. Înlocuieşte experta Bododea Maria, în specialitatea construcţii. Se încunoştinţează experta despre măsura dispusă. Desemnează, prin tragere la sorţi şi prin intermediul aplicaţiei speciale, din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea, expert în specialitatea construcţii pe Constantinescu Liviu. Emite adresă către expertul Constantinescu Liviu pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a comunica înlocuirea expertei Bododea Maria, desemnarea expertului Constantinescu Liviu şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 13.05.2026, ora 11:30, pentru când reclamanţii şi pârâtele Păun Ioana şi Oprea Elena au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2026.

12 noiembrie 2025, ora 11:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că nu se formulează obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Chiorean Cornel-Marin. Înlocuieşte expertul Chiorean Cornel-Marin, în specialitatea construcţii. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă. Desemnează, prin tragere la sorţi şi prin intermediul aplicaţiei speciale, din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea, expert în specialitatea construcţii pe Bododea Maria. Emite adresă către experta Bododea Maria pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a comunica înlocuirea expertului Chiorean Cornel-Marin, desemnarea expertei Bododea Maria şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 18.03.2026, ora 11.00, pentru când reclamanţii şi pârâtele Păun Ioana şi Oprea Elena au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11.2025.

15 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.11.2025, ora 11:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2025.

24 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 15.10.2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2025.

25 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Păstrează în cauză termenul de judecată acordat pentru data de 24.09.2025 ora 11,30, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2025.

11 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de MUTU IONUŢ ?i MUTU PETRUŢA, în contradictoriu cu pârâ?ii COVACI CONSTANŢA, NICOLAE IOANA, OPREA ELENA, VOINESCU SILVIA, OPREA FLOREA, OPREA GHEORGHE, PĂUN IOANA, MUTU MIHAELA RAMONA, MUTU DANIELA ROXANA ?i MUTU IONELA CRISTINA. În temeiul art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 24.09.2025, ora 11:30, la data de 25.06.2025, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

16 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Tănase Iulian, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei procesul-verbal de avizare OCPI a raportului de expertiză realizat. Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Brumă Eugen. Înlocuieşte expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă. Desemnează, prin tragere la sorţi şi prin intermediul aplicaţiei speciale, din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea, expert în specialitatea construcţii pe Chiorean Cornel Marin. Emite adresă către expertul Chiorean Cornel Marin pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Brumă Eugen şi pentru transferul onorariului. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a comunica desemnarea expertului Chiorean Cornel Marin, în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie şi în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 24.09.2025, ora 11,30, pentru când se citează pârâtele Mutu Daniela Roxana, Mutu Ionela Cristina şi Mutu Mihaela Ramona şi Covaci Constanţa; celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2025.

15 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu expertize în specialităţile topografie şi construcţii. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: - să se identifice, să se evalueze în raport de grilele notarilor publici şi să se transpună în schi?ă terenurile indicate în titlul de proprietate nr. 48184/03.08.1994 eliberat pe numele defunctului Mutu P. Marin, cu indicarea amplasamentelor ?i a vecinătă?ilor; -să se avizeze raportul de expertiză la OCPI. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea construcţii: - să se identifice şi să se evalueze la valoarea de circula?ie din prezent construc?iile: casă de locuit, fânar ?i bucătărie de vară, incluzând îmbunătăţirile efectuate. -să se identifice construc?iile men?ionate în Certificatul de mo?tenitor nr. 269/20.11.2000 ?i să se stabilească faptul dacă acestea se mai regăsesc în prezent pe teren. - să se identifice separat toate îmbunătă?irile efectuate de reclaman?ii Mutu Ionu? ?i Mutu Petru?a la casa de locuit, fânar ?i bucătăria de vară, îmbunătă?iri ce au fost men?ionate în cererea de chemare în judecată ?i să se stabilească faptul dacă acestea se regăsesc ca fiind realizate la aceste construcţii. -să se stabilească valoarea construcţiilor casă de locuit, fânar ?i bucătărie de vară, fără îmbunătă?irile de la punctul 3. Desemnează experţi, din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Tănase Iulian, în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi şi pe Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, fiind singurul expert în specialitatea construcţii înscris în listă. Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 2500 lei şi onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea construcţii în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să depună la dosarul cauzei, dovezile plăţii acestora. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezilor de achitare a onorariilor, instanţa va emite adrese la experţii numiţi pentru a fi înştiinţaţi să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Tănase Iulian, în specialitatea topografie şi a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 16.04.2025, ora 12,00, pentru când se citează pârâtele Mutu Daniela Roxana, Mutu Ionela Cristina şi Mutu Mihaela Ramona şi Covaci Constanţa; celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2025.

23 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin încheierea de şedinţă din data de 09.09.2024 termenul de judecată acordat a fost preschimbat la data de 16.10.2024.

16 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri, probei cu interogatoriul pârâţilor Mutu Daniela Roxana, Mutu Ionela Cristina şi Mutu Mihaela Ramona şi proba testimonială cu martorii Oprea Viţa şi Dina Gheorghe, în dovedirea exercitării posesiei bunurilor succesorale, a îmbunătăţirilor realizate la construcţii solicitate de reclamanţi. Constata decăzuţi pârâţii din dreptul de a mai propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Se citează pârâtele Mutu Daniela Roxana, Mutu Ionela Cristina şi Mutu Mihaela Ramona, cu menţiunea să se prezinte la următorul termen de judecată, personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. şi se ciitează martorii. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialităţile construcţii şi topografie, după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să formuleze în scris la dosarul cauzei, obiective pentru expertize. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 15.01.2025, ora 12,00, pentru când se citează pârâtele la interogatoriu, pârâta Covaci Constanţa şi martorii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2024.

9 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 23.10.2024, pentru data de 16.10.2024, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării, potrivit disp. art. 241 alin.3 C.p.civ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2024.



Pagina principală