Informații dosare ce cuprind 17005/325/2025/a2
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
17005/325/2025/a2
Data înregistrării:
17 iulie 2025, ora 13:03:00
Data ultimei modificări:
7 august 2025, ora 15:20:39
Instanță:
Tribunalul Timiș
Secție:
SECŢIA PENALĂ
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
COVACI STEFAN - Contestator Inculpat
Ședințe:
5 august 2025, ora 09:00
Complet: NC4CONT-U
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT DIN 05.08.2025 LA DATA DE 30.07.2025, ORA 10.00
30 iulie 2025, ora 10:00
Complet: NC4CONT-U
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct.1 lit.b) C.pr.pen. raportat la art. 205 C.pr.pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de petentul Covaci ?tefan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1 şi dispuse prin ordinul de protec?ie, în formă continuată, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (4 acte materiale), amenin?are în formă continuată, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale – persoană vătămată Piper Elisaveta), amenin?are în formă continuată, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale – persoană vătămată Achim-Pitorac Claudiu Mihai), amenin?are în formă continuată, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale – persoană vătămată Achim-Pitorac Cristina Corina), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. împotriva Încheierii penale din data de 16.07.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timi?oara, în dosarul nr. 17005/325/2025/a2.
În conformitate cu art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen. dispune plata sumei de 377 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi?.
În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 30.07.2025.
2. Numărul dosarului:
17005/325/2025/a2
Data înregistrării:
10 iulie 2025, ora 12:19:00
Data ultimei modificări:
22 iulie 2025, ora 08:45:58
Instanță:
Judecătoria Timișoara
Secție:
SECŢIA PENALĂ
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
COVACI STEFAN - Inculpat
Ședințe:
15 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C4P
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul COVACI ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1 şi dispuse prin ordinul de protec?ie, în formă continuată, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (4 acte materiale), amenin?are în formă continuată, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale – persoană vătămată Piper Elisaveta), amenin?are în formă continuată, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale – persoană vătămată Achim-Pitorac Claudiu Mihai), amenin?are în formă continuată, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale – persoană vătămată Achim-Pitorac Cristina Corina), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive, luată faţă de inculpatul COVACI ?TEFAN, pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 13.08.2025.
În temeiul art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului, formulată prin avocat, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 15.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală