Informații dosare ce cuprind 1824/327/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1824/327/2025
Data înregistrării: 28 februarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 septembrie 2025, ora 14:53:06
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MEMET IBRAM ASAN SAIDAN - Inculpat
PERIJOC FLORICA - Parte vătămată
BEREZA GHEORGHE - Parte vătămată
COVALSCHI IONEL - Parte vătămată
MEMET LEANCU - Reprezentant legal

Ședințe:
14 august 2025, ora 08:30
Complet: CPF5
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În temeiul art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) şi 118 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., aplică inculpatului MEMET IBRAM-ASAN-SAIDAN, (date de stare civilă), fără antecedente penale, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b) C.pen. ?i a două infrac?iuni de furt, fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 113 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., instan?a impune inculpatului MEMET IBRAM-ASAN-SAIDAN să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. b) C. pen., instan?a impune inculpatului MEMET IBRAM-ASAN-SAIDAN să nu depă?ească, fără acordul serviciului de proba?iune, limita terirorială a României. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., instan?a impune inculpatului MEMET IBRAM-ASAN-SAIDAN ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Tulcea la datele fixate de acesta. Controlarea ?i îndrumarea inculpatului minor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Tulcea. Supravegherea obliga?iilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Tulcea. În baza art. 123 Cod pen., atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării cu rea credin?ă a obliga?iilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv modificarea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă În temeiul art. 241 alin. (11) lit. a) C.proc.pen, constată încetată de drept măsura arestului preventiv. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 241 alin. (11) lit. a) ?i alin. (2) teza finală C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului preventiv fa?ă de aplicarea unei măsuri educative neprivative de libertate ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 13.02.2025 până la data prezentei, 14.08.2025. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Perjoc Florica, (date stare civilă)?i obligă inculpatul la plata către partea civilă Perjoc Florica a sumei de 7000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bereza Gheorghe, (date de stare civilă) obligă inculpatul la plata către partea civilă Bereza Gheorghe a sumei de 1500 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată Covalschi Ionel, (date de stare civilă), nu s-a constituit parte civilă. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu, av. Chirilă Fedea. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu vor rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, av. Chirilă Fedea, în cuantum de 1797 lei (753 lei cameră preliminară, 1044 lei judecată) urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. obligă pe inculpatul la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2000 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate/păr?i civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.08.2025.

18 iunie 2025, ora 08:30
Complet: CPF5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

6 mai 2025, ora 08:00
Complet: Complet Recuzari/Abtineri
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. (4) C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Gudu Cecilia Marilena în dosarul nr. 1824/327/2025. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără nicio cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.05.2025, prin punerea acesteia la dispozi?ia părţii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală