Informații dosare ce cuprind 2135/283/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2135/283/2022
Data înregistrării: 5 aprilie 2023, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 7 septembrie 2023, ora 16:03:06
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
UAT ORAŞUL PUCIOASA - Apelant Contestator
BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIAN - Intimat
SERRAGHIS LOANE MANAGEMENT - Intimat Intervenient

Ședințe:
6 iunie 2023, ora 10:00
Complet: A2S+m.fam+ff
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: respinge recursul ca nefondat.

9 mai 2023, ora 9:00
Complet: A2S+m.fam+ff
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă procedură

25 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: A2S+m.fam+ff
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: recalificarea caii de atac din apel în recurs.Acorda termen in vederea întregirii completului de judecată.



2. Numărul dosarului: 2135/283/2022
Data înregistrării: 29 septembrie 2022, ora 10:08:00
Data ultimei modificări: 5 aprilie 2023, ora 12:33:44
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UAT ORAŞUL PUCIOASA - Contestator
BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIAN - Intimat
SERRAGHIS LOANE MANAGEMENT - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
23 februarie 2023, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de intervenţie principală. Constată că procesul verbal de distribuire, încheiat la data de 28.09.2022, de executorul judecătoresc Tanase Dragos Iulian, în cadrul dosarelor execuţionale nr. 689/2010 şi 689/2010, este legal întocmit. Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată la 23.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de intervenţie în interes propriu în contradictoriu cu contestatoarea UAT Pucioasa, formulată de intervenienta Serraghis Loane Management. Introducerea în cauză a intervenientei principale Serraghis Loane Management. Citarea contestatoarei UAT oraşul Pucioasa şi a intimatului BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIAN, cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta principală Serraghis Loane Management, admisă în principiu, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2023, ora 13:00, completul C2 Civil, sala 2, pentru când contestatoarea şi intimata se citează cu menţiunea de a de a depune întâmpinare la cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numita Serraghis Loane Management, admisă în principiu, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2023.

24 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează părţile cu un exemplar al cererii de intervenţie în interes propriu, cu menţiunea că la termenul de judecată următor se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a acesteia şi cu menţiunea de a depune întâmpinare., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Citează contestatoarea cu o copie a întâmpinării depuse de intimat. Amână cauza şi acordă termen la 26.01.2023, ora 13:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile se citează cu un exemplar al cererii de intervenţie în interes propriu, cu menţiunea că la termenul de judecată următor se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a acesteia şi cu menţiunea de a depune întâmpinare., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, iar contestatorul şi cu o copie a întâmpinării depuse de intimat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022.



Pagina principală