Informații dosare ce cuprind 2166/216/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2166/216/2024
Data înregistrării: 20 mai 2024, ora 11:34:00
Data ultimei modificări: 14 octombrie 2025, ora 11:31:08
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Balota C. Emilian, prin av. Visan Constantin - Reclamant
Ionescu Crizanta-Smaranda-Alexandra - Pârât
UAT COMUNA CEPARI, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMAR CIOBANU ALEXEI-CRISTIAN - Pârât

Ședințe:
15 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

9 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026, ora 10,00. Pronunţată astăzi,9 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 400 C.pr.civ, admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de către reclamantul Balotă C. Emilian. Repune pe rol cauza pentru noi lămuriri ?i suplimentarea probatoriului, (i) pentru a se depune actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 1370/22.06.2011 de către BNPA Duinea Dumitru ?i ?tef Diana-Floriana, (ii) pentru a se reveni către expert Negru Gheorghe cu men?iunea de a semna exemplarul raportului de expertiză tehnică judiciară depus la dosar, (iii) pentru a pune în discu?ia păr?ilor eventuala suplimentare a raportului de expertiză în sensul identificării terenului din TP nr. 122234/06.06.2003 (rectificat) dacă este acelaşi cu terenul în litigiu. Stabile?te termen la data de 09.10.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita păr?ile. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 05.06.2025.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

20 martie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea expertului de majorare a onorariului stabilit iniţial, cu suma de 1400 lei, conform decontului depus la fila 60 din dosar. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării sumei în termen de 10 zile de la prezenta încheiere. Se revine cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe, în sensul avizării OCPI a raportului de expertiză, obiectiv inclus între obiectivele încuviinţate iniţial, faţă de lipsa obiecţiunilor la acest termen de judecată. Se comunică către pârâta Ionescu Crizanţa-Smaranda-Alexandra, un exemplar al raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris cererea de majorare a câtimii pretenţiilor, astfel cum a menţionat la acest termen. Faţă de lipsa nejustificată la acest termen a pârâtei Ionescu Crizanţa-Smaranda-Alexandra, deşi legal citată cu menţiunea prezentării la interogatoriu, va face aplicarea dispoziţiilor art. 358 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 22 mai 2025, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2025.

9 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează durata necesară cercetării procesului la şaşe luni de zile. Respinge cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtei Ionescu Crizanţa-Smaranda-Alexandra. Decade pârâtele din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii care nu sunt de ordine publică faţă de lipsa depunerii întâmpinării în termen legal, având posibilitatea formulării apărării în cauză în contextul procedurii civile. Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba cu expertiză topografică specialitatea topografie şi cadastru, având ca obiective: 1. identificarea imobilului teren descris în cuprinsul cererii de chemare în judecată, efectuarea măsurătorilor necesare, identificarea vecinătăţilor şi a schiţei plan; 2. identificarea persoanelor care stăpânesc în prezent terenul la momentul efectuării măsurătorilor; 3. stabilirea categoriei/categoriilor de folosinţă ale terenului; 4. avizare OCPI. De asemenea, încuviinţează pentru reclamant, proba cu interogatoriile pârâtelor, sens în care dispune comunicarea interogatoriului scris către UAT comuna Cepari, sub sancţiunea prevăzută de 358 Cod procedură civilă în caz de lipsa unui răspuns şi dispune citarea sub aceiaşi sancţiune pentru pârâta Ionescu Crizanţa-Smaranda-Alexandra, cu menţiunea de a fi prezentă personal la următorul termen de judecată şi proba cu martorii Dinca Marian şi Leca Ion, indicaţi în cuprinsul cererii de chemare în judecată, care se citează la adresele indicate în vederea audierii acestora. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe domnul Negru Gheorghe, poziţia 8 din lista de experţi comunicată de biroul de expertize. Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantului de înlocuire a domnului expert Tănase Iulian, desemnat iniţial, faţă de susţinerile invocate în sensul că, în aplicarea dispoziţiilor legii fondului funciar, a fost expertul de cadastru pe raza UAT comuna Cepari, judeţul Argeş. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei în sarcina reclamantului căruia îi pune în vedere să facă dovada achitării în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la 20 martie 2025, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 ianuarie 2025.

5 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtei, pentru imposibilitate de prezentare, fiind ultima cerere pe care o va admite în acest sens dat fiind şi argumentul că pârâta nu a formulat întâmpinare, astfel încât eventualele apărări, excepţii de ordine publică, să poată fi valorificate în cadrul procesului. Dispune prorogarea discutării competenţei, duratei şi probaţiunii. Amână judecarea cauzei la 9 ianuarie 2025, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2024.



Pagina principală