Informații dosare ce cuprind 22210/300/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22210/300/2023
Numărul vechi: 4000/2024
Data înregistrării: 19 noiembrie 2024, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 25 noiembrie 2025, ora 14:04:23
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Corobană Ionuţ - Intimat Parte civilă
Corobană Cătălin - Intimat Parte civilă
MIHALACHE TUDOR - Apelant Inculpat
MIHALACHE ROBERT COSTEL - Apelant Inculpat
MIHALACHE LIŢA - Apelant Inculpat

Ședințe:
25 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului şi a considerentelor deciziei penale nr. 1329/A din 24.09.2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală în dosarul nr. 22210/300/2023 în sensul că în mod eronat s-a men?ionat paragraful „Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 85 alin. (2), lit. b) din Codul penal se va face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti”, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Mihalache Tudor, Mihalache Robert Costel şi Mihalache Liţa. Celelalte men?iuni din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 1329/A din 24.09.2025 rămân neschimbate. Despre îndreptarea erorii materiale se va face men?iune la sfâr?itul actelor corectate, potrivit art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2025.

24 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1329/A din 24.09.2025 - În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, va admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Mihalache Tudor, Mihalache Robert Costel şi Mihalache Liţa împotriva sentinţei penale nr. 850 din 31.10.2024 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosar nr. 22210/300/2023. Înlătură dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor cu închisoarea. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal stabileşte pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare în sarcina inculpatului Mihalache Tudor (date) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. (2) Cod penal (în dauna persoanei vătămate Corobană Ionuţ). În baza art. 83 alin. (1) şi (3) din Codul penal amâna aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 1 lună pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, de la data pronunţării prezentei decizii, respectiv 24.09.2025. În baza art. 85 alin. (1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) şi (2) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 85 alin. (2), lit. b) din Codul penal se va face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 88 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal stabileşte pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare în sarcina inculpatului Mihalache Robert Costel (date) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (1) şi (2) Cod penal (în dauna persoanei vătămate Corobană Cătălin). În baza art. 83 alin. (1) şi (3) din Codul penal amâna aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 1 lună pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, de la data pronunţării prezentei decizii, respectiv 24.09.2025. În baza art. 85 alin. (1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) şi (2) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 85 alin. (2), lit. b) din Codul penal se va face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 88 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatei Mihalache Liţa (date) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. (2) Cod penal (în dauna persoanei vătămate Corobană Ionuţ). În baza art. 83 alin. (1) şi (3) din Codul penal amâna aplicarea pedepsei închisorii de 9 luni pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, de la data pronunţării prezentei decizii, respectiv 24.09.2025. În baza art. 85 alin. (1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) şi (2) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 85 alin. (2), lit. b) din Codul penal se va face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 88 din Codul penal atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2025.

26 august 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 24.09.2025

12 august 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.08.2025

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.08.2025

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.06.2025.

9 mai 2025, ora 13:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronuntare şi redactarea hotărârii la 11.06.2025.

7 mai 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea apelanţilor inculpaţi MIHALACHE TUDOR, MIHALACHE ROBERT – COSTEL şi MIHALACHE LIŢA de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată prin rechizitoriul nr. 2140/P/2021 emis la data de 23.08.2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată azi, 07.05.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 mai 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 07.05.2025.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 06.05.2025.

16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 30.04.2025.

28 martie 2025, ora 13:00
Complet: S1 C5 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice la data de 16.04.2025. Termen in continuare: 09.05.2025.

14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pregătire apărare



2. Numărul dosarului: 22210/300/2023
Data înregistrării: 25 august 2023, ora 16:31:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2024, ora 12:14:12
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHALACHE TUDOR - Inculpat
MIHALACHE ROBERT COSTEL - Inculpat
MIHALACHE LIŢA - Inculpat

Ședințe:
31 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pănoiu
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., achită pe inculpatul Mihalache Tudor (...) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. (2) C.pen. (în dauna persoanei vătămate Corobană Cătălin), întrucât fapta nu există în materialitatea sa. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihalache Tudor la pedeapsa de 1 an ?i 1 lună închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. (2) C.pen. (în dauna persoanei vătămate Corobană Ionuţ). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 2 sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea - credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihalache Robert Costel (...) la pedeapsa de 1 an ?i 1 lună închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (1) şi (2) C.pen. (în dauna persoanei vătămate Corobană Cătălin). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 2 sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea - credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. III. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Mihalache Li?a (...) la pedeapsa de 9 luni închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. (2) C.proc.pen. (în dauna persoanei vătămate Corobană Ionuţ). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 2 sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea - credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Corobană Ionuţ în contradictoriu cu inculpa?ii Mihalache Tudor, Mihalache Robert Costel, Mihalache Li?a ?i îi va obliga pe inculpa?ii Mihalache Tudor ?i Mihalache Li?a la plata, în solidar, a sumei de 10.000 de lei către Corobană Ionuţ. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Corobană Cătălin în contradictoriu cu inculpa?ii Mihalache Tudor, Mihalache Robert Costel, Mihalache Li?a ?i obligă pe inculpatul Mihalache Robert Costel la plata sumei de 10.000 de lei către Corobană Cătălin. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Mihalache Tudor, Mihalache Robert Costel, Mihalache Li?a la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat aferente solu?iei de achitare a inculpatului Mihalache Tudor rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. (1), (2) ?i (4) rap. la art. 274 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii Mihalache Tudor ?i Mihalache Li?a la plata sumei de 4000 de lei (câte 2000 de lei fiecare) cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Corobană Ionuţ ?i pe inculpatul Mihalache Robert Costel la plata sumei de 4.038 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Corobană Cătălin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 31.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pănoiu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 31.10.2024. Pronuntată in sedintă publică, azi, 25.10.2024.

3 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pănoiu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 25.10.2024. Pronuntată in sedinta publica azi, 03.10.2024.

13 august 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pănoiu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 03.10.2024. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.08.2024.

4 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pănoiu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 13.08.2024. Pronuntata în sedinta publică azi, 04.07.2024.

18 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 04.07.2024. Pronuntată in sedinta publică, azi, 18.06.2024.

7 mai 2024, ora 11:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere parte civila

26 martie 2024, ora 11:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere părţi civile si martori

13 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpat



Pagina principală