Informații dosare ce cuprind 2246/115/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2246/115/2022
Data înregistrării: 18 aprilie 2023, ora 12:24:00
Data ultimei modificări: 12 iulie 2023, ora 20:31:59
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
DUMITRU RĂZVAN ALEXANDRU ŞI ALŢI 16 PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
LUPŞESCU LAZĂR, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
CRĂCEA IONUŢ COSMIN, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
GIOANCĂ IONUŢ MIHĂIŢĂ, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
VERDEŞ ADRIAN ALEXANDRU, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
CERNESCU ALEX SEBASTIAN, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
ŞTEFAN TEODOR VALENTIN, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
MARGHESCU GEORGE ADRIAN, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
DUMA FLORIN DORINEL, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
GHIMBOAŞĂ MIHAI ILIE, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
LIBRIMIR MIHAI, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
STOICĂNESCU MIHAI, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
LAZĂR RĂZVAN IONUŢ, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
LIBRIMIR ANDREI, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
POCREAN ROMULUS CRISTIAN, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
RADU MIHAI PATRIK ALEXANDRU, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
BĂIŞANU TEOFANA MARIA, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Recurent RECLAMANT
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Intimat PÂRÂT
INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE - Intimat PÂRÂT
INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE CARAŞ–SEVERIN - Intimat PÂRÂT

Ședințe:
15 iunie 2023, ora 10:00
Complet: R15
Tip soluție: Respingere recurs
Soluția pe scurt: Respinge excepţia nulităţii. Respinge recursul declarat recurenţii-reclamanţi Dumitru Răzvan Alexandru, Lupşescu Lazăr, Crăcea Ionuţ Cosmin, Gioancă Ionuţ Mihăiţă, Verdeş Adrian Alexandru, Cernescu Alex Sebastian, Ştefan Teodor Valentin, Marghescu George Adrian, Duma Florin Dorinel, Ghimboaşă Mihai Ilie, Librimir Mihai, Stoicănescucatul Democratic al Poliţiştilor SIDEPOL împotriva Sentinţei civile nr. 111/15.03.2023 pronunţată în dosarul nr. 2246/115/2022 de către Tribunalul Caraş-Severin în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Ministerul Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliţiei Române şi Inspectoratul De Poliţie al Judeţului Caraş-Severin, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 15.06. 2023.



2. Numărul dosarului: 2246/115/2022
Data înregistrării: 25 octombrie 2022, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 18 aprilie 2023, ora 12:31:40
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU RĂZVAN ALEXANDRU, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
LUPŞESCU LAZĂR, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
CRĂCEA IONUŢ COSMIN, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
GIOANCĂ IONUŢ MIHĂIŢĂ, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
VERDEŞ ADRIAN ALEXANDRU, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
CERNESCU ALEX SEBASTIAN, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
ŞTEFAN TEODOR VALENTIN, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
MARGHESCU GEORGE ADRIAN, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
DUMA FLORIN DORINEL, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
GHIMBOAŞĂ MIHAI ILIE, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
LIBRIMIR MIHAI, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
STOICĂNESCU MIHAI, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
LAZĂR RĂZVAN IONUŢ, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
LIBRIMIR ANDREI, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
POCREAN ROMULUS CRISTIAN, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
RADU MIHAI PATRIK ALEXANDRU, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
BĂIŞANU TEOFANA MARIA, PRIN SINDICATUL DEMOCRATIC AL POLIŢIŞTILOR – SIDEPOL - Reclamant
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Pârât
INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE - Pârât
INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE CARAŞ–SEVERIN - Pârât

Ședințe:
15 martie 2023, ora 09:00
Complet: C10 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului MINISTERUL AFACERILOR INTERNE. Respinge acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanţii Dumitru Răzvan Alexandru, Lupşescu Lazăr, Crăcea Ionuţ Cosmin, Gioancă Ionuţ Mihăiţă, Verdeş Adrian Alexandru, Cernescu Alex Sebastian, Ştefan Teodor Valentin, Marghescu George Adrian, Duma Florin Dorinel, Ghimboaşă Mihai Ilie, Librimir Mihai, Stoicănescu M1hai, Lazăr Răzvan Ionuţ, Librimir Andrei, Pocrean Romulus Cristian, Radu-Mihai Patrik Alexandru şi Băişanu Teofana Maria prin Sindicatul Democratic Al Poliţiştilor SIDEPOL cu pârâtul MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului Inspectoratul General al Poliţiei Române în ceea ce îi prive?te pe reclaman?ii Lupşescu Lazăr, Crăcea Ionuţ Cosmin, Gioancă Ionuţ Mihăiţă, Verdeş Adrian Alexandru, Cernescu Alex Sebastian, Ştefan Teodor Valentin, Marghescu George Adrian, Duma Florin Dorinel, Ghimboaşă Mihai Ilie, Librimir Mihai, Stoicănescu M1hai, Lazăr Răzvan Ionuţ, Librimir Andrei, Pocrean Romulus Cristian, Radu-Mihai Patrik Alexandru şi Băişanu Teofana Maria prin Sindicatul Democratic Al Poliţiştilor SIDEPOL. Respinge acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanţii Lupşescu Lazăr, Crăcea Ionuţ Cosmin, Gioancă Ionuţ Mihăiţă, Verdeş Adrian Alexandru, Cernescu Alex Sebastian, Ştefan Teodor Valentin, Marghescu George Adrian, Duma Florin Dorinel, Ghimboaşă Mihai Ilie, Librimir Mihai, Stoicănescu M1hai, Lazăr Răzvan Ionuţ, Librimir Andrei, Pocrean Romulus Cristian, Radu-Mihai Patrik Alexandru şi Băişanu Teofana Maria prin Sindicatul Democratic Al Poliţiştilor SIDEPOL în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului Inspectoratul General al Poliţiei Române în ceea ce îl prive?te pe reclamantul Dumitru Răzvan Alexandru, prin Sindicatul Democratic al Poliţiştilor SIDEPOL pentru preten?iile anterioare datei de 15.06.2021 ?i respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pentru preten?iile începând cu data de 15.06.2021. Respinge acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamantul Dumitru Răzvan Alexandru, prin Sindicatul Democratic al Poliţiştilor SIDEPOL în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române, pentru preten?iile anterioare datei de 15.06.2021, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin în ceea ce îl prive?te pe reclamantul Dumitru Răzvan Alexandru, prin Sindicatul Democratic al Poliţiştilor SIDEPOL pentru preten?iile începând cu data de 15.06.2021 ?i respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pentru preten?iile anterioare datei de 15.06.2021 . Respinge acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamantul Dumitru Răzvan Alexandru prin Sindicatul Democratic al Poliţiştilor SIDEPOL în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul De Poliţie al Judeţului Caraş-Severin, pentru preten?iile începând cu data de 15.06.2021, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privitor la efectuarea demersurilor necesare - de către MAPN, la nivel de Guvern, pentru emiterea unui ordin de ministru prin care să fie stabilită valoarea normei de hrană începând cu 01.01.2022 la 45 lei/zi ?i plata efectivă către reclaman?i a diferen?ei rezultate. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanţii Lupşescu Lazăr, Crăcea Ionuţ Cosmin, Gioancă Ionuţ Mihăiţă, Verdeş Adrian Alexandru, Cernescu Alex Sebastian, Ştefan Teodor Valentin, Marghescu George Adrian, Duma Florin Dorinel, Ghimboaşă Mihai Ilie, Librimir Mihai, Stoicănescu M1hai, Lazăr Răzvan Ionuţ, Librimir Andrei, Pocrean Romulus Cristian, Radu-Mihai Patrik Alexandru şi Băişanu Teofana Maria prin Sindicatul Democratic Al Poliţiştilor SIDEPOL în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul De Poliţie al Judeţului Caraş-Severin. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamantul Dumitru Răzvan Alexandru prin Sindicatul Democratic al Poliţiştilor SIDEPOL pentru preten?iile anterioare datei de 15.06.2021 în contradictoriu cu Inspectoratul De Poliţie al Judeţului Caraş-Severin. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamantul Dumitru Răzvan Alexandru prin Sindicatul Democratic al Poliţiştilor SIDEPOL pentru preten?iile începând cu data de 15.06.2021 în contradictoriu cu Inspectoratul General al Poliţiei Române. În baza art. 453 C.pr. civ. ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 15.03.2023.

1 martie 2023, ora 09:30
Complet: C10 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 15.03.2023.

18 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C10 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării unei adrese catre pârât cu mentiunea de a comunica valoarea normei de hrană de care au beneficiat reclamanţii în perioada specificată în cererea de chemare în judecată, amana cauza la data de 01.03.2023.



Pagina principală