Informații dosare ce cuprind 23450/211/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23450/211/2025
Data înregistrării: 6 septembrie 2025, ora 08:32:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2025, ora 15:32:26
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VARGA TEODOR FLORIN - Inculpat

Ședințe:
6 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: P2 JDL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 223 alin. (2), art. 202 ?i art. 226 C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca sub nr. 6280/P/2025 din data de 06.09.2025, în ceea ce prive?te luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul VARGA TEODOR-FLORIN. În temeiul art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (1), (2) ?i (4), art. 203 alin. (2) ?i art. 211 ?i urm. C. proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 06.09.2025, ?i până la data de 04.11.2025, fa?ă de inculpatul VARGA TEODOR-FLORIN, fiul lui ..., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., precum ?i pentru infrac?iunea de loviri ?i alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. c) ?i d) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul VARGA TEODOR-FLORIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; e) să nu se apropie, la o distan?ă mai mică de 50 de metri de inculpatul Lăcătu? Felician-Simion (CNP ...), precum ?i fa?ă de persoana vătămată Fărca? Alexandru-Aurelian (CNP ...) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia demersurilor ce pot fi efectuate prin intermediul apărătorului inculpatului; f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; g) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, judecătorul atrage atenţia inculpatului VARGA TEODOR-FLORIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în raza căruia locuieşte efectiv acesta, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, o copie a minutei se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărui circumscripţie locuie?te aceşsta, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General pentru Imigrări, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 227 alin. (1) C. proc. pen., constată că măsura re?inerii, luată fa?ă de inculpatul VARGA TEODOR-FLORIN, prin ordonan?a organelor de cercetare penală din data de 05.09.2025, a încetat de drept, ?i dispune punerea în libertate a inculpatului. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, suma de 974 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – doamna avocat Brici Cristina Laura, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 06.09.2025, ora 13:00.



Pagina principală