Informații dosare ce cuprind 2451/259/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2451/259/2023
Data înregistrării: 30 iunie 2023, ora 15:27:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2025, ora 12:01:07
Instanță: JudecatoriaMIZIL
Secție: Sectia Civila
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRAŞCU MARIAN - Reclamant
NIŢU CONSTANTIN ROMEO - Pârât

Ședințe:
1 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: CIV 3- AMP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în sentinţa civilă nr. 1431 din 26.09.2024 pronunţată în dosarul 2451/259/2023 al Judecătoriei Mizil în sensul că se va adăuga în considerente în locul paragrafelor 10—17 următoarea motivare: “Analizând actele si lucrările dosarului instanta constată următoarele : Potrivit înscrisului sub semnătură privată numit “ Contract de vânzare- cumpărare “încheiat la data de 12 august 1999, pârâtul Ni?u Constantin Romeo s-a obligat să vândă reclamantului Dumitrascu Marian suprafata de 1685 mp teren plantat cu vi?ă de vie nobilă situată în satul Valea Gardului, punctul Smeu, orasul Urla?i, jud. Prahova, cu următoarele vecinătă?i N-Glon? Constantin, S – mostenitori Popescu Anton,E- aleea de acces în tarla, V- drum de câmp , la pretul de 300 lei, care a fost achitat la data întocmirii conventiei, moment în care a fost predată posesia terenului reclamantului. Păr?ile au convenit întocmirea contractului de vânzare cumpărare în formă autentică după eliberarea tilului de proprietate conform Legii nr. 18/1991, potrivit înscrisului sub semnătură privată. Din declara?iile martorilor Crăciun Elena si Udrea Gabriela Andreea, precum si din interogatoriul pârătului, rezultă că în perioada 1999-2023 reclamantul a avut posesia terenului, fiind deposedat de pârât în anul 2023, pe motiv că nu mai întelege să-si îndeplinească obliga?ia de a vinde terenul. Potrivit art. 949 alin 1 Cod civil “ Cel care posedă un bun cel pu?in un an poate solicita instantei de judecată prevenirea ori înlăturarea orcărei tulburări a posesiei sale, după caz, restituirea bunului “, iar conform art. 950 “ ac?iunile posesorii pot fi introduse si împotriva proprietarului. “ In cauză, instanta constată că sunt îndeplinite cerintele dispozi?iilor legale mai sus men?ionate, respectiv reclamantul a avut posesia terenului o perioadă de 24 ani, anume în perioada anilor 1999 -2023, iar în februarie 2023 pârâtul a ocupat terenul si a început să facă lucrările necesare între?inerii vi?ei de vie. Ra?iunea instiuirii unei astfel de ac?iunii chiar si împotriva proprietarului, constă în faptul că nimeni nu este îndreptă?it să-si facă dreptate singur, oricare ar fi argumentele invocate în favoarea unui asemenea comportament. Conflictul ivit, în executarea conven?iei, păr?ile au obligatia să-l rezolve pe cale amiabilă, iar dacă nu se ajunge la o în?elegere, să se adreseze instantei de judecată. Actiunea posesorie promovată de reclamant are drept scop protejarea stări de fapt cu care păr?ile au fost de acord timp de 24 de ani. In consecintă, în temeiul art. 949 alin 1 si art. 950 alin 1 Cod civil va fi admis capătul de cerere privind obligarea pârâtului să lase în posesie reclamantului suprafata de 1685 mp teren plantat cu vi?ă de vie nobilă sitută în satul Valea Gardului, punctul Smeu, orasul Urla?i. “ Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.09.2025 .

25 august 2025, ora 11:00
Complet: CIV 3 - CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.08.2025.

10 iulie 2025, ora 08:30
Complet: CIV 3 - CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Niţu Constantin Romeo. Dispune îndreptarea erorii materiale solicitată de petent. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 martie 2025, ora 08:30
Complet: CIV 3- AMP
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de completare a sentin?ei nr.1431 din 26.09.2024 formulată de reclamantul DUMITRASCU MARIAN , ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,03.03.2025.

27 februarie 2025, ora 10:00
Complet: CIV 3- AMP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

18 februarie 2025, ora 12:30
Complet: CIV 3- AMP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

10 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CIV 3- AMP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 18.02.2025

28 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

26 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CIV 3- AMP
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de DUMITRAŞCU MARIAN în contradictoriu cu NIŢU CONSTANTIN ROMEO. Obligă pârâtul să-i lase reclamantei posesia asupra terenului situat în oraş Urlaţi, punct Smeu, tarla 100, categorie de folosinţă vita de vie în suprafaţă de 1685 mp. Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.09.2024.

10 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.09.2024.

6 februarie 2024, ora 13:00
Complet: CIV 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe



Pagina principală