Informații dosare ce cuprind 27402/3/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27402/3/2021
Numărul vechi: 690/2023
Data înregistrării: 27 martie 2023, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2025, ora 14:59:10
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TOADER IULIA-MARIA - Apelant Reclamant
MEDUSA HOTEL INTERNAŢIONAL SRL - Intimat Pârât

Ședințe:
24 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi,24.06.2025. ATE/MC.

10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 24.06.2025.ATE/MC.

27 mai 2025, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 10.06.2025. ATE/MC.

13 mai 2025, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 27.05.2025.ATE/MC.

29 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 13.05.2025.ATE/MC.

18 martie 2025, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru ca apelanta reclamantă să formuleze precizări în legătură cu fapta ilicită, respectiv în ce constă fapta lucrului, în raport de temeiul răspunderii civile delictuale.

21 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la solicitarea părţilor pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică.

17 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea apelantei – reclamante de suplimentare a expertizei medico – legale cu un nou obiectiv. Respinge cererile apelantei – reclamante de avizare a expertizei medico – legale de către Comisia Superioară a INML şi de efectuare a unei noi expertize – medico – legale. Încuviinţează obiecţiunile apelantei – reclamante la raportul de expertiză construcţii. Se comunică expertului judiciar specialitatea construcţii obiecţiunile formulate, rapoartele experţilor parte şi o copie a încheierii de şedinţă din data de 3.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul apelului. Pronunţată azi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

3 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză medico legală, respectiv în ceea ce priveşte raportul de expertiză tehnică construcţii la data de 17.12.2024. Acordă termen la data de 21.01.2025, C21 apel, ora 11,30, în vederea continuării judecăţii.

5 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al intimatei pârâte să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de apelanta reclamantă la raportul de expertiză tehnică imobiliară, respectiv de expertul parte al acesteia, depuse la dosar la acest termen de judecată.

10 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru ca apelanta reclamantă să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză în specialitatea construcţii, respectiv pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate de părţi la raportul de expertiză medico legală.

14 mai 2024, ora 11:30
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, respectiv faţă de lipsa raportului de expertiză medico legală.

2 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, respectiv faţă de lipsa raportului de expertiză medico legală.

5 martie 2024, ora 10:30
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, respectiv faţă de lipsa raportului de expertiză medico legală.

6 februarie 2024, ora 11:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea efectuării expertizei medico legale, respectiv a expertizei tehnice în specialitatea construcţii.

5 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează, în apel, probele cu înscrisuri, mijloace materiale de probă, interogatoriul pârâtei, expertiză construcţii şi expertiză medico-legală. Încuviinţează proba cu interogatoriul intimatei-pârâte şi pune în vedere acesteia să răspundă la întrebările nr. 3,5, 6,7,9 şi 10 până la următorul termen acordat în cauză. Prorogă discutarea utilităţii probei testimoniale solicitate după realizarea raportului de expertiză tehnică în construcţii. Pune în vedere ca intimatei – pârâte să depună la dosar fişa tehnică de conformitate şi performanţă a finisajului pentru scări, pentru spaţii publice, destinată relaxării şi sporturilor, în măsura în care deţine acest înscris. Fixează ca obiective ale expertizei medico – legale: -Să se stabilească dacă fracturile pe care le-a suportat apelanta – reclamantă la piciorul stâng au fost făcute prin căzătură în urma unei alunecări; -Să se stabilească dacă infirmitatea pe care apelanta o are este una permanentă sau temporară şi dacă necesită în viitor recuperare permanentă. Fixează ca obiective ale expertizei construcţii: -să se identifice materialul din care sunt realizate treptele scării interioare pe care s-a petrecut accidentul în cauză; -să se precizeze dacă există anumite normative tehnice pe care trebuie să le îndeplinească o scară care îndeplineşte funcţia atribuită acesteia în incinta clădirii (acces zonă relaxare/sporturi), cu precădere în ceea ce priveşte prevenirea alunecărilor; -în cazul unui răspuns afirmativ la obiectivul precedent, să se stabilească dacă scara interioară pe care s-a petrecut accidentul îndeplineşte normativele tehnice impuse de lege; -să se stabilească dacă lucrările de reamenajare efectuate în luna august 2019 la barul situat pe culoarul de acces dinspre sala de fitness spre vestiare presupun realizarea de praf şi daca da, în ce etape ale acestora; -pentru situaţia în care s-a răspuns afirmativ anterior, să se indice dacă o copertină de tipul celei folosite la momentul realizării lucrărilor este suficientă pentru a reţine praful în interiorul zonei de şantier; -în situaţia în care s-a răspuns negativ la întrebarea anterioară, să se precizeze dacă faţă de natura materialelor folosite la scară, depunerea unui strat de praf pe treptele acesteia împreună cu umezeala din aer ar putea crea o suprafaţă alunecoasă. Cu cale de atac odată cu fondul apelului. Pronunţată azi, 5.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.ATE/MC.

21 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 06.02.2024 pentru ca, în temeiul dispoziţiilor art. 478 alin. 4 C.pr.civ.,apelanta reclamantă să formuleze precizări cu privire la temeiul de drept al cererii, în sensul dacă acesta este reprezentat de răspunderea delictuală pentru fapta proprie, cât şi răspunderea pentru lucru sau răspunderea pentru lucru este subsidiară pentru fapta proprie. ********************************* Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 05.12.2023.

26 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat lam solicitarea apărătorului apelantei reclamante, în vederea pregătirii apărării.

27 iunie 2023, ora 11:00
Complet: S3-Completul nr.21 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 21 iunie 2023, să se adopte forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente având ca obiect ordonanţă preşedinţială, măsuri asiguratorii, suspendare provizorie executare, răpiri internaţionale de copii, plasamente, adopţii, custodii publice, declarare ca indezirabili, ordine de protecţie şi, constatând că prezenta cauză nu are o astfel de natură, va amâna judecarea prezentei cauze.



2. Numărul dosarului: 27402/3/2021
Data înregistrării: 21 septembrie 2021, ora 08:52:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2023, ora 11:31:01
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOADER IULIA-MARIA - Reclamant
MEDUSA HOTEL INTERNAŢIONAL SRL - Pârât

Ședințe:
1 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la cmunicare, apel care se va depune sub sancţiunea nulităţii la tribunal. Pronunţată prin grija grefei.

18 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 01.11.2022.

4 octombrie 2022, ora 10:45
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 18.10.2022.

6 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor propusi.

21 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge proba cu expertiză în construcţii şi expertiză medico-legală ca neutile soluţionării acţiunii Încuviinţează proba cu martori asupra tezei probatorii – împrejurările în care s-a produs accidentul, în special existenţa sau nu a materialului derapant pe scări/pe holul de acces la momentul producerii accidentului pretins, respectiv doi martori la alegere pentru reclamantă, doi martori la alegere pentru pârâtă. Respinge proba cu interogatoriul pârâtei ca neutil soluţionării cererii, faţă de apărările din întâmpinare. Pronunţată prin girja grefei, azi, 21.06.2022.

7 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 21.06.2022.

31 mai 2022, ora 08:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 07.06.2022.

17 mai 2022, ora 08:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 31.05.2022.

3 mai 2022, ora 11:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probatorii, amana cauza la 06.09.2022, ora 10:30.



Pagina principală