Informații dosare ce cuprind 3625/244/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3625/244/2018
Data înregistrării: 15 septembrie 2021, ora 11:15:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2023, ora 12:01:15
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
AUTORITATEA VAMALA ROMÂNA- DIREC?IA REGIONALA VAMALA IA?I - Parte civilă
TARLAPAN ISAC - Inculpat Apelant
VIMAN ADRIAN-FLORIN - Inculpat Apelant
BEJINARIU COSTEL ALIN - Inculpat Intimat
LUCAN GHEORGHE - Inculpat Apelant
LUCAN RODICA - Inculpat Apelant
SOLTAN IOANA - Inculpat Intimat
SOLTAN NADEJDA - Inculpat Intimat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - Parte civilă Intimată
Nichitov Veronica - la cab. av. Vicoveanu Leonard - Intimat

Ședințe:
21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge, ca tardive, apelurile formulate de inculpatele Soltan Nadejda şi Soltan Ioana împotriva sentin?ei penale nr. 179/19.07.2021 a Judecătoriei Huşi, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus. În baza art. 421 pct. 2 lit. a şi art. 419 Cod procedură penală, admite apelurile formulate de inculpaţii-apelanţi Tarlapan Isac, Viman Adrian Florin, Lucan Gheorghe şi Lucan Rodica împotriva sentin?ei penale nr. 179/19.07.2021 a Judecătoriei Huşi, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în latura penală şi civilă, cu privire la inculpaţii-apelanţi şi, prin extindere, cu privire la inculpatele-intimate Soltan Nadejda şi Soltan Ioana şi la inculpatul Bejinariu Costel-Alin. Rejudecând: Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţiile privind condamnarea inculpaţilor Tarlapan Isac, Viman Adrian Florin, Lucan Gheorghe, Lucan Rodica, Bejinariu Costel-Alin, Soltan Nadejda şi Soltan Ioana pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, iar în cazul inculpatului Tarlapan Isac şi dispoziţiile privind stabilirea pedepselor rezultante pentru concursul de infracţiuni, înlătură de asemenea menţiunea privind obligarea inculpatului Lucan Gheorghe, în solidar cu alţi inculpaţi, la plata de despăgubiri. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 6 şi 16 alin. 1 lit. f teza a doua Cod procedură penală, raportate la prevederile art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, la dispoziţiile Deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, precum şi la Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor: -Tarlapan Isac..., -Viman Adrian Florin, ...-Bejinariu Costel-Alin, ... -Lucan Rodica, .. -Soltan Ioana ...şi -Soltan Nadejda..., sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Reduce pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Tarlapan Isac prin sentinţa apelată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 270 alin. 2 lit. b din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal la 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 6 şi 16 alin. 1 lit. f teza a treia Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Lucan Gheorghe, ..., sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii decesului făptuitorului. Dispune retragerea tuturor formelor de executare emise în baza sentinţei apelate pentru inculpatul Bejinariu Costel-Alin şi pentru inculpatele Soltan Nadejda şi Soltan Ioana şi punerea imediată în libertate a inculpatei Soltan Nadejda, dacă aceasta nu este arestată în altă cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată împotriva inculpatului Lucan Gheorghe. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile aferente judecării apelului rămân în sarcina statului, incluzând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimata Soltan Nadejda, în cuantum de 942 de lei, potrivit delegaţiei nr. 27536/15.11.2022 – av. Botezatu Răzvan-Andrei, precum şi suma de 220 de lei, reprezentând onorariul cuvenit parţial avocatului desemnat iniţial din oficiu pentru inculpatul Viman Adrian-Florin, potrivit delegaţiei nr. 16557/22.09.2021 – av. Moisă Andreea, care vor fi achitate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 21.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

16 iunie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 21.06.2023.

6 iunie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatele-intimate Soltan Nadejda şi Soltan Ioana privind suspendarea executării sentinţei penale nr. 179/19.07.2021 a Judecătoriei Huşi. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 6.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

31 mai 2023, ora 12:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area cu privire la cererea de suspendare a executării formulată de inculpatele Soltan Ioana şi Soltan Nadejda la 06.06.2023.Stabileşte pronun?area cu privire la apelurile declarate în cauză la 16.06.2023.

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii-apelanţi Tarlapan Isac, Viman Adrian Florin, Lucan Gheorghe, Lucan Rodica, precum şi inculpatele-intimate Soltan Ioana şi Soltan Nadejda, cu privire la acestea din urmă în baza efectului extensiv al apelului, potrivit art. 419 Cod procedură penală, din infracţiunea prevăzută de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Pronunţată azi, 18 mai.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. ,

3 mai 2023, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronunţare cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la 18.05.2023, când solu?ia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen în cauză la 31.05.2023.

8 martie 2023, ora 14:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa de procedură cu inculpata Soltan Ioana, acordă termen la 03.05.2023, ora 11.00.

8 februarie 2023, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Viman Adrian, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.03.2023, ora 14.00.

23 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa de procedură cu inculpata Soltan Ioana, acordă termen la 08.02.2023, ora 10.00

26 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa de asisten?ă juridică pentru inculpatele Soltan Nadejda ?i Soltan Ioana, acordă termen la 23.11.2022, ora 10.30

3 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatele-intimate Soltan Nadejda şi Soltan Ioana, prin avocatul ales, privind suspendarea executării sentinţei penale nr. 179/19.07.2021 a Judecătoriei Huşi. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 3.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

28 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronunţare cu privire la cererea de suspendare a executării hotărârii formulată de inculpata Soltan Nadejda, la 03.10.2022, când solu?ia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen la 26.10.2022, ora 11.00.

29 iunie 2022, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de domnii avoca?i Ciocan Luigi ?i Ami? Mihaela, acordă termen la 28.09.2022, ora 11.00.

18 mai 2022, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată ?i administrarea probei cu martori, acordă termen la data de 29.06.2022, ora 11.00.

20 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor încuviin?a?i acordă termen la data de 18.05.2022, ora 11.00.

23 februarie 2022, ora 14:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de doamna avocat Andrei Raluca, acordă termen la 20.04.2020, ora 12.00

26 ianuarie 2022, ora 12:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de apărătorii inculpa?ilor, acordă termen la data de 23.02.2022, ora 14.00

10 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată inculpat, pentru angajarea unui apărător, acordă termen la 26.01.2022, ora 12.30



2. Numărul dosarului: 3625/244/2018
Data înregistrării: 23 noiembrie 2018, ora 10:17:00
Data ultimei modificări: 8 august 2022, ora 09:30:49
Instanță: Judecătoria Huși
Secție: JUDECĂTORIA HUŞI
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TARLAPAN ISAC - Inculpat
VIMAN ADRIAN-FLORIN - Inculpat
BEJINARIU COSTEL ALIN - Inculpat
LUCAN GHEORGHE - Inculpat
LUCAN RODICA - Inculpat
SOLTAN IOANA - Inculpat
SOLTAN NADEJDA - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - Parte civilă
Nichitov Veronica - la cab. av. Vicoveanu Leonard - Petent

Ședințe:
19 iulie 2021, ora 09:00
Complet: Complet P5 penale
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr. penală condamnă inculpatul TARLAPAN ISAC, cetă?ean moldovean, la următoarele pedepse: - 3 ani închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infrac?iunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 2 lit. b din Legea nr. 86/2006 (modificată) privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - 5 ani închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infrac?iunii de contrabandă, prevăzută de de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (modificată) privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod pr. penală şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 16.12.2016, până la data de 08.02.2017. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod pr. penală condamnă inculpatul VIMAN ADRIAN FLORIN, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infrac?iunii de contrabandă, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (modificată) privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod pr. penală şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării la domiciliu, începând cu data de 16.12.2016, până la data de 08.02.2017. 3. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod pr. penală condamnă inculpatul BEJINARIU COSTEL-ALIN, la pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare pentru comiterea infrac?iunii de contrabandă, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (modificată) privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 75 al. 2 lit. b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la şcoala din satul Horpaz, comuna Miroslava, jude?ul Ia?i sau la Primăria comunei Miroslava, jude?ul Ia?i. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 şi 3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Iaşi. În baza art. 404 alin. 2 Cod pr. penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 al. 1 şi 4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Dispune suspendarea pedepsei accesorii stabilite. Potrivit dispoziţiilor art. 65 al. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită devine executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi a executării pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa complementară se execută potrivit dispoziţiilor art. 68 al. 1, lit. b, c Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere. 4. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod pr. penală condamnă inculpatul LUCAN GHEORGHE, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infrac?iunii de contrabandă, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (modificată) privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod pr. penală condamnă inculpata LUCAN RODICA, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infrac?iunii de contrabandă, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (modificată) privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 6. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr. penală condamnă inculpata SOLTAN IOANA, cetă?ean la pedeapsa de 5 ani închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infrac?iunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (modificată) privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare la care a fost condamnată inculpata prin sentin?a penală nr. 3311 pron. la data de 06.12.2018 de Judecătoria Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.01.2019 ?i dispune executarea pedepsei şi constată că fapta pentru care a fost condamnat este concurentă cu cea care constituie obiectul prezentei cauze. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu referire la art. 40 al. 1 şi 2 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa neexecutată de 10 luni ?i 20 zile închisoare la care a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 3311 pron. la data de 06.12.2018 de Judecătoria Iaşi, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv în regim de deten?ie pedeapsa rezultantă de 5 ani, 3 luni ?i 17 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatei, alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei, alături de pedeapsa rezultată, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal. 7. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr. penală condamnă inculpata SOLTAN NADEJDA, cetă?ean moldovean, fiica lui Vasile ?i Ioana, născută la data de 04.10.1985, în sat Vărzăre?ti, raion Nisporeni, Republica Moldova, domiciliată în sat Vărzăre?ti, strada Ovidiu Creangă, raion Nisporeni, Republica Moldova, la pedeapsa de 5 ani închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infrac?iunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea 86/2006 (modificată) privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnată inculpata prin sentin?a penală nr. 3739 pron. la data de 06.12.2016 de Judecătoria Iaşi, modificată prin decizia penală nr. 592 pron. la data de 10.07.2017 de Curtea de Apel Iaşi ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu referire la art. 40 al. 1 şi 2 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa neexecutată de 1 an închisoare la care a fost condamnată inculpata prin sentin?a penală nr. 3739 pron. la data de 06.12.2016 de Judecătoria Iaşi, modificată prin decizia penală nr. 592 pron. la data de 10.07.2017 de Curtea de Apel Iaşi, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv în regim de deten?ie pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatei, alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei, alături de pedeapsa rezultată, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal. Dispune emiterea unui mandat conform prezenţei sentinţe. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod pr. penală, corob. cu art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direc?ia Regională Vamală Ia?i cu sediul în municipiul Ia?i, strada B-dul N. Iorga, nr. 10 C, jude?ul Ia?i ?i obligă inculpaţii să-i achite părţii civile următoarele sume: 1. inculpa?ii Viman Adrian Florin şi Tarlapan Isac vor achita, în solidar, suma de 165.814 lei, 2. inculpata Soltan Ioana va achita suma de 2.032 lei, 3. inculpaţii Soltan Ioana, Soltan Nadejda, Lucan Rodica ?i Lucan Gheorghe vor achita, în solidar, suma de 25.711 lei. La sumele de mai sus se adaugă dobânzile ?i penalită?ile legal prevăzute. Constată recuperat prejudiciul cauzat de inculpatul BEJINARIU COSTEL-ALIN. În baza art. 112 alin. 1 lit. a şi f Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - 5. 000 pachete cu ţigarete marca Ashima, fără timbru de acciză, de provenienţă duty-free, ridicate de la inculpatul Lisciuc Dumitru; - 1.055 pachete cu tigări, dintre care: 244 pachete cu ţigarete marca Monte Carlo cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 268 pachete de ţigarete marca Rothmans cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 257 pachete de ţigarete marca Rothmans Super Slims cu timbru de acciză al Republicii Moldova ; 10 pachete de ţigarete marca Rothmans Demi cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 214 pachete de ţigarete marca Winston Blue cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 33 pachete de ţigarete marca Winston X Style Blue cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 6 pachete de ţigarete marca Winston Classic cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 4 pachete de ţigarete marca Ashima cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 20 pachete de ţigarete marca Titan cu timbru de acciză al Republicii Moldova, care au fost ridicate de la inculpaţii Tarlapan Isac şi Lisciuc Dumitru, descoperite în mijlocul de transport cu numărul de înmatriculare JDZ 464, aparţinând inculpatului Tarlapan Isac şi la percheziţia efectuată la imobilul situat în Std. Uzinei, nr. 14, unde locuieste inculpatul Viman Adrian Florin. - 170 pachete cu ţigări, dintre care: 110 pachete cu ţigarete marca Kent cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 60 pachete cu ţigarete marca Rothmans cu timbru de acciză al Republicii Moldova, care au fost decoperite la percheziţia domiciliară efectuată la imobilul unde locuişte fără forme legale inculpata Soltan Ioana. - 34 pachete cu ţigări, dintre care: 3 pachete cu ţigarete marca Rothmans cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 3 pachete de ţigarete marca Titan cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 7 pachete cu ţigarete marca Ashima cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 5 pachete de ţigarete marca Monte Carlo cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 1 pachete de ţigarete marca Winston - clasic cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 1 pachete de ţigarete marca Winston - blue cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 14 pachete de ţigarete marca Rothmans - super slims cu timbru de acciză al Republicii Moldova, care au fost ridicate de la inculpatul Bejinariu Costel-Alin. - 1 pachet cu ţigarete marca Rothmans cu timbru de acciză al Republicii Moldova, confiscat de la inculpatul Viman Adrian Florin, găsit asupra sa la perchezi?ie. - 15 pachete cu ?igări, dintre care: 8 pachete de ţigarete marca Ritm cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 7 pachete de ţigarete marca Plugaru cu timbru de acciză al Republicii Moldova, care au fost ridicate de la inculpatul Buză Adrian. - 34 pachete cu ?igări, dintre care: 10 pachete de ţigarete marca Hilton cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 20 pachete de ţigarete marca Winston cu timbru de acciză al Republicii Moldova; 4 pachete de ţigarete marca Kent cu timbru de acciză al Republicii Moldova, care au fost ridicate de la inculpaţii Lucan Gheorghe şi Lucan Rodica. - 2 pachete cu ţigarete marca Plugaru cu timbru de acciză al Republicii Moldova, ridicate de la martorul Borcea Viorel cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 15.12.2016. În temeiul dispozi?iilor art. 328 Cod procedură penală raportat la art. 286 alin. 2 lit. e Cod procedură penală cu referire la art. 331 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii asigurătorii a sechestrului luate în cursul urmăririi penale asupra următoarelor bunurilor: - apartament în suprafaţă de 37,4 mp, situat în oraşul Ungheni, strada Romană, nr. 9, ap. 408, Republica Moldova, număr cadastral 9201103.285.01, achiziţionat la data de 26.07.2002, proprietatea inculpatului Tarlapan Isac; - apartament în suprafaţă de 71,3 mp, situat în oraşul Ungheni, strada Decebal, nr. 20, ap. 80, Republica Moldova, număr cadastral 9201104.221.01.080, achiziţionat la data de 26.07.2012, proprietatea inculpatului Tarlapan Isac; - suma de 985 lei, care a fost ridicată de la inculpata Lucan Rodica; - sumele de 795 euro şi 33.400 lei, care au fost ridicate de la martora Ştefănescu Veronica; - autoturismul marca Opel, model Zafira, cu numărul de înmatriculare HD-88-MSD, având seria de şasiu W0L0TGF7512012509, proprietatea inculpatului Viman Adrian Florin; - autoturismul Mercedes-Benz, model E200 CDI cu numărul de înmatriculare JDZ464, având seria de şasiu WDB2100071B427489, proprietatea inculpatului Tarlapan Isac; - microbuz marca VW model T4 de culoare albastră, cu numărul de înmatriculare BP0875BP, găsit abandonat în apropierea locului unde au fost lansate din motodeltaplan cele 5.000 pachete cu ?igări marca Ashima. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului TARLAPAN ISAC, pentru cameră preliminară, av. Ciocan Luigi Cristinel, conform delegaţiei nr. 230 din 05.12.2018, în cuantum de 230 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului TARLAPAN ISAC, pentru faza judecăţii, av. Ciocan Luigi Cristinel, conform delegaţiei nr. 18 din 14.01.2020, în cuantum de 1253 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului VIMAN ADRIAN FLORIN, pentru cameră preliminară, av. Adrian Cocuz, conform delegaţiei nr. 722 din 05.12.2018, în cuantum de 230 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului VIMAN ADRIAN FLORIN, pentru faza judecăţii, av. Adrian Cocuz, conform delegaţiei nr. 19 din 14.01.2020, în cuantum de 1253 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei SOLTAN NADEJDA, pentru cameră preliminară, av. Radu Bobârnat, conform delegaţiei nr. 720 din 05.12.2018, în cuantum de 230 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei SOLTAN NADEJDA, pentru faza judecăţii, av. Radu Bobârnat, conform delegaţiei nr. 23 din 14.01.2020, în cuantum de 1253 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei SOLTAN IOANA, pentru cameră preliminară, av. Neculau Ciprian, conform delegaţiei nr. 725 din 05.12.2018, în cuantum de 230 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei SOLTAN IOANA, pentru faza judecăţii, av. Neculau Ciprian, conform delegaţiei nr. 22 din 14.01.2020, în cuantum de 1253 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului LUCAN GHEORGHE, pentru cameră preliminară, av. Mihu Gheorghiţă, conform delegaţiei nr. 724 din 05.12.2018, în cuantum de 230 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei LUCAN RODICA, pentru cameră preliminară, av. Valeriu Aciobăniţei, conform delegaţiei nr. 719 din 05.12.2018, în cuantum de 230 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii să achite fiecare câte 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.07.2021.

14 iulie 2021, ora 09:00
Complet: Complet P5 penale
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 19.07.2021.

22 iunie 2021, ora 09:00
Complet: Complet P5 penale
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.07.2021.

7 iunie 2021, ora 09:00
Complet: Complet P5 penale
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 22.06.2021.

19 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: Complet P5 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: CAUZA AMÂNATĂ ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR.

8 martie 2021, ora 09:00
Complet: Complet P5 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: De citat părţile cu mandat de aducere.

25 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: Complet P5 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: De citat inculpatele Soltan Nadejda şi Soltan Ioana.

9 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: Complet P5 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza amânată în vederea administrării probatoriului.

28 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: Complet P5 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza amânată în vederea audierii inculpatului Tarlapan Isac.

29 iunie 2020, ora 09:00
Complet: Complet P5 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se prezenta inculpatul Tarlapan Isac în instanţă.

27 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: Complet P5 penale
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Constată suspendată de drept solu?ionarea prezentei cauze pe durată stării de urgenţă, faţă de disp. art.64 alin. (5) din Anexa 1- Capitolul VII a Decretului nr. 240 din 14.04.2020 al Preşedintelui României, până la data de 14.05.2020. Măsuri în vederea repunerii pe rol, conform art.42 al. 8 din Decretul nr.195/2020: Repune cauza pe rol. Citat părţile. Termen 29.06.2020.

24 februarie 2020, ora 09:00
Complet: Complet P5 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 255 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca prematur introdusă cererea formulată de petenta Nichitov Veronica, cu domiciliul procesual ales la cab. av. Leonard Vicoveanu din Iaşi, str. Turcu nr.8, jud. Iaşi, având ca obiect „ restituire bunuri”. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Admite cerera de amânare formulată de av. Andrei Raluca -Mădălina. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.04.2020, Cpl. P5, ora.9.00 pentru când inculpaţii Tarlapan Isac, Viman Adrian Florin, Bejinariu Costel Alin şi Soltan Ioana primesc termen în cunosştinţă conf. art. 353 C.pr. penală, iar inculpaţii Lucan Gheorghe, Lucan Rodica şi Soltan Nadejda se vor cita. Pronun?ată în ?edin?a publică din 24.02.2020.



Pagina principală