Informații dosare ce cuprind 3736/246/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3736/246/2024
Data înregistrării: 22 octombrie 2024, ora 12:25:00
Data ultimei modificări: 27 februarie 2025, ora 13:00:50
Instanță: JudecatoriaINEU
Secție: Sectie unica
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HOCA CAROL - Inculpat
PRO HB SLOTS SRL - Parte vătămată

Ședințe:
27 februarie 2025, ora 10:00
Complet: P3-2024
Tip soluție: Amânarea aplicării pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabile?te pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului HOCA CAROL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din C.p. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) urmează a se comunica Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin.(3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 şi art. 20 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă SC Pro HB Slots S.R.L şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1479,9 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în ambele etape procesuale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27 februarie 2025.

30 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: P3-2024
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 27 februarie 2025, conform disp. art. 405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr. 130/2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală