Informații dosare ce cuprind 375/292/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 375/292/2022
Data înregistrării: 3 februarie 2022, ora 12:16:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2022, ora 13:33:36
Instanță: Judecătoria Roșiori de Vede
Secție: SECŢIE FOND
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin. 1 c.p. - art. 229 alin. 1 lit. b , cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p. şi art. 77 lit. a c.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRANCĂ MIHAI LEONARD - Inculpat
FERARU RAMON NICOLAE - Inculpat
STANCU ANGHEL - Inculpat
COCIORAN TUDOREL - Parte vătămată
BONDARICI CĂTĂLINA IOANA - Parte vătămată
SC ROŞU I & G SRL - Parte vătămată

Ședințe:
16 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C 8 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îîndreptare eroare materială/2022 Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa penală nr. 394/14.12.2022 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede în dosarul nr. 375/292/2022. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa penală nr. 394/14.12.2022 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede în dosarul nr. 375/292/2022, în sensul că în considerentele şi dispozitivul acesteia se va menţiona că inculpaţii Trancă Mihai Leonard, Feraru Ramon-Nicolae şi Stancu Anghel au fost trimişi în judecată şi s-a dispus amânarea aplicării pedepsei faţă de aceştia pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. l din Codul penal şi art. 77 lit. a din Codul penal, în loc de infracţiunea de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. l Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, cum din eroare s-a re?inut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Ro?iorii de Vede. Pronun?ată astăzi, 16.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a parchetului prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Penal - continuare
Tip soluție: Fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: SP NR 394/2022 În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului TRANCĂ MIHAI-LEONARD, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. l Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal (3 acte materiale-persoane vătămate fiind Cocioran Tudorel, Bondarici Cătălina Ioana şi S.C. ROŞU I&G S.R.L). În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului TRANCĂ MIHAI-LEONARD, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin.2 C.pen. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente ?i în baza art. 38 alin. 1 C. pen raportat la art. 39 alin. 1 pct. b C. pen. contope?te pedeapsele de 1 an închisoare ?i 1 an închisoare ?i stabileşte pedeapsa rezultantă în cuantum de 1 an şi 4 luni închisoare (1 an închisoare +1/3 din 1 an închisoare). În baza art. 83 alin. (1) din C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. (1) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. ?i art. 88 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului FERARU RAMON-NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. l Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal (3 acte materiale-persoane vătămate fiind Cocioran Tudorel, Bondarici Cătălina Ioana şi S.C. ROŞU I&G S.R.L). În baza art. 83 alin. (1) din C. pen. amână aplicarea pedepsei 1 (un) an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. (1) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. ?i art. 88 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului STANCU ANGHEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. l Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal (2 acte materiale-persoane vătămate fiind Cocioran Tudorel şi Bondarici Cătălina Ioana). În baza art. 83 alin. (1) din C. pen. amână aplicarea pedepsei 1 (un) an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. (1) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. ?i art. 88 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoanele vătămate COCIORAN TUDOREL, BONDARICI CĂTĂLINA IOANA, şi S.C. ROŞU I&G S.R.L., nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 272 C.proc. pen. ?i art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatul TRANCĂ MIHAI-LEONARD la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 50 lei pentru faza urmăririi penale ?i 50 lei aferente judecă?ii. În baza art. 272 C.proc. pen. ?i art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatul FERARU RAMON-NICOLAE la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 50 lei pentru faza urmăririi penale ?i 50 lei aferente judecă?ii. Instanţa ia act că prin chitanţa seria TS608 nr. 10000110611 din data de 09.11.2022 inculpatul FERARU RAMON-NICOLAE a achitat suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în dosarul penal nr. 1747/P/2021. În baza art. 272 C.proc. pen. ?i art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatul STANCU ANGHEL la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 50 lei pentru faza urmăririi penale ?i 50 lei aferente judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se va depune la Judecătoria Ro?iorii de Vede. Pronun?ată astăzi, 14.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a parchetului prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C 8 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte data pronunţării la 14.12.2022. Pronunţată astăzi, 15.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei.

25 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt:

18 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C 8 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -faţă de procedura nelegal îndeplinită cu persoana vătămată Cocioran Tudorel, revenire cu citare

13 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se formula cerere de abţinere; acordă termen control la data de 25 octombrie 2022 ora 10.00

13 septembrie 2022, ora 14:00
Complet: C 2 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de dna. judecător P. M. M. Dispune trimiterea dosarului la registratură în vederea repartizării unui alt judecător de cameră preliminară şi fond. Men?ine actele şi măsurile dispuse de dna. judecător anterior în cauză. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 13.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.



Pagina principală