Informații dosare ce cuprind 39174/3/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 39174/3/2023
Data înregistrării: 22 decembrie 2023, ora 14:08:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2025, ora 12:44:52
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala dosar electronic începând cu 24.09.2024
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IVAN BOGDAN COSMIN - Reclamant
DINU GABRIEL OVIDIU - Pârât
DOCTORUL MOUSA - Pârât
SC CENTRUL MEDICAL POLICLINICO DI MONZA SRL/SPITALUL MONZA - Pârât
ALKHALIL MOUSA - Pârât
SOCIETATEA DE ASIGURĂRI – ALLIANZ-ŢIRIAC - Chemat în garanţie

Ședințe:
19 februarie 2026, ora 10:30
Complet: Fond 21
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: Fond 21
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

13 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Fond 21
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză medico-legală ce urmează a fi efectuată de INML. Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială cu 1 martor şi proba cu interogatoriul pârâţilor Dinu Gabriel Ovidiu şi Alkhalil Mousa iar pentru pârâtul SC CENTRUL MEDICAL POLICLINICO DI MONZA SRL proba cu interogatoriul reclamantului, numărul de întrebări fiind limitat la 10 întrebări. Stabileşte obiective ale expertizei medico-legale, următoarele: 1. Care a fost tabloul lezional iniţial al pacientului, complet si care a fost starea acestuia la momentul internării la Spitalul Monza si cum se explica diferentele. 2. Daca actul orto-chirurgical practicat la data de 14.01.2022 a fost efectuat sub protecţia antibiotica în acord cu recomandările de buna practica privind profilaxia antiinfectioasa per-operatorie. 3. La ce data a fost cunoscut statutul de purtător de stafilococ al pacientului - ante -sau postoperator raportat la actul orto-chirurgical practicat la data de 14.01.2022. 4. Daca pacientul a prezentat infecţie sau colonizare cu acest germene la momentul intervenţiei orto-chirurgicale din data de 14.01.2022. 5. Daca prezenta stafilococului la acest pacient se încadra în criteriile ce impuneau asanarea obligatorie prin antibiotico-terapie / sau antiseptice locale, in acord cu prevederile Diagnosticul, profilaxia şi tratamentul infecţiilor determinate de Staphylococcus aureus meticilinorezistent-MRSA - protocolul elaborat de Subcomisia de Control al Rezistenţei Microbiene, care a fost difuzat către spitale prin intermediul Direcţiilor de Sănătate Publică în iunie 2016. 6. Daca în perioada dintre cele doua intervenţii orto-chirurgicale au fost prezente manifestări clinice, imagistice, paraclinice / bacteriologice care sa susţină incidenţa unei infecţii adiacente focarului de fractura local / loco-regionale. 7. Daca actul orto-chirurgical practicat la data de 02.11.2022 a fost efectuat sub protecţia antibiotica în acord cu recomandările de buna practica privind profilaxia antiinfectioasa pre-operatorie. 8. La ce data a fost cunoscut statutul de purtător de stafilococ al pacientului - ante -sau postoperator raportat la actul chirurgical din data de 02.11.2022. 9. Daca pacientul a prezentat infecţie sau colonizare cu acest germene la momentul intervenţiei orto-chirurgicale din data de 02.11.2022. 10. Ce indicaţii a primit pacientul ulterior externării din data de 03.11.2022 si daca din actele medicale si comunicările cu personalul medical reiese (ne)respectarea acestora; daca efortul fizic supranormativ / suprasolicitarea articulaţiei gleznei este de natura a induce un status proinflamator local cu rol proinflamator -proinfectios secundar. 11. Daca expunerea unei plăgi postchirurgicale in curs de vindecare la mediul contaminat - apa bazin - poate constitui o sursa de infectare a aceasteia. 12. La ce data au apărut primele modificări ulterior datei de 02.11.2022 care sugerau/ susţineau apariţia unor fenomene infectioase adiacente. 13. Care sunt criteriile clinice / imagistice / bacteriologice - in acord cu prevederile Ordinului MS nr. 1101/2016 din 30 septembrie 2016 privind aprobarea Normelor de supraveghere, prevenire şi limitare a infecţiilor asociate asistenţei medicale în unităţile sanitare- cu trimitere la Decizia 2012/506/UE. - ale susţinerii infecţiei adiacente focarului de fractura /loco-regionale postoperator si daca acestea definesc o osteomielita, infecţie profunda de plaga operatorie / infecţie superficiala de plaga chirurgicala. 14. Daca infecţia despre care se face vorbire in întrebările anterioare îndeplineşte criteriile cronologic, respectiv cel epidemiologie (trasabilitate intre acest caz si mediul spitalicesc) ale infecţiei asociate asistentei medicale in acord cu prevederile Ordinului MS Nr. 1101/2016 din 30 septembrie 2016 privind aprobarea Normelor de supraveghere, prevenire şi limitare a infecţiilor asociate asistenţei medicale în unităţile sanitare - cu trimitere la Decizia 2012/506/UE. 15. Daca germenele decelat la data de 05.12.2022 la nivelul plăgii postoperatorii este acelaşi cu cel decelat in testele de portaj ale căror rezultate au fost disponibile postinterventia din 02.11.2022 si daca germenii decelaţi au spectru de sensibilitate/ rezistenta la antibiotice similar. 16. Daca spectrul de sensibilitate/ rezistenta al germenului decelat la data de 05.12.2022 defineşte o tulpina specifica mediului comunitar -CA-MRSA sau celui spitalicesc -HR-MRSA. 17. Daca în cazul in care răspunsurile la întrebările anterioare conduc către susţinerea incidenţei unei infecţii asociate asistentei medicale in acest caz sa se precizeze care este norma încălcata si care este gestul medical contaminant, împreuna cu argumentarea răspunsului. 18. Daca din documentaţia existenta la dosarul cauzei reiese îndeplinirea obligaţiilor etico-deontologice si legale ale medicului privind informarea pacientului si obţinerea acordului pacientului informat pentru actele medicale aplicate ulterior precum şi stabilirea corectitudinii protocolului medical. 19. Dacă a fost pusă în primejdie viaţa pacientului, dacă i-a fost generat un prejudiciu estetic grav şi permanent şi/sau infirmitate sau orice alt fel de prejudiciu, şi care sunt elementele, în cazul unor răspunsuri pozitive, care susţin răspunsurile, cu indicarea şi a stării de sănătate a pacientului din prezent. 20. Dacă pacientului i-a fost afectată ireversibil capacitatea de muncă, ce grad are aceasta, ce nivel de incapacitate adaptativă prezintă. 21. Dacă există legătură de cauzalitate între starea pacientului la momentul internării şi dezvoltarea infecţiei nozocomiale. 22. Dacă există legătură de cauzalitate între intervenţiile chirurgicale şi contractarea de către pacient a stafilococului auriu, ca urmare a unei infecţii intraspitaliceşti. 23. Să se stabilească din documentaţia medicală dacă se poate reţine vreo eroare medicală săvârşită în actul medical. Stabileşte în sarcina reclamantului şi a pârâţilor obligaţia achitării costurilor necesare efectuării expertizei medico-legale, după comunicarea acestora de către INML. Pune în vedere pârâtului SC CENTRUL MEDICAL POLICLINICO DI MONZA SRL să depună la dosar rezultatele analizelor recoltate reclamantului în data de 05.12.2022, solicitate de acesta. Pune în vedere tuturor părţilor să depună la dosar toate actele medicale existente, de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Prorogă administrarea probei testimoniale şi a probei cu interogatorii după efectuarea raportului de expertiză medico-legală. Dispune înaintarea dosarului către INML în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Fond 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 mai 2025, ora 11:00
Complet: Fond 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

17 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: Fond 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

20 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Fond 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

21 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: Fond 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru timbrarea cererii de chemare în garanţie.

19 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Fond 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare



Pagina principală