Informații dosare ce cuprind 40448/3/2025/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 40448/3/2025/a5
Numărul vechi: 1057/2026
Data înregistrării: 26 martie 2026, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2026, ora 18:31:19
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) înlocuire măsură preventivă (Art. 242 NCPP)-CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CONSTANTIN GHEORGHE - Contestator Inculpat
PISĂU MARIUS BOGDAN-PRIN IPJ ILFOV - Contestator Inculpat

Ședințe:
27 martie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C15 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.172/C din 27.03.2026 - În baza art. 425/1 alin. (7), pct. 1, lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat CONSTANTIN GHEORGHE împotriva încheierii din data de 23.03.2026 pronun?ate în dosarul nr. 40448/3/2025/a5 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 425/1, alin. (7), pct. 2, lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul – inculpat PISĂU MARIUS BOGDAN împotriva încheierii din data de 23.03.2026 pronun?ate în dosarul nr. 40448/3/2025/a5 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează, în parte, încheierea din data de 23.03.2026 pronun?ate în dosarul nr. 40448/3/2025/a5 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi rejudecând în fond: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul Pisău Marius Bogdan, cu măsura arestului preventiv. În baza art. 362 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus faţă de inculpatul Pisău Marius Bogdan prin încheierea din data de 25.11.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 40448/3/2025/a1.1, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorul – inculpat Constantin Gheorghe la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu este avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Menţine, în rest, dispoziţiile încheierii contestate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronun?ată, azi, 27.03.2026, prin punerea la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 40448/3/2025/a5
Data înregistrării: 13 martie 2026, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 14 aprilie 2026, ora 11:52:20
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSTANTIN GHEORGHE - Inculpat
GHIŢĂ NICOLAE - Inculpat
ION DAFINUŢA-PRIN SECŢIA 10 POLIŢIE - Inculpat
PĂUN PUŞA FLORINA-PRIN SECŢIA 8 POLIŢIE - Inculpat
IAMANDI OCTAV LEONARDO-PRIN SECŢIA 14 POLIŢIE - Inculpat
PISĂU MARIUS BOGDAN-PRIN IPJ ILFOV - Inculpat
SIMION CLAUDIU - Inculpat

Ședințe:
23 martie 2026, ora 08:30
Complet: CDA35
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpaţii CONSTANTIN GHEORGHE (date) şi GHI?Ă NICOLAE (date), prin încheierea din camera de consiliu din data de 05.06.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 19534/3/2025, precum şi faţă de inculpatul SIMION CLAUDIU (date), prin încheierea din camera de consiliu din data de 09.02.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 40448/3/2025/a2. În temeiul art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii CONSTANTIN GHEORGHE, GHI?Ă NICOLAE şi SIMION CLAUDIU. În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpaţii IAMANDI OCTAV LEONARDO (date), prin încheierea din camera de consiliu din data de 25.11.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 40448/3/2025/a1.1, precum şi faţă de inculpatele PĂUN PU?A FLORINA (date) şi ION DAFINU?A (date) prin încheierea nr. 800 din data de 28.11.2025, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 40448/3/2025/a1.1. În baza art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii IAMANDI OCTAV LEONARDO, PĂUN PU?A FLORINA şi ION DAFINU?A. În temeiul art. 221 alin. 6 din Codul de procedură penală respinge cererea inculpatului IAMANDI OCTAV LEONARDO de a părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul PISĂU MARIUS BOGDAN, prin încheierea din camera de consiliu din data de 25.11.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 40448/3/2025/a1.1 În baza art. 242 alin. 3 şi art. 221 alin. 11 şi alin. 12 din Codul de procedură penală raportate la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit. e şi la art. 223 alin. 3 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul PISĂU MARIUS BOGDAN (date), prin încheierea din camera de consiliu din data de 25.11.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 40448/3/2025/a1.1, cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data încarcerării. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul IAMANDI OCTAV LEONARDO la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.03.2026.

19 martie 2026, ora 11:00
Complet: CDA35
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.03.2026



Pagina principală