Informații dosare ce cuprind 4602/260/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4602/260/2025/a2
Data înregistrării: 19 noiembrie 2025, ora 11:07:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2025, ora 14:07:32
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
AMBRUŞ IONUŢ MARIAN - Inculpat
BOLOG ANDREI IONUŢ - Inculpat
VIRAG JANOS - Inculpat

Ședințe:
21 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat Ambru? Ionu? Marian, împotriva încheierii din 17.11.2025 pronunţată de Judecătoria Moine?ti, în dosarul nr. 4602/260/2025/a2. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul – inculpat la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a contestatorului, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei către Baroul Bacău. Inculpatul a fost asistat de către apărător desemnat din oficiu dl. av. Merca? Ovidiu. Definitivă. Pronun?ată la data de 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 4602/260/2025/a2
Data înregistrării: 11 noiembrie 2025, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2025, ora 11:15:57
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) verificare măsură preventivă art. 208 C.p.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AMBRUŞ IONUŢ MARIAN - Inculpat
BOLOG ANDREI IONUŢ - Inculpat
VIRAG JANOS - Inculpat

Ședințe:
17 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu a inculpatului Ambruş Ionuţ Marian. În baza art. 362 C.pr.pen., art. 208 alin. 4 C.pr.pen., cu referire la art.223 alin.2 C.pr.pen., Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ambruş Ionuţ Marian prin Încheierea nr.225/2025 din data de 12.08.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Moine?ti în dosarul nr.4267/260/2025 precum şi că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestului preventiv se menţin. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul AMBRUŞ IONUŢ MARIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (persoană vătămată Santa Victor Marius) -furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit b, c, d ?i alin. 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă ce nu poate depăşi 60 de zile (începând cu data de 17.11.2025 şi până pe data de 15.01.2026, inclusiv). În baza art. 362 C.pr.pen., art. 208 alin. 5 C.pr.pen., cu referire la art 215 C.pr.pen., Constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Bolog Andrei Ionuţ şi Virag Janoş prin Încheierea nr. 181/ÎC/5.09.2025 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4601/260/2025/a1.1. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: BOLOG ANDREI IONU?, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal, (persoană vătămată Santa Victor Marius) şi -furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit b, c, d ?i alin. 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod Penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal - 2 acte materiale totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi 3.VIRAG JANOS, născut la data de 15.04.2009, elev, fără antecedente penale,sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal, (persoană vătămată Santa Victor Marius); -furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod Penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal- 2 acte materialetotul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Bolog Andrei Ionuţ şi Virag Janoş pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 17.11 .2025 si până la data de 15.01.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, impune inculpa?ilor ca pe timpul controlului judiciar: a) să nu se apropie de persoanele vătămate Santa Victor Marius, Bârsan Ionela Florica ?i Rusu Mărgărit, la o distan?ă mai mica de 50 metri, ?i să nu discute pe nicio cale, direct sau indirect cu ceilal?i inculpa?i, cu persoanele vătămate sau cu martorii din cauză. b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, dispune ca supravegherea respectării de către inculpati a obligaţiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de I.P.J. Bacău, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.



Pagina principală