Informații dosare ce cuprind 4646/320/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4646/320/2025/a1.1
Data înregistrării: 9 aprilie 2025, ora 14:43:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2025, ora 13:34:13
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MOLDOVAN ANDOR - Contestator
CAPO LORAND - Inculpat
GONDOS ISTVAN - Inculpat
KANCI KAROLY - Contestator

Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CCT 7
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) cu referire la art. 205 şi art. 203 alin. (5) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: - M. A., în prezent aflat în custodia Centrului de Detenţie Craiova] şi - K. K., în prezent aflat în custodia Penitenciarului Târgu Mure?], împotriva Încheierii penale din data de 04 aprilie 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, în dosarul nr. 4646/320/2025/a1.1. Menţine încheierea atacată. În baza art. 275 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii-inculpaţi M. A. şi K. K. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei, în sumă de 200 de lei, respectiv câte 100 lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, sumele reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în procedura contesta?iei pentru inculpaţii-contestatori se vor achita din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ, pentru decontarea serviciilor de interpretariat prestate de d-l interpret V. A., care a asigurat traducerea dezbaterilor din limba maghiară în limba română şi invers pentru inculpaţii-contestatori M.A. şi K. K.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, astăzi, 16 aprilie 2025.



2. Numărul dosarului: 4646/320/2025/a1.1
Data înregistrării: 3 aprilie 2025, ora 13:41:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2025, ora 14:51:41
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVAN ANDOR - Inculpat
CAPO LORAND - Inculpat
GONDOS ISTVAN - Inculpat
KANCI KAROLY - Inculpat

Ședințe:
8 aprilie 2025, ora 08:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 243 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M. A., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b) şi d) Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale) ?i art.77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 20/DL/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 21/CDL/17.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Mureş. În baza art. 207 alin. 2 ?i alin. 4 din Codul de procedură penală menţine pe o perioadă de 30 de zile - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului M. A. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C. L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale) ?i art.77 lit. a) şi d) Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 20/DL/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 21/CDL/17.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Mureş. În baza art. 207 alin. 2 ?i alin. 4 din Codul de procedură penală menţine pe o perioadă de 30 de zile - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului C. L. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G. I., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art.77 lit. a) şi d) C.pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 20/DL/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 21/CDL/17.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Mureş. În baza art. 207 alin. 2 ?i alin. 4 din Codul de procedură penală menţine pe o perioadă de 30 de zile - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului G. I. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului K. K., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă preăzută. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art.77 lit. a) şi d) Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 20/DL/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 21/CDL/17.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Mureş. În baza art. 207 alin. 2 ?i alin. 4 din Codul de procedură penală menţine pe o perioadă de 30 de zile - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului K. K. În temeiul art. 242 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi şi de către apărătorii acestora, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare pentru inculpaţi ?i pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08 aprilie 2024.

4 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală stabile?te termen în vederea deliberării şi pronun?ării hotărârii la data de 08 aprilie 2025, pronun?are care va avea loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Având în vedere că doamna interpret P. E. a asigurat traducerea în prezenta cauză din limba română în limba maghiară şi invers pentru inculpaţii M. A. şi K. K., în intervalul orar 10:00-10:35, conform prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 şi ale Legii nr. 178/1997, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure? - Departamentul Economico - Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare acestuia (spor de instanţă şi de sincron). Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 04 aprilie 2025.



Pagina principală