Informații dosare ce cuprind 4646/320/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4646/320/2025/a1.3
Data înregistrării: 4 iunie 2025, ora 15:37:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2025, ora 10:31:56
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MOLDOVAN ANDOR - Contestator
CAPO LORAND - Contestator
GONDOS ISTVAN - Contestator
KANCI KAROLY - Contestator

Ședințe:
6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CCT 1 (CG - GGCB)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?iile formulate de inculpa?ii MA, CL, GI ?i KK, împotriva Încheierii Penale din data de 03 iunie 2025, pronun?ată în dosarul nr. 4646/320/2025/a1.3 al Judecătoriei Târgu Mureş Men?ine încheierea penală atacată. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul–inculpat Moldovan Andor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul–inculpat CL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul–inculpat GI la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul–inculpat KK la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06 iunie 2025.



2. Numărul dosarului: 4646/320/2025/a1.3
Data înregistrării: 26 mai 2025, ora 09:46:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2025, ora 15:39:58
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVAN ANDOR - Inculpat
CAPO LORAND - Inculpat
GONDOS ISTVAN - Inculpat
KANCI KAROLY - Inculpat

Ședințe:
3 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală şi art. 243 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Moldovan Andor, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b) şi d) Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale) ?i art.77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 20/DL/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 21/CDL/17.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Mureş, verificată şi menţinută ultima dată prin intermediul Încheierii penale din data de 06.05.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 90/CCP/ 16 mai 2025 a Tribunalului Mureş. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 din Codul de procedură penală menţine pe o perioadă de 30 de zile - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Moldovan Andor. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Capo Lorand, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale) ?i art.77 lit. a) şi d) Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 20/DL/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 21/CDL/17.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Mureş, verificată şi menţinută ultima dată prin intermediul Încheierii penale din data de 06.05.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 90/CCP/ 16 mai 2025 a Tribunalului Mureş. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 din Codul de procedură penală menţine pe o perioadă de 30 de zile - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Capo Lorand. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Gondos Istvan, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art.77 lit. a) şi d) C.pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 20/DL/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 21/CDL/17.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Mureş, verificată şi menţinută ultima dată prin intermediul Încheierii penale din data de 06.05.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 90/CCP/ 16 mai 2025 a Tribunalului Mureş. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 din Codul de procedură penală menţine pe o perioadă de 30 de zile - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Gondos Istvan. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Kanci Karoly, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă preăzută. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art.77 lit. a) şi d) Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 20/DL/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 21/CDL/17.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Mureş, verificată şi menţinută ultima dată prin intermediul Încheierii penale din data de 06.05.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 90/CCP/ 16 mai 2025 a Tribunalului Mureş. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 din Codul de procedură penală menţine pe o perioadă de 30 de zile - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Kanci Karoly. În temeiul art. 242 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi şi de către apărătorii acestora, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare pentru inculpaţi ?i pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03 iunie 2025.

29 mai 2025, ora 10:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 03.06.2025.



Pagina principală