Informații dosare ce cuprind 4646/320/2025/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4646/320/2025/a1.4
Data înregistrării: 2 iulie 2025, ora 15:04:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2025, ora 09:09:07
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MOLDOVAN ANDOR - Inculpat
CAPO LORAND - Contestator
GONDOS ISTVAN - Contestator
KANCI KAROLY - Contestator

Ședințe:
4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CCT 6
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale din data de 27.06.2025, pronunţată de Judecătoria Tîrgu-Mure? în dosarul nr. 4646/320/2025/a1.4, formulată de inculpatul C. L., încarcerat în Penitenciarul Tîrgu-Mure?. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale din data de 27.06.2025, pronunţată de Judecătoria Tîrgu-Mure? în dosarul nr. 4646/320/2025/a1.4, formulată de inculpatul G. I., încarcerat în Penitenciarul Tîrgu-Mure?. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale din data de 27.06.2025, pronunţată de Judecătoria Tîrgu-Mure? în dosarul nr. 4646/320/2025/a1.4, formulată de inculpatul K. K., încarcerat în Penitenciarul Tîrgu-Mure?. Raportat la art. 206 Cod de procedură penală, menţine încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2,4 Cod de procedură penală, obligă pe inculpa?ii-contestatori la plata sumei totale de 90 lei, câte 30 lei fiecare inculpat, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedura penală, suma totală de 1461 lei, respectiv câte 487 lei în baza delega?iilor nr. 4097/2025, nr. 4098/2025 ?i nr. 4099/2025, reprezentând onorarii avoca?iale din oficiu, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 04.07.2025



2. Numărul dosarului: 4646/320/2025/a1.4
Data înregistrării: 25 iunie 2025, ora 10:26:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2025, ora 15:13:55
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVAN ANDOR - Inculpat
CAPO LORAND - Inculpat
GONDOS ISTVAN - Inculpat
KANCI KAROLY - Inculpat

Ședințe:
27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală şi art. 243 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Moldovan Andor, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b) şi d) Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale) ?i art.77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 20/DL/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 21/CDL/17.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Mureş, verificată şi menţinută ultima dată prin intermediul Încheierii penale din data de 03.06.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, măsură rămasă definitivă prin intermediul Încheierii penale nr. 105/CCP/06.06.2025 a Tribunalului Mureş. În baza art. 208 alin.4 raportat la art. 207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Moldovan Andor. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Capo Lorand, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale) ?i art.77 lit. a) şi d) Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 20/DL/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 21/CDL/17.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Mureş, verificată şi menţinută ultima dată prin intermediul Încheierii penale din data de 03.06.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, măsură rămasă definitivă prin intermediul Încheierii penale nr. 105/CCP/06.06.2025 a Tribunalului Mureş. În baza art. 208 alin.4 raportat la art. 207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Capo Lorand. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Gondos Istvan, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art.77 lit. a) şi d) C.pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 20/DL/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 21/CDL/17.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Mureş, verificată şi menţinută ultima dată prin intermediul Încheierii penale din data de 03.06.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, măsură rămasă definitivă prin intermediul Încheierii penale nr. 105/CCP/06.06.2025 a Tribunalului Mureş. În baza art. 208 alin.4 raportat la art. 207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Gondos Istvan. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Kanci Karoly, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art.77 lit. a) şi d) Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 20/DL/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 21/CDL/17.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Mureş, verificată şi menţinută ultima dată prin intermediul Încheierii penale din data de 03.06.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, măsură rămasă definitivă prin intermediul Încheierii penale nr. 105/CCP/06.06.2025 a Tribunalului Mureş. În baza art. 208 alin.4 raportat la art. 207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Kanci Karoly. În temeiul art. 242 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi şi de către apărătorii acestora, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare pentru inculpaţi ?i pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 iunie 2025

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:



Pagina principală