Informații dosare ce cuprind 480/233/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 480/233/2016
Data înregistrării: 14 iunie 2017, ora 08:51:00
Data ultimei modificări: 10 noiembrie 2025, ora 10:32:54
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGA JUDECATORIA GALATI - Apelant
C.A.S. GALATI - PRIN REPREZENTANT LEGAL DR. DOCAN OANA MIHAELA - Intimat Parte civila
TUPU ANCUTA ELENA - Apelant Inculpat
CHIRILOIU ADRIAN GABRIEL - Apelant Inculpat
HARABOR VALERIU ROMULUS - Apelant Inculpat
BALAUTA LUCIA - Apelant Inculpat
LEFTER MARTA - Apelant Inculpat
SIMION MARIANA - Intimat Inculpat
TANASE CARMEN - Apelant Inculpat
BORBIL GABRIELA - Apelant Inculpat
ZARNESCU LIOARA - Apelant Inculpat
ION ENE MARILENA - Apelant Inculpat
ANGHEL NICOLETA - Apelant Inculpat
BRAILA CARMEN LUCIANA - Apelant Inculpat
POPESCU ZINICA - Apelant Inculpat
PETRESCU MIHAELA - Intimat Inculpat
MIHALEA VIOLETA - Intimat Inculpat
LUNGU DANIELA - Intimat Inculpat
IGNAT GABRIELA GEANINA - Apelant Inculpat
CODREANU LAURA MAGDALENA - Apelant Inculpat
BURIC VERONICA - Apelant Inculpat
RABAN MIRELA - Apelant Inculpat
BUDESCU TUDORITA - Apelant Inculpat
MARDARE NELA - Apelant Inculpat
ALVOGEN ROMÂNIA SRL ( FOSTA SC LABORMED PHARMA TRADING SA BUCURESTI - Intimat Parte responsabila civilmente
SC SALVIA FARM SRL GALATI - Intimat Parte responsabila civilmente
SC SIEPCOFAR SRL BUCURESTI - FARMACIA DONA 112 GALATI - Intimat Parte responsabila civilmente
SC FARMAPLANET GRUP SRL - PUNCT DE LUCRU HYPERMARKET REAL GALATI - Intimat Parte responsabila civilmente
SC LABORMED PHARMA TRADING SA BUCURESTI - Intimat Parte responsabila civilmente

Ședințe:
5 decembrie 2017, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe
Soluția pe scurt: S.P. 1263 /A Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lânga Judecatoria Gala?i ?i de inculpa?ii Tupu Ancuta Elena, Chiriloiu Adrian Gabriel, Harabor Valeriu Romulus, Balauta Lucia, Lefter Marta, Tanase Carmen, Borbil Gabriela, Zarnescu Lioara, Ion Ene Marilena, Anghel Nicoleta, Braila Carmen Luciana, Popescu Zînica, Codreanu Laura Magdalena, Buric Veronica ?i Budescu Tudorita. Desfiin?eaza, în parte, sentinta penala nr. 537/14.03.2017 a Judecatoriei Galati ?i, în rejudecare: 1. Înlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatului Chiriloiu Adrian Gabriel. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatului Chiriloiu Adrian Gabriel, din infrac?iunile de instigare la înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 47 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (933 acte materiale), instigare la fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 47 C.pen., raportat la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (933 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (929 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de instigare la înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (933 acte materiale), instigare la fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (933 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (929 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 si 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 si alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului Chiriloiu Adrian Gabriel pentru savârsirea infractiunii de instigare la în?elaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (933 acte materiale; fapta comisa în perioada decembrie 2009 – august 2010). Aplica inculpatului Chiriloiu Adrian Gabriel o amenda administrativa în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Chiriloiu Adrian Gabriel la pedeapsa principala de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de instigare la fals intelectual, în forma continuata (933 acte materiale; fapta comisa în perioada decembrie 2009 – august 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Chiriloiu Adrian Gabriel la pedeapsa principala de 2 ani închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în forma continuata (929 acte materiale; fapta comisa în perioada decembrie 2009 – august 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpatul Chiriloiu Adrian Gabriel sa execute pedeapsa principala cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporita la 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplica inculpatului Chiriloiu Adrian Gabriel pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executarii pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În temeiul art. 861 C.pen. 1969 si art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, în referire la art. 862 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepselor principala si accesorie, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. Potrivit art. 863 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul Chiriloiu Adrian Gabriel se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probatiune Galati; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lor de existenta. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor prevazute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 86 ind. 4 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei în cazul savârsirii unei infractiuni intentionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutarii, cu rea-credinta, a obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarâre. 2. Înlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Mardare Nela. În baza art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Mardare Nela la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, în forma continuata (586 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Mardare Nela la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, în forma continuata (586 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Mardare Nela la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, în forma continuata (586 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 38 alin. 1 C.pen., în referire la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpata Mardare Nela sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, sporita la 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 91 - 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatei Mardare Nela, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei Mardare Nela sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gala?i, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea; - sa anunte în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare ce depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei Mardare Nela sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpata Mardare Nela sa execute pe parcursul termenului de supraveghere un numar de 80 de zile de munca neremunerata în folosul comunitatii, la Biblioteca Judeteana „V. A. Urechia” Galati ?i/sau la Agen?ia Jude?eana de Ocupare a For?ei de Munca Galati, potrivit programului stabilit de catre organul de supraveghere – Serviciul de Probatiune Gala?i. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. 3. Înlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei ?upu Ancu?a Elena. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatei ?upu Ancu?a Elena, din infrac?iunile de instigare la înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 47 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (359 acte materiale), instigare la fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 47 C.pen., raportat la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (359 acte materiale), uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) ?i instigare la uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 47 C.pen., raportat la art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (354 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de instigare la înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (359 acte materiale), instigare la fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (359 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (359 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 si 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 si alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatei ?upu Ancu?a Elena pentru savârsirea infractiunii de instigare la în?elaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (359 acte materiale; fapta comisa în perioada decembrie 2009 – august 2010). Aplica inculpatei ?upu Ancu?a Elena o amenda administrativa în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata ?upu Ancu?a Elena la pedeapsa principala de 2 ani închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de instigare la fals intelectual, în forma continuata (359 acte materiale; fapta comisa în perioada decembrie 2009 – august 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata ?upu Ancu?a Elena la pedeapsa principala de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în forma continuata (359 acte materiale; fapta comisa în perioada decembrie 2009 – august 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata ?upu Ancu?a Elena sa execute pedeapsa principala cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporita la 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplica inculpatei ?upu Ancu?a Elena pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executarii pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În temeiul art. 861 C.pen. 1969 si art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, în referire la art. 862 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepselor principala si accesorie, pe durata unui termen de încercare de 4 ani ?i 6 luni. Potrivit art. 863 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpata ?upu Ancu?a Elena se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probatiune Galati; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lor de existenta. Atrage atentia inculpatei asupra consecintelor prevazute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 86 ind. 4 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei în cazul savârsirii unei infractiuni intentionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutarii, cu rea-credinta, a obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarâre. 4. Înlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Petrescu Mihaela. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatei Petrescu Mihaela, din infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (167 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale), instigare la fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 47 C.pen., raportat la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (162 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (167 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (167 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (167 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (167 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Petrescu Mihaela la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, în forma continuata (167 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Petrescu Mihaela la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, în forma continuata (167 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Petrescu Mihaela la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, în forma continuata (167 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 38 alin. 1 C.pen., în referire la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpata Petrescu Mihaela sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporita la 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 91 - 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatei Petrescu Mihaela, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei Petrescu Mihaela sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea; - sa anunte în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare ce depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei Petrescu Mihaela sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpata Petrescu Mihaela sa execute pe parcursul termenului de supraveghere un numar de 60 de zile de munca neremunerata în folosul comunitatii, la Direc?ia Generala de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Copilului - Sector 3 ?i/sau la Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti - Sector 3, potrivit programului stabilit de catre organul de supraveghere – Serviciul de Probatiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. 5. Înlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Ignat Gabriela Geanina. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatei Ignat Gabriela Geanina, din infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (49 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (49 acte materiale), instigare la fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 47 C.pen., raportat la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (106 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (155 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (49 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (155 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (155 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Ignat Gabriela Geanina la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, în forma continuata (49 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Ignat Gabriela Geanina la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, în forma continuata (155 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010) În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Ignat Gabriela Geanina la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, în forma continuata (155 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 38 alin. 1 C.pen., în referire la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpata Ignat Gabriela Geanina sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporita la 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 91 - 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatei Ignat Gabriela Geanina, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei Ignat Gabriela Geanina sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gala?i, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea; - sa anunte în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare ce depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei Ignat Gabriela Geanina sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpata Ignat Gabriela Geanina sa execute pe parcursul termenului de supraveghere un numar de 60 de zile de munca neremunerata în folosul comunitatii, la Biblioteca Judeteana „V. A. Urechia” Galati ?i/sau la Agen?ia Jude?eana de Ocupare a For?ei de Munca Galati, potrivit programului stabilit de catre organul de supraveghere – Serviciul de Probatiune Gala?i. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. 6. Înlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Balau?a Lucia. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatei Balau?a Lucia, din infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (159 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (159 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (159 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (159 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (159 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (159 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 si 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 si alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatei Balau?a Lucia pentru savârsirea infractiunii de în?elaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (159 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – septembrie 2010). Aplica inculpatei Balau?a Lucia o amenda administrativa în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Balau?a Lucia la pedeapsa principala de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în forma continuata (159 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – septembrie 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Balau?a Lucia la pedeapsa principala de 1 an închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în forma continuata (159 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – septembrie 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata Balau?a Lucia sa execute pedeapsa principala cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporita la 1 (un) an ?i 9 (noua) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplica inculpatei Balau?a Lucia pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executarii pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 si art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionata a executarii pedepselor principala si accesorie aplicate inculpatei Balau?a Lucia, pe durata unui termen de încercare de 3 ani si 9 luni, stabilit în conditiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atentia inculpatei asupra consecintelor prevazute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei în cazul savârsirii unei infractiuni intentionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutarii, cu rea-credinta, a obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarâre. 7. Înlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatului Harabor Valeriu Romulus. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatului Harabor Valeriu Romulus, din infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (135 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (135 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (135 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (135 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (135 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (135 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 si 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 si alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului Harabor Valeriu Romulus pentru savârsirea infractiunii de în?elaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (135 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – noiembrie 2010). Aplica inculpatului Harabor Valeriu Romulus o amenda administrativa în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Harabor Valeriu Romulus la pedeapsa principala de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în forma continuata (135 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – noiembrie 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Harabor Valeriu Romulus la pedeapsa principala de 1 an închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în forma continuata (135 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – noiembrie 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpatul Harabor Valeriu Romulus sa execute pedeapsa principala cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporita la 1 (un) an ?i 9 (noua) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplica inculpatului Harabor Valeriu Romulus pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executarii pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 si art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionata a executarii pedepselor principala si accesorie aplicate inculpatului Harabor Valeriu Romulus, pe durata unui termen de încercare de 3 ani si 9 luni, stabilit în conditiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor prevazute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei în cazul savârsirii unei infractiuni intentionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutarii, cu rea-credinta, a obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarâre. 8. Înlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Tanase Carmen. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatei Tanase Carmen, din infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (119 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (119 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (119 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (119 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (119 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (119 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 si 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 si alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatei Tanase Carmen pentru savârsirea infractiunii de în?elaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (119 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – septembrie 2010). Aplica inculpatei Tanase Carmen o amenda administrativa în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Tanase Carmen la pedeapsa principala de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în forma continuata (119 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – septembrie 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Tanase Carmen la pedeapsa principala de 1 an închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în forma continuata (119 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – septembrie 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata Tanase Carmen sa execute pedeapsa principala cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporita la 1 (un) an ?i 9 (noua) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplica inculpatei Tanase Carmen pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executarii pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 si art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionata a executarii pedepselor principala si accesorie aplicate inculpatei Tanase Carmen, pe durata unui termen de încercare de 3 ani si 9 luni, stabilit în conditiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atentia inculpatei asupra consecintelor prevazute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei în cazul savârsirii unei infractiuni intentionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutarii, cu rea-credinta, a obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarâre. 9. Înlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Borbil Gabriela. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatei Borbil Gabriela, din infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (91 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (91 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (91 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (91 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (91 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (91 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 si 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 si alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatei Borbil Gabriela pentru savârsirea infractiunii de în?elaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (91 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – septembrie 2010). Aplica inculpatei Borbil Gabriela o amenda administrativa în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Borbil Gabriela la pedeapsa principala de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în forma continuata (91 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – septembrie 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Borbil Gabriela la pedeapsa principala de 1 an închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în forma continuata (91 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – septembrie 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata Borbil Gabriela sa execute pedeapsa principala cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporita la 1 (un) an ?i 9 (noua) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplica inculpatei Borbil Gabriela pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executarii pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 si art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionata a executarii pedepselor principala si accesorie aplicate inculpatei Borbil Gabriela, pe durata unui termen de încercare de 3 ani si 9 luni, stabilit în conditiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atentia inculpatei asupra consecintelor prevazute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei în cazul savârsirii unei infractiuni intentionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutarii, cu rea-credinta, a obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarâre. 10. Înlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Lefter Marta. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatei Lefter Marta, din infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (71 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (71 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (71 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (71 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (71 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (71 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 si 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 si alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatei Lefter Marta pentru savârsirea infractiunii de în?elaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (71 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – septembrie 2010). Aplica inculpatei Lefter Marta o amenda administrativa în cuantum de 700 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Lefter Marta la pedeapsa principala de 1 an închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în forma continuata (71 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – septembrie 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Lefter Marta la pedeapsa principala de 10 luni închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în forma continuata (71 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – septembrie 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata Lefter Marta sa execute pedeapsa principala cea mai grea, de 1 an închisoare, sporita la 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplica inculpatei Lefter Marta pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executarii pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 si art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionata a executarii pedepselor principala si accesorie aplicate inculpatei Lefter Marta, pe durata unui termen de încercare de 3 ani si 3 luni, stabilit în conditiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atentia inculpatei asupra consecintelor prevazute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei în cazul savârsirii unei infractiuni intentionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutarii, cu rea-credinta, a obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarâre. 11. Înlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Zarnescu Lioara. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatei Zarnescu Lioara, din infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (68 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (68 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (68 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (68 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (68 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (68 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 si 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 si alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatei Zarnescu Lioara pentru savârsirea infractiunii de în?elaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (68 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010). Aplica inculpatei Zarnescu Lioara o amenda administrativa în cuantum de 700 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Zarnescu Lioara la pedeapsa principala de 1 an închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în forma continuata (68 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Zarnescu Lioara la pedeapsa principala de 10 luni închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în forma continuata (68 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata Zarnescu Lioara sa execute pedeapsa principala cea mai grea, de 1 an închisoare, sporita la 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplica inculpatei Zarnescu Lioara pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executarii pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 si art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionata a executarii pedepselor principala si accesorie aplicate inculpatei Zarnescu Lioara, pe durata unui termen de încercare de 3 ani si 3 luni, stabilit în conditiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atentia inculpatei asupra consecintelor prevazute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei în cazul savârsirii unei infractiuni intentionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutarii, cu rea-credinta, a obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarâre. 12. Înlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Anghel Nicoleta. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatei Anghel Nicoleta, din infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (62 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (62 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (62 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (62 acte materiale), fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (62 acte materiale) ?i uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (62 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 si 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 si alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatei Anghel Nicoleta pentru savârsirea infractiunii de în?elaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (62 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – mai 2010). Aplica inculpatei Anghel Nicoleta o amenda administrativa în cuantum de 700 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Anghel Nicoleta la pedeapsa principala de 1 an închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în forma continuata (62 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – mai 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata Anghel Nicoleta la pedeapsa principala de 10 luni închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în forma continuata (62 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – mai 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata Anghel Nicoleta sa execute pedeapsa principala cea mai grea, de 1 an închisoare, sporita la 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplica inculpatei Anghel Nicoleta pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executarii pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 si art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionata a executarii pedepselor principala si accesorie aplicate inculpatei Anghel Nicoleta, pe durata unui termen de încercare de 3 ani si 3 luni, stabilit în conditiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atentia inculpatei asupra consecintelor prevazute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei în cazul savârsirii unei infractiuni intentionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutarii, cu rea-credinta, a obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarâre. 13. Înlatura din sentinta penala apelata dispozitiile privind re?inerea, în favoarea inculpatei Raban Mirela, a circumstan?ei atenuante prevazute de art. 75 alin. 1 lit. d C.pen., men?inând pedepsele stabilite. 14. Înlatura din sentinta penala apelata dispozitiile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Buric Veronica. În baza art. 80 alin. 1 C.pen., renunta la aplicarea pedepselor fa?a de inculpata buric Veronica, pentru savârsirea infractiunilor de: - înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010); - fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010); - uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 81 alin. 1 C.pen., aplica inculpatei Buric Veronica un avertisment. 15. Înlatura din sentinta penala apelata dispozitiile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Ion-Ene Marilena. În baza art. 80 alin. 1 C.pen., renunta la aplicarea pedepselor fa?a de inculpata Ion-Ene Marilena, pentru savârsirea infractiunilor de: - înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – martie 2010); - fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – martie 2010); - uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – martie 2010). În baza art. 81 alin. 1 C.pen., aplica inculpatei Ion-Ene Marilena un avertisment. 16. Înlatura din sentinta penala apelata dispozitiile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Braila Carmen Luciana. În baza art. 80 alin. 1 C.pen., renunta la aplicarea pedepselor fa?a de inculpata Braila Carmen Luciana, pentru savârsirea infractiunilor de: - înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – aprilie 2010); - fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – aprilie 2010); - uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – aprilie 2010). În baza art. 81 alin. 1 C.pen., aplica inculpatei Braila Carmen Luciana un avertisment. 17. Înlatura din sentinta penala apelata dispozitiile privind re?inerea, în favoarea inculpatei Lungu Daniela, a circumstan?ei atenuante prevazute de art. 75 alin. 1 lit. d C.pen., men?inând pedepsele stabilite. 18. Înlatura din sentinta penala apelata dispozitiile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Popescu Zînica. În baza art. 80 alin. 1 C.pen., renunta la aplicarea pedepselor fa?a de inculpata Popescu Zînica, pentru savârsirea infractiunilor de: - înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (24 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010); - fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (24 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010); - uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (24 acte materiale; fapta comisa în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 81 alin. 1 C.pen., aplica inculpatei Popescu Zînica un avertisment. 19. Înlatura din sentinta penala apelata dispozitiile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Codreanu Laura Magdalena. În baza art. 80 alin. 1 C.pen., renunta la aplicarea pedepselor fa?a de inculpata Codreanu Laura Magdalena, pentru savârsirea infractiunilor de: - înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – aprilie 2010); - fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – aprilie 2010); - uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – aprilie 2010). În baza art. 81 alin. 1 C.pen., aplica inculpatei Codreanu Laura Magdalena un avertisment. 20. Înlatura din sentinta penala apelata dispozitiile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Budescu Tudori?a. În baza art. 80 alin. 1 C.pen., renunta la aplicarea pedepselor fa?a de inculpata Budescu Tudori?a, pentru savârsirea infractiunilor de: - înselaciune, în forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – aprilie 2010); - fals intelectual, în forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – aprilie 2010); - uz de fals, în forma continuata, prevazuta de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; fapta comisa în perioada februarie – aprilie 2010). În baza art. 81 alin. 1 C.pen., aplica inculpatei Budescu Tudori?a un avertisment. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Raban Mirela, Ignat Gabriela Geanina ?i Mardare Nela. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel ramân în sarcina statului. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, azi, 05.12.2017.

29 noiembrie 2017, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la data de 05.12.2017.

20 noiembrie 2017, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la data de 29.11.2017.

23 octombrie 2017, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

27 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală