Informații dosare ce cuprind 4809/281/2023/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4809/281/2023/a1.2
Data înregistrării: 11 aprilie 2023, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 19 aprilie 2023, ora 13:04:31
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CIURARU D. LORENŢO ANDREI - Contestator
SOARE N. MARIO DIAMOND - Contestator
VASILE F. ANDREI MARIO - Contestator
GHEORGHE N. PETRUŞ DRAGOŞ - Contestator

Ședințe:
13 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: 2C CPF+EC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 205 ?i art. 207 C.proc.pen., respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i CIURARU LOREN?O-ANDREI, , SOARE MARIO-DIAMOND, , VASILE ANDREI-MARIO, ?i GHEORGHE PETRUŞ-DRAGOŞ, , în prezent aresta?i în Centru de Deten?ie Brăila Tichile?ti, împotriva încheierii penale din data de 06.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul 4809/281/2023/a1.2. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorii-inculpa?i CIURARU LOREN?O-ANDREI, SOARE MARIO-DIAMOND, VASILE ANDREI-MARIO ?i GHEORGHE PETRUŞ-DRAGOŞ la plata sumelor de câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru contestatorii Ciuraru Loren?o-Andrei ?i Soare Mario-Diamond, în cuantum de câte 340 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 13.04.2023.

11 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: 2C CPF+EC-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Coman Vasile din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, investit cu soluţionarea cauzei nr. 4809/281/2023/a1.2. Constată incompatibilitatea domnului judecător Coman Vasile în soluţionarea cauzei de faţă. În baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse până în prezent în cauză se menţin. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 11.04.2023.

11 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: 2C CPF+EC-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Constantinescu Cristian din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, investit cu soluţionarea cauzei nr. 4809/281/2023/a1.2. Constată incompatibilitatea domnului judecător Constantinescu Cristian în soluţionarea cauzei de faţă. În baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse până în prezent în cauză se menţin. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 11.04.2023.

11 aprilie 2023, ora 23:59
Complet: 2C CPF+EC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 13.04.2023.



2. Numărul dosarului: 4809/281/2023/a1.2
Data înregistrării: 30 martie 2023, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 20 aprilie 2023, ora 11:51:50
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIURARU D. LORENŢO ANDREI - Inculpat
SOARE N. MARIO DIAMOND - Inculpat
VASILE F. ANDREI MARIO - Inculpat
GHEORGHE N. PETRUŞ DRAGOŞ - Inculpat

Ședințe:
6 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - CC-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (5), (7)-(8) C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul V A M cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 242 alin. (5), (7)-(8) C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul G P D cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 15 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 16.02.2023 în dosarul penal nr. 3106/281/2023, definitivă prin încheierea nr. 54 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova la data de 22.02.2023, faţă de inculpaţii: 1. C L-A, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 17.12.2022); tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 77 lit. e) C.pen. (fapta din data de 17.01.2023); furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din noaptea de 06/07.02.2023), fiecare cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. S M-D, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la furt prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 17.12.2022); complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din data de 06/07.02.2023), fiecare cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 3. V A-M, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 77 lit. e) C.pen. (fapta din data de 17.01.2023); furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 06/07.02.2023); lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 07.02.2023), fiecare cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 4. G P-D, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 77 lit. e) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C L-A, S M-D, V A-M şi G P -D, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.04.2023, ora 15:30.

5 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: PENAL 3 - CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.

4 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: PENAL 3 - CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023.



Pagina principală