Informații dosare ce cuprind 4809/281/2023/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4809/281/2023/a1.3
Data înregistrării: 4 mai 2023, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 10 mai 2023, ora 13:36:44
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CIURARU D. LORENŢO ANDREI - prin reprezentant legal - Inculpat
SOARE N. MARIO DIAMOND - Inculpat
VASILE ANDREI MARIO- prin reprezentant legal - Contestator Inculpat
GHEORGHE N. PETRUŞ DRAGOŞ - prin reprezentant legal - Inculpat

Ședințe:
10 mai 2023, ora 08:30
Complet: 1C CPF+EC-AP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.p.p., rap. la art. 205 C.p.p. ?i art. 207 C.p.p., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul inculpat VASILE ANDREI-MARIO, în prezent aflat în Centrul de deten?ie Brăila - Tichilesti, împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploie?ti din 28.04.2023, pronunţată în dosarul 4809/281/2023/a1.3. În baza art. 275 alin. 2 C.pr. pen., obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.05.2023.

9 mai 2023, ora 11:00
Complet: 1C CPF+EC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.05.2023.

4 mai 2023, ora 23:59
Complet: 1C CPF+EC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 09.05.2023



2. Numărul dosarului: 4809/281/2023/a1.3
Data înregistrării: 24 aprilie 2023, ora 12:48:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2023, ora 14:45:10
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIURARU D. LORENŢO ANDREI - prin reprezentant legal - Inculpat
SOARE N. MARIO DIAMOND - Inculpat
VASILE F. ANDREI MARIO- prin reprezentant legal - Inculpat
GHEORGHE N. PETRUŞ DRAGOŞ - prin reprezentant legal - Inculpat

Ședințe:
28 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: PENAL 3 - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (5), (7)-(8) C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul V A M cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 15 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 16.02.2023 în dosarul penal nr. 3106/281/2023, definitivă prin încheierea nr. 54 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova la data de 22.02.2023, faţă de inculpaţii: 1. C L-A, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 17.12.2022); tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 77 lit. e) C.pen. (fapta din data de 17.01.2023); furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din noaptea de 06/07.02.2023), fiecare cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. S M-D, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la furt prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 17.12.2022); complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din data de 06/07.02.2023), fiecare cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 3. V A-M, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 77 lit. e) C.pen. (fapta din data de 17.01.2023); furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 06/07.02.2023); lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 07.02.2023), fiecare cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C L-A, S M-D şi V A-M, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor C L-A, S M-D şi V A-M prin administraţia locului de deţinere, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 242 alin. (5), (7)-(8) C.proc.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul G P-D cu măsura arestului la domiciliu şi respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 348 raportat la art. 207 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu prevăzută de art. 218-222 C.proc.pen., faţă de inculpatul G P-D, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 77 lit. e) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen., până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului Gheorghe Petruş-Dragoş de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/DL/16.02.2023 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate, ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului G P-D obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te fără permisiunea Judecătoriei Ploieşti (mun. Ploie?ti, str. Pielari nr. 800, jud. Prahova). În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Icătoiu Marian Alexandru şi cu inculpaţii C L-A şi V A-M în mod direct sau indirect. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului G P-D că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului G P-D asupra faptului că se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Conform art. 221 alin. (9) C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul G P-D a obligaţiilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului G P-D, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.04.2023.”



Pagina principală