Informații dosare ce cuprind 4809/281/2023/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4809/281/2023/a1.4
Data înregistrării: 25 mai 2023, ora 12:19:00
Data ultimei modificări: 31 mai 2023, ora 11:13:37
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CIURARU D. LORENŢO ANDREI - prin reprezentant legal - Contestator
SOARE N. MARIO DIAMOND - Inculpat
VASILE F. ANDREI MARIO- prin reprezentant legal - Inculpat
GHEORGHE N. PETRUŞ DRAGOŞ - prin reprezentant legal - Inculpat

Ședințe:
30 mai 2023, ora 10:00
Complet: 2C CPF+EC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 205 ?i art. 207 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat CIURARU LOREN?O-ANDREI, , în prezent încarcerat în Centrul de Deten?ie Brăila-Tichile?ti, împotriva încheierii penale din data de 22.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul 4809/281/2023/a1.4. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul-inculpat CIURARU LOREN?O-ANDREI la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 340 de lei, se înaintează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 30.05.2023.

25 mai 2023, ora 23:59
Complet: 2C CPF+EC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimba termenul la data de 30 mai 2023, ora 10:00

25 mai 2023, ora 13:00
Complet: 2C CPF+EC-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Coman Vasile din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, investit cu soluţionarea cauzei nr. 4809/281/2023/a1.4. Constată incompatibilitatea domnului judecător Coman Vasile în soluţionarea cauzei de faţă. În baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse până în prezent în cauză se menţin. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 25.05.2023.



2. Numărul dosarului: 4809/281/2023/a1.4
Data înregistrării: 16 mai 2023, ora 17:23:00
Data ultimei modificări: 7 iunie 2023, ora 10:07:14
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIURARU D. LORENŢO ANDREI - prin reprezentant legal - Inculpat
SOARE N. MARIO DIAMOND - Inculpat
VASILE F. ANDREI MARIO- prin reprezentant legal - Inculpat
GHEORGHE N. PETRUŞ DRAGOŞ - prin reprezentant legal - Inculpat

Ședințe:
22 mai 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - CC-AP
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (5), (7)-(8) C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul V A M cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 15 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 16.02.2023 în dosarul penal nr. 3106/281/2023, definitivă prin încheierea nr. 54 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova la data de 22.02.2023, faţă de inculpaţii: 1. C L-A, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 17.12.2022); tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 77 lit. e) C.pen. (fapta din data de 17.01.2023); furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din noaptea de 06/07.02.2023), fiecare cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. S M-D, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la furt prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 17.12.2022); complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din data de 06/07.02.2023), fiecare cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 3. V A-M,, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 77 lit. e) C.pen. (fapta din data de 17.01.2023); furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 06/07.02.2023); lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 07.02.2023), fiecare cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C L-A, S M-D şi V A-M, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor C L-A, S M-D şi V A-M prin administraţia locului de deţinere, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea din data de 28.04.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul G P-D, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 77 lit. e) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G P-D, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului G P D obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te fără permisiunea Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul G P-D are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Icătoiu Marian Alexandru şi cu inculpaţii C L-A şi V A-M în mod direct sau indirect. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului G P-D că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului G P -D asupra faptului că se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Conform art. 221 alin. (9) C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul G P D a obligaţiilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului G P-D, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.05.2023.

19 mai 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 3 - CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2023.



Pagina principală