Informații dosare ce cuprind 4809/281/2023/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4809/281/2023/a2
Data înregistrării: 9 iunie 2023, ora 14:51:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2023, ora 13:37:38
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIURARU D. LORENŢO ANDREI - Inculpat
SOARE N. MARIO DIAMOND - Inculpat
VASILE F. ANDREI MARIO - Inculpat
GHEORGHE N. PETRUŞ DRAGOŞ - Inculpat

Ședințe:
15 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii penale pronunţate de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 4809/281/2023/a2, având ca obiect „verificare măsuri preventive”. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei încheierii penale din data de 14.06.2023 pronunţate de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 4809/281/2023/a2, în sensul că în loc de ,, În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C.L.-A., S. M.-D. şi V. A.-M., până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri.”, se va menţiona ,,În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C. L.-A., S. M.-D. şi V. A.-M., până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri.”. În baza art. 278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu încheierea pronunţată. Dată în camera de consiliu, astăzi, la data de 15.06.2023.

14 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 15 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 16.02.2023 în dosarul penal nr. 3106/281/2023, definitivă prin încheierea nr. 54 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova la data de 22.02.2023, faţă de inculpaţii: 1. C L.-A., cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 17.12.2022); tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 77 lit. e) C.pen. (fapta din data de 17.01.2023); furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din noaptea de 06/07.02.2023), fiecare cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. S. M.-D., cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la furt prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 17.12.2022); complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din data de 06/07.02.2023), fiecare cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 3. V. A.-M., cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 77 lit. e) C.pen. (fapta din data de 17.01.2023); furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 06/07.02.2023); lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 07.02.2023), fiecare cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C. L.-A., S. M.-D. şi V. A.-M., până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor C. L.-A., S.M.-D. şi V. A.-M. prin administraţia locului de deţinere, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., precum şi a art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din data de 28.04.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul G. P.-D.,, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 77 lit. e) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen., cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile calculată de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul G.P.-D. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului G. P.-D. următoarea obliga?ie: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul G. P.-D. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpatului G. P.-D, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2023, ora 16:00.

13 iunie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.



Pagina principală