Informații dosare ce cuprind 5052/205/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5052/205/2019
Data înregistrării: 23 noiembrie 2022, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 3 mai 2023, ora 17:01:50
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: cerere de valoare redusă potrivit încheierii din 12.02.2020
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MV GRUP CONSTRUCT SRL - Intimat Reclamant
SC ROVIED SRL - Recurent Pârât

Ședințe:
3 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurenta la plata sumei de 4760 lei către intimată, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală c.pr.civ.



2. Numărul dosarului: 5052/205/2019
Data înregistrării: 27 noiembrie 2020, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2021, ora 14:09:48
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: cerere de valoare redusă potrivit încheierii din 12.02.2020
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MV GRUP CONSTRUCT S.R.L. - Apelant Reclamant
ROVIED S.R.L. - Intimat Pârât

Ședințe:
19 martie 2021, ora 10:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş Secţia Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



3. Numărul dosarului: 5052/205/2019
Data înregistrării: 13 septembrie 2019, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2020, ora 14:52:18
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: pretenţii potrivit încheierii din 12.02.2020
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MV GRUP CONSTRUCT S.R.L. - Reclamant
ROVIED S.R.L. - Pârât

Ședințe:
16 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de reclamanta MV GRUP CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâta ROVIED SRL. Ia act că reclamanta a renun?at la petitul de cerere privitor la acordarea penalită?ilor de întârziere. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu de avocat, respectiv onorariu expertiză). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 16 septembrie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

9 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 16 septembrie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 9 septembrie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 iulie 2020, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că pârâta a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză. Dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Brumă Eugen. Se emite adresă către expert, pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de pârâtă şi depuse în scris la dosarul cauzei, un exemplar al acestor obiecţiuni urmând a fi comunicat expertului. Se comunică expertului că asupra cererii de majorare a onorariului pentru expertiză urmează să se pronunţe instanţa la termenul următor, după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. Proroga administrarea probei cu martori pentru termenul următor. Fixează termen judiciar la data de 09 septembrie 2020. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2020.

6 mai 2020, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020.

11 martie 2020, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri. La solicitarea pârâtei încuviinţează în parte probatoriul solicitat. Admite pârâtei proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea construcţii, prin intermediul căreia urmează a se stabili, prin analiza locului realizării lucrărilor, a înscrisurilor cauzei şi a celorlalte bunuri puse la dispoziţie de părţi, modul în care s-a realizat lucrarea la locaţia reprezentată de Grădiniţa Sf. Marina, conformitatea lucrării cu normele tehnice aplicabile şi cu clauzele contractuale, stabilirea eventualelor deficienţe în realizarea lucrării ţi succesiunea operaţiunilor tehnice. Desemnează expert pe ing. Brumă Eugen, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei, în sarcina pârâtei. Încuviinţează pârâtei proba testimonială cu martorii Predică Aurora Mirela şi Mirică Octavian, care se vor cita la adresele indicate (fila 33). Prorogă discuţiile privitoare la proba cu expertiză grafologică. Fixează termen judiciar la data de 6 mai 2020. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2020.

12 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C9 - CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la obiectul cererii astfel cum a fost stabilit la prezentul termen de judecată, reclamanta datorează timbraj corespunzător cererii în pretenţii, care se calculează potrivit art. 3 din OUG 80/2013, iar din cuantumul acesteia a achitat taxă de timbru în cuantum de 200 lei, corespunzătoare cererii introductive, la valoarea pretenţiilor de 1212, 97 Euro fără TVA. În acest sens emite adresă către reclamantă, prin intermediul căreia îi va pune în vedere să completeze timbrajul corespunzător cererii de chemare în judecată, în conformitate cu prevederile art. 3 din OUG 80/2013, în primul rând prin evaluarea în lei a cuantumului pretenţiilor, şi în al doilea rând - prin completarea timbrajului, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Totodată, reclamanta trebuie să precizeze cuantumul penalităţilor de 0,1% pe zi de întârziere, referitor la capătul II de cerere şi să timbreze la valoare. Cu drept de a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar ori cerere de reexaminare privind modul de stabilire a taxei de timbru. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2020.

15 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C9 - CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând prevederile art. 1026 alin. 3 C.pr.civ. şi faptul că cererea nu poate fi soluţionată potrivit regulilor referitoare la cererea de valoare redusă, reglementate de Codul de procedură civilă, instanţa dispune informarea reclamantei în acest sens, căreia îi pune în vedere posibilitatea de a opta între retragerea cererii şi judecarea acesteia potrivit dreptului comun. Stabileşte termen judiciar la data de 12 februarie 2020, menţinând regula potrivit căreia cererea de valoare redusă se judecă în procedura camerei de consiliu, până la comunicarea poziţiei de către reclamantă. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2020.

4 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C9 - CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de apărătorul pârâtei şi acordă termen judiciar la data de 15 ianuarie 2020, în vederea studierii răspunsului la întâmpinare de către pârâtă, prin demersuri proprii. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019.



4. Numărul dosarului: 5052/205/2019
Data înregistrării: 2 aprilie 2021, ora 10:18:00
Data ultimei modificări: 23 noiembrie 2022, ora 14:33:31
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii potrivit încheierii din 12.02.2020
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MV GRUP CONSTRUCT S.R.L. - Apelant Reclamant
ROVIED S.R.L. - Intimat Pârât

Ședințe:
6 iulie 2022, ora 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că admite cererea de chemare în judecată precizată şi obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 5.254,70 lei pretenţii contractuale. Obligă intimatul la plata către apelant a sumei de 3.551,61 lei cheltuieli de judecată fond şi apel . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 06.07.2022.

20 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 123 alin.(3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. nr.1375/2015, amână pronunţarea la 06.07.2022. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.06.2022.

3 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.06.2022, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

1 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite mandat de aducere pentru martorul Buzatu Iulian pentru a fi prezentat instanţei de judecată Stabileşte termen de judecată la data de 03.06.2022 pentru administrarea probatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Aprilie 2022.

4 martie 2022, ora 11:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 479 alin. 2 Cod procedură civilă, raportat la art. 255 şi art. 258 Cod procedură civilă, Încuviinţează pentru apelantă proba testimonială. Dispune citarea martorilor Costandache Daniel şi Buzatu Iulian la adresa din Otopeni, str. Ardealului, nr. 20, jud. Ilfov. Respinge proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii ca nefiind utilă cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.03.2022.

14 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apelantei să achite un rest de taxă judiciară de timbru în valoare de 83, 86 lei, cu drept de cerere de reexaminare în 3 zile de la comunicare şi cu drept de cerere acordare facilităţi în 5 zile de la comunicare. Stabileşte termen de judecată la data de 04.03.2022. La cererea apelantei stabileşte ora 11, 00 de prezentare în sala de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Ianuarie 2022

1 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C1 Apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt:

7 mai 2021, ora 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Argeş. Declină cauza spre competentă soluţionare către Tribunalul Argeş- Secţia Civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei. Înaintează dosarul spre soluţionarea conflictului negativ de competenţă Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 07.05.2021.

9 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C1 Apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen administrativ



Pagina principală