Informații dosare ce cuprind 5065/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5065/280/2021
Data înregistrării: 1 aprilie 2021, ora 11:11:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2024, ora 16:35:20
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire + REVENDICARE IMOBILIARA + OBLIGATIA DE A FACE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Voicu ( Panait ) Laurentia - Reclamant
Voicescu Adela Stela - Pârât
Voicescu Ion - Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA MICESTI - Pârât

Ședințe:
18 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C3-11
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA MICESTI ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Voicu ( Panait ) Lauren?ia în contradictoriu cu pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA MICESTI, Voicescu Adela Stela şi Voicescu Ion. Obligă pârâta Voicescu Adela Stela să lase reclamantei în deplină proprietate ?i lini?tită posesie terenul în suprafa?ă de 3 mp situat în comuna Miceşti, sat Miceşti, jud. Argeş, astfel cum acesta a fost identificat prin punctele de contur 27-28-29-30-31-D-C-B—27 culoare portocaliu, reprezentând suprafaţa S4 din ANEXA NR.1 din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie întocmit în prezenta cauză de expertul NEGRU GHEORGHE şi în suprafa?ă de 6 mp situat în comuna Miceşti, sat Miceşti, jud. Argeş, astfel cum acesta a fost identificat prin punctele de contur 22-23-24-25-26-27-A-22 culoare portocaliu, reprezentând suprafaţa S5 din ANEXA NR.1 din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie întocmit în prezenta cauză de expertul NEGRU GHEORGHE. Stabile?te linia de hotar dintre terenul reclamantei situat în comuna Miceşti, sat Miceşti, jud. Argeş, ?i cel al pârâtei Voicescu Adela Stela, comuna Miceşti, sat Miceşti, jud. Argeş, pe linia ce une?te punctele de contur 1-33-32-31-D-C-B-27-A din ANEXA NR.1 din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie întocmit în prezenta cauză de expertul NEGRU GHEORGHE. Obligă pârâta Voicescu Adela Stela să demoleze gardul edificat de aceasta pe terenul reclamantei situat în comuna Miceşti, sat Miceşti, jud. Argeş, astfel cum acesta a fost identificat prin punctele de contur 27-28-29-30-31-D-C-B—27 şi 22-23-24-25-26-27-A-22 din ANEXA NR.1 din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie întocmit în prezenta cauză de expertul NEGRU GHEORGHE. Obligă pârâta Voicescu Adela Stela să achite reclamantei suma de 1700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată raportat la pretenţiile admise. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.07.2024.

5 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.07.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2024.

21 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.07.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 21.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

6 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

22 mai 2024, ora 10:00
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

17 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti din data de 18.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest constând în suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţa, instanţa amână cauza la data de 22.05.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2024

27 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 75/29.08.2023 a Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

7 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru a permite părţilor studierea raportului de expertiză întocmit de exp. N. G.. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27.09.2023, ora 1100, completul C3-1, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2023.

12 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul desemnat N. G. în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 07.06.2023, ora 0900, completul C3-1, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023.

1 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii convenţionali ai părţilor. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, cu menţiunea că în cazul în care nu se va conforma îi va fi aplicată amendă judiciară, cu atenţionarea că s-au acordat mai multe termene pentru lipsa raportului de expertiză Amână cauza ?i acordă termen la data de 12.04.2023, ora 09:00, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi 01.02.2023.

23 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, cu menţiunea că în cazul în care nu se va conforma îi va fi aplicată amendă judiciară. Amână cauza ?i acordă termen la data de 01.02.2023, ora 09:00, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi 23.11.2022.

12 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, cu menţiunea de a acorda prioritate. Amână judecarea cauzei la 23.11.2022, ora 11:00, sala 3, pentru când părţile termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12.10.2022.

31 august 2022, ora 11:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâ?i prin apărător ales. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, cu menţiunea de a acorda prioritate. Amână judecarea cauzei la 12.10.2022, ora 11:00, sala 3, pentru când părţile termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 31.08.2022

25 mai 2022, ora 11:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâ?i prin apărător ales. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, cu menţiunea de a acorda prioritate. Amână judecarea cauzei la 31.08.2022, ora 11.00, sala 3, pentru când părţile termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 25.05.2022

30 martie 2022, ora 11:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de către părţi prin apărători aleşi. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, cu menţiunea de a acorda prioritate. Amână judecarea cauzei la 25.05.2022, ora 11.00, sala 3, pentru când părţile termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 30 martie 2022

16 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de către părţi prin apărători aleşi. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, cu menţiunea de a acorda prioritate. Amână judecarea cauzei la 30.03.2022, ora 11.00, sala 3, pentru când părţile termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 16 februarie 2022

8 decembrie 2021, ora 11:30
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 331 C.pr.Civ., prin tragere la sorti, numeşte expert în specialitatea topografie pe domnul expert Negru Gheorghe. Stabile?te obiective ale expertizei: 1) transpunerea în teren a actelor de proprietate ?i cadastrale existente; 2) identificarea liniei de hotar, potrivit actelor de proprietate; 3) evidenţierea pe schiţa de plan ?i a eventualelor împrejmuiri existente; 4) identificarea ?i eviden?ierea eventualelor acaparări de către pârâţi din terenul reclamantului; 5) să se stabilească dacă pe acestea există vi?ă de vie sau alte anexe ?i să se evidenţieze pe schi?ă; 6) evaluarea eventualelor cheltuieli de desfiinţare ale acestora; 7) verificări în evidentele Primăriei Miceşti / OCPI Arge? cu privire la existen?a unui drum de exploatare între proprietăţile părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător ales să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arges pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorti în persoana domnului expert Negru Gheorghe, după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 16.02.2022, ora 11.00, sala 3, pentru când părţile termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 08.12.2021.

24 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâ?ilor. Menţine prorogat administrarea interogatoriului la următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului Mandea Gheorghe să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Men?ine prorogată discutarea obiectivelor probei cu expertiza – specializarea topografie, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 08.12.2021, ora 11.30, sala 3, pentru când părţile termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 24.11.2021.

13 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune unirea excepţiei lipsei calită?ii procesuale pasive a UAT Comuna Mice?ti, invocată prin întâmpinare de către aceasta din urmă cu fondul. Ia act de faptul că pârâ?ii persoane fizice nu au formulat întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată. În temeiul art. 255 raportat art. 258 C.pr.civ., încuviin?ează pentru reclamantă proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, interogatoriul pârâ?ilor, proba testimonială constând în audierea martorului Mandea Gheorghe ?i expertiza – specializarea topografie, apreciind aceste categorii de probe utile, concludente şi pertinente. Pune în vedere păr?ilor să depună toate înscrisurilor de care în?eleg să se folosească. Fa?ă de lipsa întâmpinării ?i a înscrisurilor privind dreptul de proprietate al pârâ?ilor, pune în vedere pârâtei prezente să depună înscrisuri cu privire la dreptul de proprietate asupra terenului cu care se învecinează cu reclamanta. În vederea administrării probei interogatoriului, pune în vedere pârâtei prezente să se prezinte la următorul termen de judecată, dispunând totodată citarea pârâtului Voicescu Ion cu aceea?i men?iune, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. Prorogă discutarea obiectivelor probei cu expertiza – specializarea topografie, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 24.11.2021, ora 12.00, sala 3, pentru când va fi citat pârâtul, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 13.10.2021.



Pagina principală