Informații dosare ce cuprind 54/64/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 54/64/2026
Data înregistrării: 30 ianuarie 2026, ora 12:53:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2026, ora 11:31:52
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare acte administrativ cu caracter normativ Hotărârea nr. 6/13.11.2025, 7/13.11.2025, Decizia nr. 44/13.10.2025
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRECUP RADU- DANIEL - Reclamant
COLEGIUL GEODEZILOR DIN ROMÂNIA - Pârât
PRECUP GEORGE CIPRIAN - Reclamant

Ședințe:
28 mai 2026, ora 12:00
Complet: Fond C5.
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtul Colegiul Geodezilor din România. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Colegiul Geodezilor din România. Stabileşte că cererile de intervenţie se impun a fi timbrate cu 20 de lei, conform art. 27 din OUG nr. 80/2013, astfel că se pune în vedere persoanelor interveniente Vlad Valeriu-Cristian, Szekeres Istvan şi Jirovieanu Nicolae Victor această obligaţie legală şi prorogă discutarea admisibilităţii în principiu acestora la un termen ulterior. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea Deciziei Consiliului Director nr. 44/13.10.2025. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de reclamanţii Precup George Ciprian şi Precup Radu-Daniel şi în consecinţă: Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 267/2024 privind organizarea şi exercitarea profesiei de geodez în ansamblul său, precum şi în ceea ce priveşte dispoziţiile art. 1, art. 2, art. 5, art. 6, art. 8, art. 18, art. 21, art. 22, art. 30, art. 35, art. 36, art. 40, art. 42, art. 43 şi art. 44 din acelaşi act normativ în raport cu prevederile art. 1 alin. 5, art. 16, art. 21, art. 24, art. 40, art. 41, art. 45, art. 53, art. 73 şi art. 148 din Constituţia României. Suspendă judecata cauzei, în baza art. 413 pct. 1 C.proc.civ., până la solu?ionarea excep?iei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ce priveşte măsura suspendării cauzei care se depune la Curtea de Apel Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.05.2026.

21 mai 2026, ora 12:00
Complet: Fond C5.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, în baza art. 396 al. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28.05.2026, care va avea loc în condiţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2026, ora 12:00
Complet: Fond C5.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, în baza art. 396 al. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 21.05.2026, care va avea loc în condiţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 mai 2026, ora 12:00
Complet: Fond C5.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, în baza art. 396 al. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 14.05.2026, care va avea loc în condiţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2026, ora 12:00
Complet: Fond C5.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica pârâtului precizarea de acţiune şi pentru ca toate părţile să aibă posibilitatea luării la cunoştinţă de cererile de intervenţie formulate în cauză şi de asemenea, pentru ca pârâtul să depună la dosar documentele care au stat la baza actelor administrative expres individualizate, amâna judecarea cauzei la cererea reclamanţilor la data de 07.05.2026.



Pagina principală