Informații dosare ce cuprind 5434/118/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5434/118/2022
Data înregistrării: 25 mai 2023, ora 09:10:00
Data ultimei modificări: 25 octombrie 2023, ora 18:31:25
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NIŢĂ GABRIEL MIHAI - Apelant Inculpat
ASAN INDIRA ANDREEA - Intimat Inculpat
TUDOR CLAUDIU DANIEL - Intimat Inculpat
PÂRVU CONSTANTIN - Apelant Inculpat
NIŢĂ MIHAELA - Intimat Inculpat
ROIBU SERGIU DOREL - Intimat Inculpat
IRODICĂ GABRIEL IONUŢ - Intimat Inculpat

Ședințe:
9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: în baza art. 353 alin. 10, preschimbă termenul la 14.09.2023

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală: Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Niţă Gabriel Mihai (şi Pârvu Constantin împotriva sentinţei penale nr. 173 din data de 21.04.2023, pronunţată în dosarul penal nr. 5434/118/2022, al Tribunalului Constanţa. În temeiul art.424 alin.(2,3) şi art.404 alin.(4) lit.a,b) Cod procedură penală cu referire la art.241 alin.(1) lit.c) Cod procedură penală: Constată încetate măsurile preventive dispuse faţă de cei doi apelanţi inculpaţi (măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Niţă Gabriel Mihai şi măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pârvu Constantin). În temeiul art. 72 Cod penal: Deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului Niţă Gabriel Mihai, durata măsurii arestului preventiv, de la data intervenirii hotărârii apelate (21.04.2023) la zi. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală: Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu, respectiv: - pentru domnul av. Mergeanu Dincă care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Niţă Gabriel Mihai, în cuantum de 1360 de lei; - pentru domnul avocat Babu Alexandru Dumitru care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Pârvu Constantin, până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum parţial de 900 de lei; - pentru doamna avocat Paicu Cristina, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatei Asan Indira Andreea, în cuantum de 1360 de lei; - pentru domnul avocat Niţă Cristian, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Irodică Gabriel Ionuţ, în cuantum de 1360 de lei; - pentru doamna avocat Beşe Lidia, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatei Niţă Mihaela, în cuantum de 1360 de lei; - pentru doamna avocat Voicu Alina, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Roibu Sergiu Viorel, în cuantum de 1360 de lei; - pentru domnul avocat Gheorghe Silviu Costin, care a asigurat asistenţa juridică obligatrorie a inculpatului Tudor Claudiu Daniel, în cuantum de 1360 de lei. În temeiul art.275 alin.(2 ?i 4) Cod procedură penală: Obligă pe apelanţii inculpaţi Niţă Gabriel Mihai şi Pârvu Constantin la plata sumei de câte 400 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 27.09.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

14 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 27.09.2023



2. Numărul dosarului: 5434/118/2022
Data înregistrării: 5 august 2022, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2023, ora 09:02:58
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NIŢĂ GABRIEL MIHAI - Inculpat
ASAN INDIRA ANDREEA - Inculpat
TUDOR CLAUDIU DANIEL - Inculpat
PÂRVU CONSTANTIN - Inculpat
NIŢĂ MIHAELA - Inculpat
ROIBU SERGIU DOREL - Inculpat
IRODICĂ GABRIEL IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
9 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de proc.penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei si dispozitivul sentintei penale nr.173 din data de 21.04.2023 pronuntată de Tribunalul Constanta precum si din mandatul de executare nr.282/27.09.2023 emise în dosarul penal nr.5434/118/2022 al Tribunalului Constanta, privind pe inculpatul NI?Ă GABRIEL MIHAI, în sensul de a se consemna data nasterii „ 23.01.1998” în loc de „23.06.1998” cum în mod gresit s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face mentiune si la sfârsitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 09.10.2023.

21 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: S.P. nr. 173 :I. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3, 6 C.pen. cu aplicarea art 41 alin 1 C.pen. condamnă pe inculpatul NI?Ă GABRIEL MIHAI, ---la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat (fapta din luna ianuarie 2022). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. I. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen., art 5 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. (4 acte materiale săvârşite în perioada 11.03.2022 – 25.05.2022). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. I. c. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin 1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (4 acte materiale săvârşite în perioada 11.03.2022 – 25.05.2022). I. d. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., art. 5 alin 1 C.pen. şi art. 41 alin 1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (4 acte materiale săvârşite în perioada 12.01.2022 – 06.05.2022). I. e. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art 5 alin 1 C.pen. şi art. 41 alin 1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc (fapta săvârşită la data de 03.05.2022). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. I. f. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 5 alin 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (fapta săvârşită în la data de 03.05.2022). I. g. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 335 alin 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (fapta din data de 15.04.2022). I. h. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 342 alin 2 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor (fapta din data de 03.05.2022). În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului NI?Ă GABRIEL MIHAI pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, pe o perioadă de 4 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului NI?Ă GABRIEL MIHAI pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 263 din 30.06.2021 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 5004/254/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2021. În temeiul art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. adaugă la pedeapsa de 7 ani şi 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 263 din 30.06.2021 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 5004/254/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2021 inculpatul urmând să execute pedeapsa de 10 (zece) ani şi 1 (una) lună închisoare. În temeiul art. 60 C.pen. rap la art. 96 alin 5 C.pen., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la 14.06.2022 la zi. În temeiul art. 45 alin 3 lit. b) C.p. adaugă perioada de 1 an pentru care au fost dispuse pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a şi b C. pen. prin sentinţa penală nr. 263 din 30.06.2021 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 5004/254/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2021 la perioada de 4 ani a pedepselor complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen dispuse prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 5 ani. Deduce din perioada de 5 ani, perioada executată de la data de 13.07.2021 la data de 12.01.2022. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii de 10 (zece) ani şi 1 (una) lună închisoare se vor executa pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 263 din 30.06.2021 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 5004/254/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2021 si pedepsele accesorii din prezenta, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art.404 alin.4 lit.b rap. la art.399 alin.(1) Cod proc.penală menţine măsura arestului preventiv dispusă cu privire la inculpatul NI?Ă GABRIEL MIHAI, urmând să fie verificată cel mai târziu la data de 19.06.2023. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 263 din 30.06.2021 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 5004/254/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2021 şi dispune emiterea unor noi forme de executare. II. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3, 6 C.pen. condamnă pe inculpata ASAN INDIRA ANDREEA, ---la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat (fapta din luna ianuarie 2022). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. II. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 5 alin 1 C.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (fapta săvârşită în la data de 17.01.2022). II. c. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art 5 alin 1 C.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc (fapta săvârşită la data de 03.05.2022). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. II. d. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 5 alin 1 C.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (fapta săvârşită la data de 03.05.2022). II. e. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu (fapta săvârşită la data de 03.05.2022). În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 10 (zece) luni închisoare, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatei ASAN INDIRA ANDREEA pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, pe o perioadă de 4 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatei ASAN INDIRA ANDREEA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 60 C.Pen., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii şi a arestării preventive de la 14.06.2022 la 21.06.2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin.(1) Cod proc.penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă cu privire la inculpata ASAN INDIRA ANDREEA, urmând să fie verificată cel mai târziu la data de 19.06.2023. III. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3, 6 C.pen. condamnă pe inculpatul TUDOR CLAUDIU DANIEL, ---la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat (fapta din luna ianuarie 2022). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. III. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. şi art. 5 alin 1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (2 acte materiale săvârşite la data de 12.01.2022). În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul, prin prezenta, pe o durată de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului TUDOR CLAUDIU DANIEL pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului TUDOR CLAUDIU DANIEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa accesorie se execută numai în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi dispunerea executării pedepsei închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului TUDOR CLAUDIU DANIEL, ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul TUDOR CLAUDIU DANIEL, ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul S.C. GoldTerm Mangalia S.A. sau Primăriei/Consiliului Local Mangalia, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Constanţa supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 14.06.2022 – 21.06.2022. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin.(1) C.proc.pen. şi art. 242 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul TUDOR CLAUDIU DANIEL. IV. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3, 6 C.pen. condamnă pe inculpatul PÎRVU CONSTANTIN, ---la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat (fapta din luna februarie 2022). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. IV. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art 5 alin 1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc (fapta săvârşită la data de 03.05.2022). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. IV. c. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 5 alin 1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (fapta săvârşită la data de 03.05.2022). IV. d. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art 5 alin 1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc (fapta săvârşită la data de 14.06.2022). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 12 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului PÎRVU CONSTANTIN pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, pe o perioadă de 4 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului PÎRVU CONSTANTIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 60 C.Pen., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la 14.06.2022 la 21.06.2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin.(1) Cod proc.penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul PÎRVU CONSTANTIN, urmând să fie verificată cel mai târziu la data de 19.06.2023. V. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3, 6 C.pen. condamnă pe inculpatul ROIBU SERGIU DOREL, ---la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat (fapta din luna februarie 2022). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. V. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin 1 şi art. 5 alin 1 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (3 acte materiale săvârşite în perioada 15.02.2022-17.02.2022). În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul, prin prezenta, pe o durată de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului ROIBU SERGIU DOREL pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului ROIBU SERGIU DOREL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa accesorie se execută numai în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi dispunerea executării pedepsei închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului ROIBU SERGIU DOREL, ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ROIBU SERGIU DOREL, ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul S.C. GoldTerm Mangalia S.A. sau Primăriei/Consiliului Local Mangalia, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Constanţa supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 16.06.2022 – 21.06.2022. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin.(1) C.proc.pen. şi art. 242 C.p.p, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul ROIBU SERGIU DOREL. VI. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3, 6 C.pen. condamnă pe inculpata NI?Ă MIHAELA, --- la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat (fapta din luna ianuarie 2022). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. VI. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 5 alin 1 C.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (fapta din data de 20.02.2022). În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv 2 luni, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare la care a fost condamnată inculpata, prin prezenta, pe o durată de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatei NI?Ă MIHAELA pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatei NI?Ă MIHAELA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa accesorie se execută numai în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi dispunerea executării pedepsei închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatei NI?Ă MIHAELA, ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpata NI?Ă MIHAELA, ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul S.C. GoldTerm Mangalia S.A. sau Primăriei/Consiliului Local Mangalia, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Constanţa supravegherea inculpatei în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv în perioada 14.06.2022 – 21.06.2022. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin.(1) C.proc.pen. şi art. 242 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpata NI?Ă MIHAELA. VII. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe inculpatul IRODICĂ GABRIEL IONU?, ---la pedeapsa de 3.200 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 160 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 20 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept. Se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin.1 Cod penal, respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credinţă de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.p.p., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din data de 27.06.2022 asupra sumei de 1480lei ridicată de la inculpatul PÎRVU CONSTANTIN. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b, e, f din C.pen. şi art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - cantitatea de 4,84 grame cannabis, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ambalată ?i sigilată, un grinder în care s-a pus în eviden?ă cannabis, un grinder în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. CT-612323 din data de 05.07.2022. - cantitatea de 0,44 grame cannabis, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ambalată ?i sigilată, un grinder în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. CT-612324 din data de 05.07.2022. - cantitatea de 0,61 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă JWH-210 ?i ADB-BUTINACA, 0,40 grame cannabis ?i 54 de fragmente din staniol care con?in fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă JWH-210 ?i ADB-BUTINACA, având o masă brută de 8,24 grame rămase după efectuarea analizelor de laborator, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. CT-612295 din data de 20.06.2022. - cantitatea de 0,38 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă JWH-210 ?i ADB-BUTINACA, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. CT-612226 din data de 06.05.2022. ] - cantitatea de 0,42 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. CT-613311 din data de 01.03.2022. - telefonul mobil marca IPHONE 12 PRO MAX, apar?inând inculpatului ROIBU SERGIU DOREL, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. CT-613617 din data de 28.07.2022, - telefonul mobil marca OPPO A74, apar?inând inculpatei ASAN INDIRA ANDREEA, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. CT-613618 din data de 28.07.2022, - telefonul mobil marca SAMSUNG, apar?inând inculpatei NI?Ă MIHAELA, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. CT-613619 din data de 28.07.2022, - telefonul mobil marca SAMSUNG, apar?inând inculpatului PÎRVU CONSTANTIN, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. CT-613562 din data de 06.07.2022, - telefonul mobil marca HUAWEI Y7, apar?inând inculpatului TUDOR CLAUDIU DANIEL, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. CT-613564 din data de 06.07.2022, - telefonul mobil marca MOTOROLA, apar?inând inculpatului NI?Ă GABRIEL MIHAI, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. CT-613563 din data de 06.07.2022, - pistolul cu aer comprimat UMAREX HDP 50, SERIA DC194513, 53 bile de cauciuc ?i 4 butelii cu aer comprimat, apar?inând inculpatului NI?Ă GABRIEL MIHAI, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. CT-614461 din data de 15.07.2022. - suma de 30.000 lei, obţinută de inculpatul NI?Ă GABRIEL MIHAI în urma comiterii faptei de trafic de droguri ?i efectuarea de opera?iuni fără drept cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, precum ?i suma de 790 lei ob?inută de inculpat ca urmare a ac?iunii efectuării vânzărilor către investigatorului ?i colaboratorului autoriza?i în cauză. - suma de 1480 lei ce apar?ine inculpatului PÎRVU CONSTANTIN, care a fost ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare de la locuin?a acestuia ?i asupra căreia a fost instituită măsura asiguratorie a sechestrului prin ordonan?a din data de 27.06.2022 şi depusă la Unicredit Bank conform recipisei nr. 1096A0046 din data de 29.06.2022. În temeiul art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr.76/2008 modificată şi pct. 29 din Anexa aferentă, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii NIŢĂ GABRIEL MIHAI, ASAN INDIRA ANDREEA, PÎRVU CONSTANTIN, în vederea introducerii profilului genetic al acestora în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 272 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu dna. Neagu Anca Valentina în cuantum de 1961,00 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 4609/29.09.2022, pentru inculpatul ROIBU SERGIU DOREL se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Ia act că inculpaţii NI?Ă GABRIEL MIHAI, PÎRVU CONSTANTIN, ASAN INDIRA ANDREEA, TUDOR CLAUDIU DANIEL, NI?Ă MIHAELA, IRODICĂ GABRIEL IONU? au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpatul NI?Ă GABRIEL MIHAI la plata sumei de 8.000lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, pe fiecare dintre inculpaţii ROIBU SERGIU DOREL, PÎRVU CONSTANTIN, ASAN INDIRA ANDREEA, TUDOR CLAUDIU DANIEL, NI?Ă MIHAELA la plata a câte 5.000lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului şi pe inculpatul IRODICĂ GABRIEL IONU? la plata sumei de 2000lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 21.04.2023.

18 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 21.04.2023

14 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Rezoluţie: Având în vedere că data de 14.04.2023 este declarată zi liberă, în baza art. 353 alin 10 C.proc.pen. rap la art 396 şi urm C.p.p. dispune preschimbarea termenului de pronunţare de la data de14.04.2023 la data de 18.04.2023.

4 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de (14.04.2023)- 18.04.2023, cf.rezoluţie judecător

7 martie 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 04.04.2023, ora 11,00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti

7 februarie 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 7.03.2023, ora 11,00 - În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată şi al nemijlocirii administrării probelor

10 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN: 07.02.2023, ora 11,00 - pentru pregătirea apărării



Pagina principală