Informații dosare ce cuprind 5569/180/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5569/180/2025
Data înregistrării: 4 aprilie 2025, ora 10:31:00
Data ultimei modificări: 31 decembrie 2025, ora 12:02:04
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) SP.653/2024 + SP.26/2025
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TAMAŞ CONSTANTIN - Intimat AV. OF. BLĂJUT DRAGOŞ TIBERIU

Ședințe:
3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 12 bis
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău, referitor la situaţia juridică a intimatului T.C.. Constata că sunt concurente faptele pentru care T.C. a fost condamnat prin: a) sent. pen. nr. 1683/20.10.2021 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 19329/180/2019, definitivă prin neapelare la 06.11.2021 (f. 75-76 vol. I) – la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe în recidivă postexecutorie, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C. pen. (faptă din 24.03.2019, persoană vătămată B.S.); b) sent. pen. nr. 60/14.06.2022 a Judecătoriei Podu Turcului, pronunţată în dosarul nr. 571/829/2021, definitivă prin dec. pen. nr. 979/21.11.2022 a Curţii de Apel Bacău (f. 169-176 vol. I) - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C. pen. (faptă din 05.10.2019, persoană vătămată T.S.P.), c) sent. pen. nr. 26/10.01.2025 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 9215/180/2021, definitivă prin dec. pen. nr. 301/02.04.2025 a Curţii de Apel Bacău– la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen. (faptă din 06/07.10.2020, persoană vătămată T.G.e), - de asemenea, s-a aplicat în baza art. 67 alin. (1) C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de patru ani, nterzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), ce se va executa confrom art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei şi în temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. d) sent. pen. nr. 653/25.04.2024 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 3740/180/2021, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024– la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. Pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen. (faptă din 28.09.2019, persoană vătămată SC T.G.C. SRL), e) sent. pen. nr. 485/08.04.2025 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 3638/180/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2025– la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C. Pen, (faptă din 28-30.07.2020, persoană vătămată C.V.). În temeiul art. 40 alin. (2), art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele principale aplicate pentru infracţiunile menţionate la punctele a-e. Aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare (pct. c), la care va adăuga 1/3 din celelalte 4 pedepse cu închisoarea (1 an + 9 luni+1 an+1 an ?i 3 luni= 4 ani/3), respectiv un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare, ?i în final, intimatul T.C. va executa pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani ?i 10 (zece) luni închisoare cu executare efectivă. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatului T.C. ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă. În baza art. 45 alin. (5) rap la alin. (3) cu referire la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatului T.C. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen, art. 72 alin. (1) teza II C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare aplicată intimatului T.C. perioada executată în baza sent. pen. nr. 1683/20.10.2021 a Judecătoriei Bacău, de la 06.11.2021 la 05.08.2022. Dispune anularea formelor de executare pe latura penală emise în baza: - sent. pen. nr. 26/10.01.2025 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 9215/180/2021, definitivă prin dec. pen. nr. 301/02.04.2025 a Curţii de Apel Bacău, - sent. pen. nr. 653/25.04.2024 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 3740/180/2021, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024 ?i - sent. pen. nr. 485/08.04.2025 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 3638/180/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2025 ?i emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei hotărâri la momentul rămânerii definitive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, în măsura în care nu sunt contrare celor dispuse. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 377 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru petent, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în condi?iile art. 405 alin. (3) C. proc. pen. prin punerea hotărârii la dispozi?ia petentului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 03.12.2025.

19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 12 bis
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 12 bis
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

11 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 12 bis
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 09:00, pentru ataşarea sentinţei penale solicitate şi a fişei individuale a intimatului.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 12 bis
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025, ora 09:00, pentru ataşarea sentinţei penale solicitate.

8 mai 2025, ora 9:00
Complet: Penal 2025 - 12 bis
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, ora 09:00, pentru ataşarea fişei individuale, a cazierului judiciar şi a sentinţelor penale solicitate.



Pagina principală