Informații dosare ce cuprind 5573/291/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5573/291/2021
Data înregistrării: 17 august 2022, ora 12:42:00
Data ultimei modificări: 17 mai 2023, ora 12:33:53
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN - Apelant
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE NEAMŢ - Intimat
CANTEA AUREL NECULAI - Intimat Inculpat
CANTEA DRAGOŞ PETRU - Intimat Inculpat
BĂLAN GEORGE DANIEL - Apelant Inculpat
CANTEA MITICĂ - Intimat Parte responsabilă civilmente
CANTEA DORINA MIHAELA - Intimat Parte responsabilă civilmente
ROTARU MĂDĂLIN FLORIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
IMBREA EMANUEL RAFAEL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
IMBREA EUGEN - Intimat Reprezentant legal
IMBREA LIDIA - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
17 mai 2023, ora 09:00
Complet: A 1 amânări
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: 1.) În baza art. 421 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman împotriva sentinţei penale nr. 308/25.07.2022, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 5573/291/2021, doar cu privire la omisiunea de a deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cantea Aurel Neculai a duratei măsurilor preventive privative de libertate. Desfiinţează doar sub acest aspect sentinţa apelată şi rejudecând, soluţionează cauza astfel: În baza art.72 alin. l teza I Cod penal, scade din pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului Cantea Aurel Neculai, durata reţinerii pentru 24 de ore din data de 04.10.2021, precum şi durata arestului preventiv, de la 05.10.2021 până la 19.11.2021 şi arestului la domiciliu, de la 19.11.2021 până la 03.03.2022. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată ce nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. 2.) În baza art. 421 pct.1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Bălan George Daniel împotriva sentinţei penale nr. 308/25.07.2022, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 5573/291/2021. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 17.05.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

21 martie 2023, ora 10:00
Complet: A 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, raportat la art. 405 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 17.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2023.

28 februarie 2023, ora 09:00
Complet: A 1 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 386 C.proc.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul Bălan George Daniel, din infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată în două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prevăzute de art. 192, alin. 2 Cod penal. În baza art. 386 C.proc.pen., respinge cererile de schimbare a încadrării juridice, formulate de procuror, astfel: -pentru inculpatul Cantea Dragoş Petru din: o infracţiune de tâlhărie calificată (împotriva persoanei vătămate Rotaru Mădălin), prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 C.p., o infracţiune de complicitate la lovire sau alte violenţe, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 C.p. (persoana vătămată Imbrea Rafael Emanuel) şi o infracţiune de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 C.p.( împotriva persoanei vătămată Imbrea Rafael Emanuel), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., în principal, în două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 113 şi următoarele Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal şi, în subsidiar, într-o infracţiune de tâlhărie calificată şi o infracţiune de complicitate la tâlhărie calificată. -pentru inculpatul Bălan George Daniel din: o infracţiune de tâlhărie calificată (împotriva persoanei vătămate Imbrea Rafael) prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a, d C.p. şi art. 41 alin.1 C.p., o infracţiune de complicitate la lovire sau alte violenţe prev. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 193 alin. 2 C.p. ( împotriva persoanei vătămate Rotaru Mădălin ) cu aplicarea art. 77 lit. a, d C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. şi o infracţiune de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b C.p. (împotriva persoanei vătămate Rotaru Mădălin) cu aplicarea art. 77 lit. a, d C.p. şi art. 41 alin.1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. în principal, în două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 1 Cod penal şi a art. 38 alin. 1 Cod penal şi, în subsidiar, într-o infracţiune de tâlhărie calificată şi o infracţiune de complicitate la tâlhărie calificată. Pronunţată azi, 28.02.2023, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

23 februarie 2023, ora 10:00
Complet: A 1 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa de apel stabileşte pronunţarea cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice la data de 28.02.2023 şi acordă termen în continuare pentru data de 21.03.2023, ora 10:00, complet A1.

17 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: A 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale acordă termen la data de 23.02.2023, ora 10:00, complet A1.

15 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: A 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale acordă termen la data de 17.01.2023, ora 11:00, complet A1.

20 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: A 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea apelantului-inculpat şi pentru a da posibilitatea acestuia să îşi angajeze un avocat acordă termen la data de 15.11.2022, ora 10:00, complet A1.



2. Numărul dosarului: 5573/291/2021
Data înregistrării: 22 octombrie 2021, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2023, ora 09:32:11
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CANTEA AUREL NECULAI - Inculpat
CANTEA DRAGOŞ PETRU - Inculpat
BĂLAN GEORGE DANIEL - Inculpat
CANTEA MITICĂ - Parte responsabilă civilmente
CANTEA DORINA MIHAELA - Parte responsabilă civilmente
ROTARU MĂDĂLIN FLORIN - Parte vătămată
IMBREA EMANUEL RAFAEL - Parte vătămată
IMBREA EUGEN - Reprezentant legal
IMBREA LIDIA - Reprezentant legal

Ședințe:
7 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Amanat C2 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză;

14 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Amanat C2 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Face aplicarea prevederilor art. 65 alin.2 din Legea nr. 253/2013 cu privire la inculpatul minor CANTEA DRAGOŞ - PETRU . Pune în vedere celor prezenţi că executarea măsurii educative a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe durata de 4 (patru) luni începe de astăzi 14.06.2023. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 14.06.2023.

25 iulie 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C2 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.a. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de procedură penală achită pe inculpatul Cantea Dragoş Petru, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 C.p. ( împotriva persoanei vătămată Imbrea Rafael Emanuel), întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. b. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de procedură penală achită pe inculpatul Bălan George Daniel, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b C.p. (împotriva persoanei vătămate Rotaru Mădălin) cu aplicarea art. 77 lit. a, d C.p. şi art. 41 alin.1 C.p., întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. c. În temeiul art. 396 alin. 6 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g teza I NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată Imbrea Emanuel Rafael, şi inculpatul Cantea Dragoş Petru, , cu privire la infracţiunea de complicitate la lovire sau alte violenţe, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile, potrivit art. 158 alin. 1 C.p. şi art. 193 alin. 3 C.p.. d. În temeiul art. 396 alin. 6 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g teza I NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată Rotaru Mădălin Florin, şi inculpatul Bălan George Daniel cu privire la infracţiunea de complicitate la lovire sau alte violenţe, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a, d C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile, potrivit art. 158 alin. 1 C.p. şi art. 193 alin. 3 C.p.. II. 1. a. În baza prev. art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată asupra persoanei vătămate Rotaru Mădălin Florin, condamnă pe inculpatul Cantea Aurel Neculai, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 din Cod de procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală şi art. 79 C.p.. Potrivit art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penl (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 Cod procedură penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penl (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. b. În baza prev. art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată asupra persoanei vătămate Imbrea Emanuel Rafael, condamnă pe inculpatul Cantea Aurel Neculai, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 din Cod de procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală şi art. 79 C.p.. Potrivit art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penl (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 Cod procedură penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penl (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. c. În baza art. 38 C.p. şi art.39 C.p. alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele principale de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul Cantea Aurel Neculai să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În baza prev. art. 45 alin. 3 lit. a C.p., instan?a aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penl (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ) pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 404 alin. 5 C.p.p., rap. la art. 45 alin. 5 C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penl (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. d. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. Constată că pe durata termenului de supraveghere nu se execută pedeapsa accesorie. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman, jud. Neamţ ori a Primăriei comn. Dulceşti, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza prevederilor art. 233-234 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 ş.u. C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată asupra persoanei vătămate Rotaru Mădălin Florin, ia faţă de inculpatul minor Cantea Dragoş Petru, măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 C.pen. pe o perioadă de 4 (patru) luni, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 C.p.p.. În condiţiile art. 121 alin. 1 lit. b, e NCP obligă inculpatul Cantea Dragoş Petru să respecte următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - de a nu depăşi limita teritorială a Judeţului Neamţ fără acordul serviciului de probaţiune - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Dispune ca supravegherea executării obligaţiilor menţionate să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 122 NCP, referitoare la înlocuirea măsurii educative dispuse cu cea a internării într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data punerii în executare a măsurii educative, conform prevederilor art. 511 NCPP. 3. În baza prev. art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 1 C.p.pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată asupra persoanei vătămate Imbrea Emanuel Rafael, condamnă pe inculpatul Bălan George Daniel, la pedeapsa de 3 (trei) închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. Potrivit art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penl (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 Cod procedură penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penl (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În temeiul art. 96 alin. 4 C.p., revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 2 ani şi 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 279 din data de 02.07.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2018 (dosar nr. 1121/291/2017) şi dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza prev. art. 96 alin. 5 C.p. rap. la art. 41 alin. 1 şi 43 alin.1 C.p., dispune ca pedeapsa principală rezultantă stabilită în prezenta cauză de 3 ani închisoare să se adauge la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani şi 8 luni închisoare, inculpatul Bălan George Daniel urmând a executa în final pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza prev. art. 45 alin. 3 lit. b C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară stabilită prin prezenta constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penl (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ) pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 C.p.. În temeiul art. 404 alin. 5 C.p.p., rap. la art. 45 alin. 5 C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. b C.p. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie stabilită prin prezenta, prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penl (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III. a. În condiţiile art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 19, 20 C.p.p. şi art. 1357 ş.u. C.civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Rotaru Mădălin Florin, şi obligă în solidar inculpaţii Cantea Aurel Neculai şi Cantea Dragoş Petru, în solidar cu părţile responsabile civilemente Cantea Mitică şi Cantea Dorina Mihaela, să achite acesteia suma totală de 1.000 lei reprezentând prejudiciul cauzat, respectiv daune morale. Respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor formulate de partea civilă Rotaru Mădălin Florin. În condiţiile art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 25 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Rotaru Mădălin Florin împotriva inculpatului Bălan George Daniel. b. În condiţiile art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 19, 20 C.p.p. şi art. 1357 ş.u. C.civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Imbrea Emanuel Rafael, şi obligă în solidar inculpaţii Cantea Aurel Neculai şi Bălan George Daniel să achite acesteia suma totală de 2.000 lei reprezentând prejudiciul cauzat, respectiv daune morale. În condiţiile art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 25 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Imbrea Emanuel Rafael împotriva inculpatului Cantea Dragoş Petru. c. Atrage atenţia inculpatului Cantea Aurel Neculai cu privire la faptul că, potrivit art. 96 alin. 2 C.p., dacă până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. IV. În temeiul prev. art. 399 C.p.p., constată că prin încheierea nr. 1555/15.04.2022 s-a revocat măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Cantea Aurel Neculai, Cantea Dragoş Petru şi Bălan George Daniel. În temeiul art. 72 C.p., constată că inculpatul Cantea Aurel Neculai a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 04.10.2021 şi apoi cercetat în stare de arest preventiv şi arest la domiciliu în perioada 05.10.2021 – 03.03.2022. În temeiul art. 72 C.p., constatată că inculpatul Cantea Dragoş Petru a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 04.10.2021 şi apoi cercetat în stare de arest preventiv şi arest la domiciliu în perioada 05.10.2021 – 03.03.2022. În temeiul art. 72 C.p., deduce din pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul Bălan George Daniel perioada reţinerii pentru 24 de ore din data de 04.10.2021 şi perioada cercetării în stare de arest preventiv şi arest la domiciliu în perioada 05.10.2021 – 03.03.2022. V. Anulează formele de executare ale sentinţei penale nr. 279 din data de 02.07.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2018 (dosar nr. 1121/291/2017) urmând a fi emise noi forme în conformitate cu prezenta. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de către IPJ Neamţ a probelor biologice de la inculpatul Cantea Aurel Neculai în vederea determinării profilului genetic. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de către organele ANP a probelor biologice de la inculpatul Bălan George Daniel în vederea determinării profilului genetic. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi (av. Iacob Graţian şi av. Iştoc Alexandru) în sumă de 1661 lei fiecare (cameră preliminară+fond) vor fi achitate din fondurile Ministrului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră (av. Voinea Gina) în sumă de 470 lei (cameră preliminară+fond) va fi achitat din fondurile Ministrului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Cantea Aurel Neculai la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, instanţa obligă inculpatul Bălan George Daniel la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1, 2, 3 Cod procedură penală, instanţa obligă în solidar inculpatul Cantea Dragoş Petru şi părţile responsabile civilmente Cantea Mitică şi Cantea Dorina Mihaela la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b NCPP obligă partea civilă Rotaru Mădălin Florin să plătească statului suma de 100 RON reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b NCPP obligă partea civilă Imbrea Emanuel Rafael să plătească statului suma de 100 RON reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25 iulie 2022.

27 iunie 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C2 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp va amâna deliberarea, pronunţarea şi motivarea în baza dispoziţiilor art. 391 C.pen. la data de 25.07.2022.

30 mai 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C2 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp va amâna deliberarea, pronunţarea şi motivarea în baza dispoziţiilor art. 391 C.pen. la data de 27.06.2022.

15 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2022.

1 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2022.

11 martie 2022, ora 11:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2022.

25 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2022. Amână pronunţarea privind verificarea măsurilor preventive şi crează dosar asociat 5573/291/2021/a3, la data de 28.02.2022.

4 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2022.

11 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C2 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA LA DATA DE 04.02.2022, ORA 09:00 PENTRU ANGAJARE APĂRĂTOR.

5 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C2 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea domnului avocat Onu Bogdan, de amânare a cauzei întrucât se află în concediu de odihnă, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 11.01.2022, ora 09,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă (Cantea Mitică şi Imbrea Eugen). Se citează inculpaţii cu mandat de aducere, pune în vedere persoanelor vătămate să se prezinte pentru eventuala audiere. prorogă citirea actului de sesizare.



Pagina principală