Informații dosare ce cuprind 6149/192/2024/a1.10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6149/192/2024/a1.10
Numărul vechi: 513/2025
Data înregistrării: 11 februarie 2025, ora 11:58:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2025, ora 08:19:34
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TĂNASE ADRIANA - Contestator Inculpat
RADU CRISTIAN ALEXANDRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C9 CONTESTAŢII
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 12.02.2025.

12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C9 CONTESTAŢII - continuitate
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Încheierea nr.108/CP din 12.02.2025 - În baza art. 68 alin. 91 Cod de procedură penală desemnează Tribunalul Ilfov ca instan?ă competentă să solu?ioneze contesta?iile formulate de către Tănase Adrian şi Radu Cristian Alexandru împotriva încheierii din data de 04.02.2025 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 6149/192/2024/a1.10. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 12.02.2025.



2. Numărul dosarului: 6149/192/2024/a1.10
Data înregistrării: 13 februarie 2025, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2025, ora 08:51:58
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TĂNASE ADRIANA - Contestator Inculpat
RADU CRISTIAN ALEXANDRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
3 martie 2025, ora 10:00
Complet: 3 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 205 Cod procedură penală rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de contestatorii – inculpaţi RADU CRISTIAN ALEXANDRU (date) şi TĂNASE ADRIANA (date) împotriva încheierii de şedinţă pronunţată la data de 04.02.2025 de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bolintin-Vale, în dosarul penală nr. 6149/192/2024/a1.10, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând: În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii RADU CRISTIAN ALEXANDRU şi TĂNASE ADRIANA prin Încheierea de şedinţă pronunţată la data de 04.02.2025 de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bolintin-Vale, în dosarul penală nr. 6149/192/2024/a1.10, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data prezentei. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte organul de urmărire penală şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului RADU CRISTIAN ALEXANDRU ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale jude?ului GIURGIU, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie ?i să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată, membrii de familie ai persoanei vătămate, cu martorii ori cu experţii. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului TĂNASE ADRIANA ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale jude?ului TELEORMAN, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie ?i să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată, membrii de familie ai persoanei vătămate, cu martorii ori cu experţii. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţiilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul RADU CRISTIAN ALEXANDRU a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către I.P.J. Giurgiu, în condiţiile legii. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpata TĂNASE ADRIANA a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către I.P.J. Teleorman, în condiţiile legii. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpa?ilor şi institu?iei desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te, IPJ Giurgiu şi IPJ Teleroman, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator Tănase Adriana – av. BRECEA MONICA în cuantum de 914 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2025.

17 februarie 2025, ora 10:00
Complet: 3 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură cu inculpata Tănase Adriana



3. Numărul dosarului: 6149/192/2024/a1.10
Data înregistrării: 7 februarie 2025, ora 11:34:00
Data ultimei modificări: 11 februarie 2025, ora 12:34:00
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TĂNASE ADRIANA - Contestator Inculpat
RADU CRISTIAN ALEXANDRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C6PC
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Conform art.68 alin.9 ind.1 Cod procedură penală sesizează Curtea de Apel Bucureşti în vederea desemnării unei instan?e egale în grad cu Tribunalul Giurgiu, în vederea solu?ionării contesta?iei formulată de inculpaţii Tănase Adriana şi Radu Cristian Alexandru împotriva încheierii din data de 04.02.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, pronun?ată în dosarul nr. 6149/192/2024/a1.10. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 10.02.2025.



4. Numărul dosarului: 6149/192/2024/a1.10
Data înregistrării: 3 februarie 2025, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 7 februarie 2025, ora 11:57:46
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TĂNASE ADRIANA - Inculpat
TĂNASE IOAN - Inculpat
IGNAT GEORGE MARIUS LUCIAN - Inculpat
RADU CRISTIAN ALEXANDRU - Inculpat
SOCIETATEA CEDE ROYALE SRL - PRIN ADMINISTRATOR ENACHE CLAUDIU NICUSOR - Parte vătămată
TĂNASE IOAN-la avocat Cristea Georgeta - Inculpat

Ședințe:
4 februarie 2025, ora 15:00
Complet: CN6 cc
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 348, alin. (2) rap. la art. 207 Cod proc. pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu pentru inculpaţii: - Tănase Adriana, (date cu caracter personal); - Radu Cristian Alexandru, (date cu caracter personal). Menţine măsura arestului la domiciliu timp de 30 de zile, măsură care constă în obligaţia impusă inculpaţilor de a nu părăsi imobilul de domiciliu al fiecăruia fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor Tănase Adriana şi Radu Cristian Alexandru de înlocuire a arestului la domiciliu. În baza art. 221, alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Tănase Adriana şi Radu Cristian Alexandru se vor supune următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu membrii de familie ai persoanei vătămate, cu martorii ori cu experţii. Supravegherea inculpaţilor pe durata arestului la domiciliu se va realiza de unitatea de poliţie în circumscripţia căreia domiciliază fiecare inculpat. În temeiul art. 221, alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275, alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 04.02.2025, ora 15:33.



Pagina principală