Informații dosare ce cuprind 6210/211/2024/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6210/211/2024/a4
Data înregistrării: 22 noiembrie 2024, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 29 decembrie 2024, ora 14:01:39
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SZEKELY RUBEN DANIEL prin reprez. SZEKELY MAGDA - Inculpat
SZEKELY MAGDA - Parte responsabilă civilmente
SZEKELY MAGDA - Reprezentant legal

Ședințe:
27 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: Complet I C
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de Procedură Penală, admite contestaţia formulată de către inculpatul SRD, împotriva încheierii penale nr. 193/2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 6210/211/2024/a4 pe care o desfiinţează cu privire la soluţia de menţinere a arestării preventive a acestui inculpat şi soluţionând cauza în aceste limite: În temeiul art. art. 362 alin. (2) şi art. 208 şi art. 242 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului SRD, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 218 alin. 1 rap. la art. 222 alin. 12 Cod de Procedură Penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei. În baza art. 221 alin. 1 C.proc. pen. constată că inculpatul SRD şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea instanţei de judecată precum şi obligaţia de a se suspune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere Potrivit art. 221 alin. 2 C.proc. pen impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii BLG, KLR şi LI, cu persoana vătămată S.C. DSS.A. prin reprezentant LB şi cu martorul MJA; În temeiul art. 221 alin. 3 dispune ca pe durata arestului la domiciliul inculpatul SRD să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de Procedură Penală atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive. Dispune eliberarea din centru de detenţie a inculpatului în vederea punerii în executare a măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 8 Cod de Procedură Penală dispune ca o copie de pe prezenta minută să se comunice, în ziua pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române precum şi organelor prevăzute de art. 41 din L. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu numit pentru reprezentarea inculpatului, av. Bene Laszlo, în cuantum de 360 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispoziţia procurorului şi inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data 27.11.2024.



2. Numărul dosarului: 6210/211/2024/a4
Data înregistrării: 11 noiembrie 2024, ora 08:03:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2024, ora 13:03:15
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERKI LIVIU GABRIEL - Inculpat
KALLO IMRE ROBERTO - Inculpat
LAKATOS IOSIF - Inculpat
SZEKELY RUBEN DANIEL prin reprez. SZEKELY MAGDA - Inculpat
SZEKELY MAGDA - Parte responsabilă civilmente
SZEKELY MAGDA - Reprezentant legal

Ședințe:
13 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362, alin. 1, 2 raportat la art. 208, alin. 2, 4 şi art. 223 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: 1.BERKI LIVIU GABRIEL, 2.KALLO IMRE ROBERTO, 3.LAKATOS IOSIF, 4.SZEKELY RUBEN-DANIEL, Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii : 1.BERKI LIVIU GABRIEL, 2.KALLO IMRE ROBERTO, 3.LAKATOS IOSIF, 4.SZEKELY RUBEN-DANIEL, începând cu data de 13.11.2024. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare pentru inculpati ?i pentru procuror. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 2 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2024



Pagina principală