Informații dosare ce cuprind 6379/211/2024/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6379/211/2024/a1.6
Data înregistrării: 18 iunie 2024, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2024, ora 17:51:13
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MORARU DAN MARIAN - Inculpat

Ședințe:
26 iunie 2024, ora 10:20
Complet: Complet I C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 205 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat M.D.M., împotriva încheierii penale nr. 197/11.12.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând: În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul M.D.M. prin încheierea penală nr. 9/22.01.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca (1390/211/2024) cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data de 26.06.2024 până la data de 24.08.2024, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Dolj – Serviciul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; e) să nu comunice cu inculpaţii B.P.T., R.I., R.D., cu persoana vătămată R.L. şi martorii A.S.L. şi F.M.M.D. f) să nu depăşească limita teritorială a României. În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Dolj – Serviciul de Supravegheri Judiciare, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instan?a de judecată, în cursul judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. V.A.M., în cuantum de 360 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.06.2024.



2. Numărul dosarului: 6379/211/2024/a1.6
Data înregistrării: 10 iunie 2024, ora 12:31:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2024, ora 13:34:13
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BIMBIRICĂ PETRIŞOR TEODOR - Inculpat
MORARU DAN MARIAN - Inculpat
ROŞU IONEL - Inculpat
ROŞU DUMITRU - Inculpat
SC AUTO RIM CARS SRL PRIN REPREZENTANT ROŞU MARIUS COSMIN - Inculpat
RAPPOLDER LIVIUŢA - Parte vătămată

Ședințe:
11 iunie 2024, ora 11:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M D-M - trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de - art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. dispusă prin Încheierea penală nr. 9/22.01.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, men?inută ultima dată prin Încheierea penală nr. 162/2024 din data de 16.05.2024 de către judecătorul de cameră preliminară. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul M D-M, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpat neputând avea loc mai târziu de 10.07.2024. În baza art. 242 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.06.2024.



Pagina principală