Informații dosare ce cuprind 6725/328/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6725/328/2022
Data înregistrării: 15 noiembrie 2022, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 6 aprilie 2023, ora 09:33:11
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Crai Radu - Contestator
HIDEG GEORGE IULIAN - Inculpat
CRAI RADU - Inculpat
CRAI ANDREI - Inculpat
S.C. CEC BANK S.A - SUCURSALA CLUJ - Parte vătămată
S.C. GROUPAMA ASIGURĂRI S.A - Parte civilă
SECAPITAL S.A.R.L. PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL KRUK ROMANIA SRL. - Parte civilă

Ședințe:
5 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-contestator C R împotriva Sentinţei penale nr. 409/12.10.2022 pronunţate în dosarul nr. 6725/328/2022 al Judecătoriei Turda. Obligă apelantul la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 200 lei în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în data de 05.04.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 martie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 5 aprilie 2023

7 martie 2023, ora 10:00
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 30 martie 2023



2. Numărul dosarului: 6725/328/2022
Data înregistrării: 31 august 2022, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 15 noiembrie 2022, ora 13:01:04
Instanță: Judecătoria Turda
Secție: Judecatoria Turda
Materie: Penal
Obiect: contestaţie la executare (art.461 C.p.p.) DOSAR FOND 688/328/2014
Stadiu procesual: ContestatieInAnulareNCPP

Părți:
Crai Radu - Contestator
HIDEG GEORGE IULIAN - Inculpat
CRAI RADU - Inculpat
CRAI ANDREI - Inculpat
S.C. CEC BANK S.A - SUCURSALA CLUJ - Parte vătămată
S.C. GROUPAMA ASIGURĂRI S.A - Parte civilă
SECAPITAL S.A.R.L. PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL KRUK ROMANIA SRL. - Parte civilă

Ședințe:
12 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: Complet P5
Tip soluție: Respins contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 432 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 426 lit. b C.pr.pen., respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat C R , , împotriva sentinţei penale nr. 74/16.03.2015 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosarul nr. 688/328/2014, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2015. În baza art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu D G în cuantum de 313 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiţiei. In baza art. 275 alin.2 Cod proc. penală, obligă contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 12.10.2022.

21 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 431 C.proc.pen., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de către condamnatul C R , , împotriva sentinţei penale nr. 74/16.03.2015 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosarul nr. 688/328/2014, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2015. Stabileşte termen de pronunţare asupra fondului contestaţiei în anulare pentru data de 12.10.2022 ora 09.00 pentru când se citează contestatorul şi părţile civile din dosarul nr.688/328/2014 a Judecătoriei Turda. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.09.2022.



Pagina principală