Informații dosare ce cuprind 8035/109/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8035/109/2021
Data înregistrării: 16 noiembrie 2022, ora 10:46:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2023, ora 16:21:29
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face plata sumei de 15.422,40 lei reprez.c/v lucrări neefect. dar achiate af. contr. marcaje rutiere nr.50888/30.12.2019 + maj.înt. în sumă de 2.313,30 lei - art.53, alin.1, ind.1 Lg.101/2016
Stadiu procesual: Apel

Părți:
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL ŞTEFĂNEŞTI - REPREZ. PRIN PRIMAR VELCEA NICOLAE - Apelant Reclamant
PROFESIONAL CONCEPT ANDI SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. ANGHEL VASILE ALEXANDRU - Intimat Pârât

Ședințe:
4 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Declină competenţa materială procesuală în favoarea Secţiei a II civile şi de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Piteşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 04 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 8035/109/2021
Data înregistrării: 8 octombrie 2021, ora 09:46:00
Data ultimei modificări: 16 noiembrie 2022, ora 11:05:07
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face plata sumei de 15.422,40 lei reprez.c/v lucrări neefect. dar achiate af. contr. marcaje rutiere nr.50888/30.12.2019 + maj.înt. în sumă de 2.313,30 lei - art.53, alin.1, ind.1 Lg.101/2016
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL ŞTEFĂNEŞTI - REPREZ. PRIN PRIMAR VELCEA NICOLAE - Reclamant
PROFESIONAL CONCEPT ANDI SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. ANGHEL VASILE ALEXANDRU - Pârât

Ședințe:
27 septembrie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională precizată. Obligă reclamanta să restituie pârâtei, garanţia de bună execuţie, în integralitate. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 27.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 septembrie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.09.2022. Pronunţată azi 20.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 iunie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că s-a comunicat apărătorului reclamantei, o copie a raportului de expertiză, care a fost depus cu respectarea termenului prev. de art 336 C.pr.civ. Ia act că s-au depus note de şedinţă din partea pârâtei, prin care îşi expune punctul de vedere asupra raportului de expertiză. Faţă de solicitarea de a se studia conţinutul acestui raport, de către apărătorul reclamantei, urmează a acorda un nou termen de judecată, în vederea respectării dreptului la apărare, doar pe considerentul că reclamanta este o instituţie, pentru care este necesar să fie adus la cunoştinţă reprezentanţilor instituţiei, conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2022.

19 aprilie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea de decădere din proba cu expertiză, reformulată de către pârâtă, şi pentru termenul de astăzi. Revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă, în cuantum de 100 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2022

5 aprilie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prorogă discuţiile cu privire la decăderea din proba cu expertiză solicitată şi încuviinţată pentru reclamantă, dacă cel târziu după finalizarea şedinţei de azi, de fapt în cursul zilei de azi, apărătorul reclamantei, nu va face dovada achitării onorariului de expert, prin email sau fax. Amână judecarea cauzei la 19.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022

22 februarie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art 131 C.pr.civ. coroborat cu dispoziţiile Legii 101/2016 constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Estimează durata de soluţionare a cauzei la aproximativ 1 an de zile. În temeiul art 255 C.pr.civ. constată ca fiind admisibile probele solicitate la filele 11 şi 67 dosar fond. În temeiul art 258 C.pr.civ. admite proba cu înscrisuri solicitată de către părţi şi proba cu expertiză specialitatea construcţii, solicitată de către reclamantă. Stabileşte următorul obiectiv al expertizei: -să se stabilească lucrările achitate de către reclamantă, dar neexecutate de către pârâtă. Numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana domnului Brumă Eugen (poziţia 1 pe lista de experţi, singurul expert aflat pe lista înaintată de către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş). Pune în vedere reclamantei să achite onorariu de expert în valoare de 2000 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către reclamantă, cu menţiunea de a achita onorariu de expert în valoare de 2000 lei, pe numele expertului Brumă Eugen, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 05.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022



Pagina principală