Informații dosare ce cuprind 8626/3/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8626/3/2025/a2
Numărul vechi: 2111/2025
Data înregistrării: 11 iunie 2025, ora 11:12:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2025, ora 13:45:48
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
KATSOURIS ORETIS ANDREA - Contestator Inculpat
EREMIA FLORIN RĂZVAN - Contestator Inculpat
CALIU JEAN ALBERTO - Contestator Inculpat
ICHIM CĂTĂLIN IONUŢ - Inculpat
MARIN RICARDO EMILIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
16 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C11 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 371/CP - În baza art. 425 ind. 1 alin. (7), pct. 1, lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 205 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpaţi Katsouris Orestis-Andreas, Eremia Florin Răzvan, Caliu Jean Alberto şi Marin Ricardo Emilian împotriva încheierii pronun?ate în camera de consiliu la data de 30.05.2025 în dosarul nr. 8626/3/2025/a2 al Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor-contestatori Katsouris Orestis-Andreas, Caliu Jean Alberto şi Marin Ricardo Emilian a fost asigurată de avocaţi aleşi. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestatorul inculpat Eremia Florin Răzvan, în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 16.06.2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 8626/3/2025/a2
Data înregistrării: 21 mai 2025, ora 14:38:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2025, ora 14:34:20
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KATSOURIS ORETIS ANDREA - Inculpat
EREMIA FLORIN RĂZVAN - Inculpat
CALIU JEAN ALBERTO - Inculpat
ICHIM CĂTĂLIN IONUŢ - Inculpat
MARIN RICARDO EMILIAN - Inculpat

Ședințe:
30 mai 2025, ora 11:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 40
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii: - KATSOURIS ORESTIS-ANDREAS (...), arestat prin încheierea din data de 28.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 2024/3/2025, definitivă prin încheierea nr. 54/CO-DL din data de 11.02.2025, pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; - EREMIA FLORIN RĂZVAN (...), arestat prin încheierea din data de 22.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1906/3/2025, definitivă prin încheierea nr. 34/CO-DL din data de 29.01.2025, pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; - CALIU JEAN ALBERTO (...), arestat prin încheierea din data de 22.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1906/3/2025, definitivă prin încheierea nr. 34/CO-DL din data de 29.01.2025, pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; - ICHIM CĂTĂLIN-IONU? (...), arestat prin încheierea din data de 22.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1906/3/2025, definitivă prin încheierea nr. 34/CO-DL din data de 29.01.2025, pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; - MARIN RICARDO EMILIAN (...), arestat prin încheierea din data de 22.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1906/3/2025, definitivă prin încheierea nr. 34/CO-DL din data de 29.01.2025, pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. Menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii: - KATSOURIS ORESTIS-ANDREAS, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP/28.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti; - EREMIA FLORIN RĂZVAN, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP/22.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti; - CALIU JEAN ALBERTO, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP/22.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti; - ICHIM CĂTĂLIN-IONU?, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/22.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti; - MARIN RICARDO EMILIAN, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP/22.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală rap. la art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar, formulată de inculpatul MARIN RICARDO EMILIAN, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestării preventive rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă inculpatul MARIN RICARDO EMILIAN la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente cererii de înlocuire formulate de acesta. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.05.2025.



Pagina principală