Informații dosare ce cuprind 9210/281/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9210/281/2023
Data înregistrării: 31 octombrie 2023, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2023, ora 11:24:02
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MĂRĂRAŞ GH. RĂZVAN - Apelant inculpat
BĂLAN ELENA - Intimat Persoană vătămată
SC VAL DEZ AUTOMOBILE SRL PRIN ADM ALBU VALENTIN VALERIU - Intimat parte civilă
SC VAL DEZ AUTOMOBILE SRL - Intimat parte civilă

Ședințe:
22 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod proc. Penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Mărăraş Gh. Răzvan cu antecedente penale împotriva sentinţei penale nr. 1871 din data de 06.10.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. penală îl obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de soluţionarea apelului declarat de acesta. Dispune plata sumei de 942 lei reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2023.

11 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2023.

28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2023.

21 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 Cod proc. penală rap. la art. 405 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc la data 28 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 9210/281/2023
Data înregistrării: 8 mai 2023, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 31 octombrie 2023, ora 11:45:21
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MĂRĂRAŞ GH. RĂZVAN - Inculpat
BĂLAN ELENA - Parte vătămată
SC VAL DEZ AUTOMOBILE SRL PRIN ADM ALBU VALENTIN VALERIU - Parte vătămată
SC VAL DEZ AUTOMOBILE SRL - Parte vătămată

Ședințe:
6 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MĂRĂRA? RĂZVAN la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d), cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale din data de 08.03.2023 ?i 10.03.2023). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului Mărăra? Răzvan, pe lângă pedeapsa principală stabilită, ?i pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani, aceasta urmând a fi executată, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului Mărăra? Răzvan pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând a fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MĂRĂRA? RĂZVAN la pedeapsa de 6 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de violare de domiciliu în formă continuată prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale din data de 08.03.2023 ?i 10.03.2023). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile deduse judecă?ii prezente sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune contopirea pedepselor stabilite prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului Mărăra? Răzvan pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, respectiv de 2 luni, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. În baza art. 60 C.pen., pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen. ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani, aceasta urmând a fi executată, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (1) C.pen., art. 65 alin. (1) C.pen. ?i la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului Mărăra? Răzvan pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând a fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii în cauză, respectiv perioada de 24 de ore din data de 16.03.2023, ora 16:00, până în data de 17.03.2023, ora 16:00. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mărăraş Răzvan, prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti din data de 17.03.2023, dispozi?ie executorie conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen. În baza art. 255 alin. (1) C.proc.pen., ia act de faptul că, prin dovada din data de 17.03.2023, a fost restituită părţii civile Val Dez Automobile S.R.L. scara metalică, extensibilă, din două elemente, de culoare gri, ce prezintă o deformare la nivelul piciorului, bun sustras în data de 10.03.2023 de către inculpat (f. 120, d.u.p.). În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 şi la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Val Dez Automobile S.R.L. împotriva inculpatului Mărăraş Răzvan şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Mărăra? Răzvan la plata sumei de 2000 de lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri reprezentând contravaloarea cutiilor de viteze sustrase şi nerecuperate. În baza art. 25 ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată Bălan Elena nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 500 de lei pentru fazele de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1622 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 06.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate, a păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 06.10.2023



Pagina principală