Informații dosare ce cuprind 1/42/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1/42/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 ianuarie 2023, ora 13:11:00
Data ultimei modificări: 2 mai 2023, ora 10:58:43
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) Contestaţie în anularea deciziei nr.438/07052019 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dos.6155/281/2017
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
ENE FLORIN - Contestator Condamnat

Ședințe:
22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 47 al. 1 din Codul de procedură penală admite excep?ia necompeten?ei materiale de solu?ionare a cauzei, invocată de Ministerul Public. În temeiul dispozi?iilor art. 50 al.1 din Codul de procedură penală declină competen?a de solu?ionare a contesta?iei în anulare formulată de condamnatul ENE FLORIN, împotriva Sentin?ei penale nr. 2512 din 02/11/2016 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin neapelare, în dosar nr. 21294/281/2011*, în favoarea Judecătoriei Ploie?ti În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În temeiul dispozi?iilor art. 272 al.1 din Codul de procedură penală onorariul în sumă de 680 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se achită către Baroul Prahova din fondurile Ministerului de Justi?ie. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 22/02/2023.

7 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 22 februarie 2023



2. Numărul dosarului: 1/42/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 mai 2023, ora 11:02:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2023, ora 16:02:02
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareFond

Părți:
ENE FLORIN - Contestator Condamnat
IORGA L. RAZVAN - Inculpat
EFTIMIE C. NICULAE PETRE - Inculpat
SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT MARFA CFR MARFA SA - Parte vătămată
SC GRUP FEROVIAR ROMAN SA - Parte vătămată

Ședințe:
26 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 10 - AP F
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 C.proc.pen., cu referire la art. 426 lit. b) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de către contestatorul ENE FLORIN, împotriva sentinţei penale nr. 2512/02.11.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 21294/281/2011*, rămasă definitivă prin neapelare. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 de lei. În temeiul art. 275 alin. (6), onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Elenga Liz Patricia (delegaţie de asistenţă judiciară obligatorie nr.39531/08.09.2023), în cuantum de 680 de lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2023.

18 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 10 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată, azi, 18.10.2023.

11 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: PENAL 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2023. Pronunţată, azi, 11.10.2023.

5 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 Cod de procedură penală, Având în vedere decizia nr. 45 din data de 19.09.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Ploieşti prin care s-a dispus desfiinţarea completelor Penal 12 şi asociate începând cu data de 20.09.2023, pe de o parte, dar şi modalitatea de redistribuire a dosarelor repartizate completelor de judecată în materie penală, pe de altă parte, şi pentru o mai bună administrare a actului de justiţie, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 05.10.2023 pentru data de 11.10.2023, ora 11:00. Părţile vor fi citate pentru noul termen de judecată.

18 august 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa de procedura cu intimatii si petentul aflat în stare de detinere

19 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 12 - AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 alin. (2) din C.proc.pen., raportat la art. 426 lit. b) din C.proc.pen., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul ENE FLORIN, aflat încarcerat la Penitenciarul Găe?ti, împotriva sentinţei penale nr. 2512/02.11.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 21294/281/2011*, rămasă definitivă prin neapelare. Stabileşte termen pentru solu?ionarea pe fond a contesta?iei în anulare la data de 18.08.2022, ora 10.00 ?i dispune citarea păr?ilor din dosarul nr. 21294/281/2011*. În temeiul art. 430 din C.proc.pen., respinge cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 2512/02.11.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 21294/281/2011*, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 680 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se plăte?te din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.



Pagina principală