Informații dosare ce cuprind 100/324/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 100/324/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 septembrie 2022, ora 10:52:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2025, ora 16:28:04
Instanță: Tribunalul Galați
Secție: Sectie I Civila
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar ieşire din indiviziune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BLĂNIŢĂ AUREL - moştenitor al defunctei Blăniţă Săndica - Apelant Pârât
BLĂNIŢĂ GABRIELA DANA - moştenitor al defunctei Blăniţă Să - Apelant Pârât
BLĂNIŢĂ ADRIAN - moştenitor al defunctei Blăniţă Săndica - Apelant Pârât
RÎPĂ MARIAN - Intimat Reclamant
BLĂNIŢĂ SĂNDICA - pe numele mostenirii - Apelant Pârât
MATEI VALERICA - Intimat Pârât
GRĂDINARU MIHAELA CĂTĂLINA - Intimat Pârât

Ședințe:
9 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C5A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte hotărârea nr. 1134/2022 din 09.06.2022 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul cu nr. 100/324/2021. Atribuie apelantei BLĂNIŢĂ SĂNDICA prin moştenitorii BLĂNIŢĂ AUREL, BLĂNIŢĂ GABRIELA DANA şi BLĂNIŢĂ ADRIAN imobilul în suprafaţă de 909 mp teren intravilan cur?i - construc?ii ?i arabil, împreună cu construc?iile CI ?i C2 amplasat în Cv44 P648 UAT Gohor. Obligă apelanta defunctă BLĂNIŢĂ SĂNDICA prin moştenitorii BLĂNIŢĂ AUREL, BLĂNIŢĂ GABRIELA DANA şi BLĂNIŢĂ ADRIAN să plătească sultă către: intimatul RÎPĂ MARIAN suma de 2854,17 lei, intimata GRĂDINARU MIHAELA CĂTĂLINA suma de 2854,17 lei şi intimata MATEI VALERICA suma de 5708,34 lei. Va menţine în rest celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Obligă intimatul RÎPĂ MARIAN la plata către apelanta BLĂNIŢĂ SĂNDICA prin moştenitorii BLĂNIŢĂ AUREL, BLĂNIŢĂ GABRIELA DANA şi BLĂNIŢĂ ADRIAN a sumei de 1500 lei – onorariul de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 09.07.2025.

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.07.2025.

23 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.06.2025, ora 09:00, pentru a se cita moştenitorii

13 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/23.10.2023 şi Dispoziţia Preşedintelui Secţiei I Civile nr. 19/10.11.2023, acordă termen la data de 23.10.2024, sala 3, ora 11:00, complet C5A.



2. Numărul dosarului: 100/324/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 ianuarie 2021, ora 11:09:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2022, ora 11:03:48
Instanță: Judecătoria Tecuci
Secție: Mixt
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar ieşire din indiviziune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RÎPĂ MARIAN - Reclamant
BLĂNIŢĂ SĂNDICA - Pârât
MATEI VALERICA - Pârât
GRĂDINARU MIHAELA CĂTĂLINA - Pârât

Ședințe:
9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Hot. 09.06.2022 Admite cererea introductivă. Dispune ie?irea din indiviziune şi ca efect al partajului, se atribuie, în indiviziune, reclamantului Rîpă Marian ?i pârâtei Grădinaru Mihaela Cătălina întregul imobil în suprafa?ă de 909 mp(1027 mp real măsuraţi) teren intravilan cur?i-construc?ii ?i arabil, împreună cu construc?iile Cl ?i C2, amplasat în Cv44 P648 UAT Gohor, imobil reprezentat în cuprinsul Anexei nr. 1 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Căulea Noni Maricel. Atribuie în indiviziune reclamantului Rîpă Marian ?i pârâtei Grădinaru Mihaela Cătălina următoarele imobile: - suprafa?a de 1400 mp teren arabil extravilan, amplasat în T l5/2 P 195/1 UAT Gohor, reprezentat schematic în cuprinsul Anexei nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Căulea Noni Maricel; - suprafa?a de 4500 mp teren arabil extravilan, amplasat în T l8/1 P253/1 UAT Gohor, reprezentat schematic în cuprinsul Anexei nr. 3 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Căulea Noni Maricel; - suprafa?a de 2200 mp teren extravilan cultivat cu vie, amplasat în T 20/1 P295/8 UAT Gohor, reprezentat schematic în cuprinsul Anexei nr. 3 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Căulea Noni Maricel; se atribuie în exclusivitate pârâtei Blăni?ă Săndica următoarele imobile: - suprafa?a de 7500 mp teren arabil extravilan, amplasat în T 28/1 P418/l UAT Gohor, reprezentat schematic în cuprinsul Anexei nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Căulea Noni Maricel; - suprafa?a de 1000 mp teren extravilan cu pă?une, amplasat în T 70/3 P653/l UAT Gohor, reprezentat schematic în cuprinsul Anexei nr. 3 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Căulea Noni Maricel; Atribuie în exclusivitate pârâtei Blăni?ă Săndica următoarele imobile: - suprafa?a de 7500 mp teren arabil extravilan, amplasat în T 28/1 P418/1 UAT Gohor, reprezentat schematic în cuprinsul Anexei nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Căulea Noni Maricel; -suprafa?a de 1000 mp teren extravilan cu pă?une, amplasat în T 70/3 P653/1 UAT Gohor, reprezentat schematic în cuprinsul Anexei nr. 3 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Căulea Noni Maricel; Atribuie în exclusivitate pârâtei Matei Valerica următoarele imobile: -suprafa?a de 2600 mp teren arabil extravilan, amplasat în T l5/2 PI 95/1 UAT Gohor, reprezentat schematic în cuprinsul Anexei nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Căulea Noni Maricel; - suprafa?a de 3700 mp teren arabil extravilan, amplasat în T 70/3 P653/1 UAT Gohor, reprezentat schematic în cuprinsul Anexei nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Căulea Noni Maricel; - suprafa?a de 2400 mp teren arabil extravilan, amplasat în T 21/1 P 301/1 UAT Gohor, reprezentat schematic în cuprinsul Anexei nr. 3 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Căulea Noni Maricel; Dimensiunile, forma şi vecinătă?ile loturilor atribuite prin prezenta sentinţă sunt cele ce rezultă din rapoartele de expertiză efectuate în cauză şi schi?ele anexă la acestea, întocmite de expert Căulea Noni Maricel şi Muja Doru, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, reclamantul Râpă Marian ?i pârâta Grădinaru Mihaela Cătălina, în solidar, vor plăti următoarele sulte către pîrîţii Blăni?ă Săndica ?i Matei Valerica. Admite cererea formulată de expert Căulea Noni Maricel, privind definitivare onorariu/cheltuieli opera?ionale, prin suplimentarea onorariului iniţial cu suma de 438 lei şi pe cale de consecinţă, obligă pe reclamant şi pe pîrîta Grădinaru Mihaela Cătălina la plata către expert a sumei de 73 lei fiecare, iar pe pârâtele Blăniţă Săndica şi Matei Valerica, la plata către expert a sumei de 146 lei fiecare. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă la plata următoarele sume către reclamantă, pe: - Pârâta Blăniţă Săndica - 944, cu titlu de cotă parte cheltuieli de judecată. - Pârâta Matei Valerica - 2944, cu titlu de cotă parte cheltuieli de judecată. - Pârâta Grădinaru Mihaela Cătălina - 1472 lei, cu titlu de cotă parte cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei după rămânerea definitivă la OCPI BCF Tecuci şi la organul fiscal competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe proprietate. Cu drept de apel la Tribunalul Galaţi în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată azi, 09.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

26 mai 2022, ora 09:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.

12 mai 2022, ora 09:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2022.

28 aprilie 2022, ora 10:13
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.

3 februarie 2022, ora 10:40
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa dosarului, imposibilitate studierii acestuia de către presedintele de complet aflat în asigurarea permanentei judecătorului titular şi în vederea respectării principiului continuităţii completului, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2022, sala 2, la ora ce se va stabili cu 48 de ore inainte de sedinta si va fi afisată pe portalul instanţelor de judecată. Cu precizarea pentru părţi că, în măsura în care prezenta acestora nu este obligatorie, pot participa la şedinţă prin videoconferinţă (prin Skype-conf.dotărilor instanţei) pe bază de cerere formulată cu 1-2 zile înainte de şedinţă, precum şi că pot solicita accesul electronic la dosar, pe baza de cerere (al cărei format este publicat pe portal/ site-ul instanţei).

11 noiembrie 2021, ora 10:43
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizelor de specialitate topografie şi evaluare cstr. civile, Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2022, sala 2, la ora ce se va stabili cu 48 de ore inainte de sedinta si va fi afisată pe portalul instanţelor de judecată.Cu precizarea pentru părţi că, în măsura în care prezenta acestora nu este obligatorie, pot participa la şedinţă prin videoconferinţă (prin Skype-conf.dotărilor instanţei) pe bază de cerere formulată cu 1-2 zile înainte de şedinţă, precum şi că pot solicita accesul electronic la dosar, pe baza de cerere (al cărei format este publicat pe portal/ site-ul instanţei).

10 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Inch. (minută) În temeiul disp.art.442 C.p.c., din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei încheierii de admitere în principiu din 29.07.2021, pronunţată în dosarul nr. 100/324/2021, în sensul că la paragraful 2 alineatul 2, în ce priveşte cota pârâtei Matei Valerica, fiică, se va mentiona corect cota de 2/6, în loc de 2/9, cum din eroare s-a mentionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Dată în Camera de consiliu. Pronunţată azi, 10.11.2021 în şedinţă publică.

29 iulie 2021, ora 09:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înch. 29.07.2021 Admite în principiu cererea de partaj – ie?ire din indiviziune. Constată în indiviziune asupra imobilelor menţionate în certificatul de moştenitor nr. 36/27.02.2013 emis de Biroul Notarial Pacta Tecuci de pe urma defunctei Rîpă Paraschiva, decedată la ..., cu ultim domiciliu în Gohor, jud. Galaţi, pe: - Reclamantul Rîpă Marian, nepot de fiu predecedat Rîpă Mihai, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală - Pârâţii Blăniţă Săndica, fiică, cu o cotă de 2/6 din masa succesorală, Matei Valerica, fiică, cu o cotă de 2/9 din masa succesorală şi Grădinaru Mihaela Cătălina, , nepoată de fiu predecedat Rîpă Mihai, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, conform menţiunilor din CM nr. 36/27.02.2013 emis de Biroul Notarial Pacta Tecuci de pe urma defunctei Rîpă Paraschiva, decedată la ..., cu ultim domiciliu în Gohor, jud. Galaţi Pentru evaluare şi formulare de propuneri de lotizare, dispune efectuarea a două expertize de specialitate topometrie(pentru terenul aflat în indiviziune) şi construcţii(pentru casa de locuit edificată pe terenul din intravilan), având ca obiective evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a imobilelor supuse partajului, pentru fiecare dintre expertize stabilind un onorariu provizoriu de 1.000 lei. Dispune ca onorariile de expertiză să fie suportate de către reclamant. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

22 iulie 2021, ora 9:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea IAP la data de 29.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2021.

8 iulie 2021, ora 09:00
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Inch:Amână pronunţarea IAP în cauză la data de 22.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2021. Termen pentru fond la 11.11.2021.

25 iunie 2021, ora 10:50
Complet: C9 CS - VD
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea IAP în cauză la data de 08.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2021. Termen pentru fond la 11.11.2021.



Pagina principală