Informații dosare ce cuprind 100/336/2026/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 100/336/2026/a1.2
Data înregistrării: 20 februarie 2026, ora 12:40:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2026, ora 15:35:16
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BOZGA VASILE - Inculpat

Ședințe:
26 februarie 2026, ora 10:00
Complet: Complet CC nr.2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Prin încheierea penală nr. 49/CCP/26.02.2026, s-a dispus: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul B. V. ....împotriva încheierii penale nr. 96/2026 din 17.02.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus, în dosar nr. 100/336/2026/a1.2. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 300 lei - cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de azi, 26 februarie 2026.



2. Numărul dosarului: 100/336/2026/a1.2
Data înregistrării: 9 februarie 2026, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 16:03:45
Instanță: JudecatoriaVISEUDESUS
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOZGA VASILE - Inculpat

Ședințe:
17 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Complet CPF nr.3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Înch. pen. nr. 96/17.02.2026.În temeiul art. 348 C. pr. pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6, art. 202 al. 1, 3 şi 4 lit. e, art. 223 al. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 1148/30.12.2025 a Judecătoriei Vişeu de Sus pronunţată în dosarul nr. 3550/336/2025, definitivă prin Înch. pen. nr. 5/CDL/12.01.2026 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 16/UP/30.12.2025 faţă de inculpatul BV, în prezent arestat preventiv şi depus în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circula?ie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 2 şi 41 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile. Respinge cererea formulată de inculpatul BV, personal şi prin apărător ales, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 17 februarie 2026, ora 12:00.



Pagina principală