Informații dosare ce cuprind 10007/280/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10007/280/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 iunie 2017, ora 14:04:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2026, ora 11:03:50
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar SUCCESORAL + CERERE DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Matei Ion Laurentiu - Reclamant
Matei Marica - Pârât

Ședințe:
28 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C4-12 Amanare pronuntare
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul M I L cu domiciliul procesual ales la ****în sensul că. În considerentele şi dispozitivul hotărârii de expedient nr. 1992/21 martie 2025, pronunţată în dosarul 10007/280/2017, în sensul că se va consemna că imobilul casă de locuit, an de construcţie 2001, amplasat pe terenul în suprafaţă de 666 mp, categorie curţi-construcţii, situat în Piteşti, str. Câmpului nr. 5, jud. Argeş, este construit pe o suprafaţă de 152,70 mp, aşa cum este corect, şi nu pe o suprafaţă de 152 mp sau 185,7 mp cum greşit a fost consemnat. Se vor menţine celelalte depoziţii ale hotărârii de expedient nr. 1992/21 martie 2025 pronunţată în dosarul civil 10007/280/2017. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 28.11.2025.

13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C4-12 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

21 martie 2025, ora 08:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată de reclamantul-pârât Matei Ion Laurenţiu în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Matei Marica. Deschiderea succesiunii defunctului Matei Florea, calitatea de succesori, cotele cuvenite acestora şi componenţa activului au fost stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data de 16.05.2023, care face corp comun cu prezenta hotărâre. Ia act de învoiala părţilor cu privire la stingerea litigiului ce face obiectul ieşirii din indiviziune şi consfinţeşte tranzacţia încheiată de acestea, al cărei conţinut va fi redat mai jos: “DOMNULE PREŞEDINTE Subsemnaţii: 1. MATEI ION LAURENŢIU şi 2. MATEI MARICA în calitate de părţi în dosarul numărul 10007/280/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, având ca obiect partaj judiciar succesoral/ieşire din indiviziune, cu referire la moştenirea rămasă de pe urma defunctului MATEI FLOREA decedat la data de 31.01.2017, de comun acord şi în vederea încheierii acestui proces, a intervenit prezenta tranzacţie cu respectarea art. 2267-2278 Cod civil, art 438 si urm. C. pr. civ, în forma următoare: CONTRACT DE TRANZACŢIE JUDICIARĂ Subsemnatul Matei Ion Laurenţiu, în temeiul art. 406 C. pr. civ. declar că renunţ la capătul de cerere prin care solicit partajarea imobilului teren în suprafaţă de 666 mp categorie curţi construcţii situat în .......... şi a imobilului casă de locuit construită în anul 2001 cu o suprafaţă de 152 mp, amplasată pe terenul de 666 mp indicat anterior şi înţeleg să rămân în continuare în indiviziune cu privire la acesta cu pârâta-reclamantă Matei Marica. De asemnea, renunţ la capătul de cerere prin care solicit lipsa de folosinţă a acestor imobile. Subsemnata Matei Marica, în temeiul art. 406 C. pr. civ. renunţ la capătul de cerere prin care solicit partajarea imobilului teren în suprafaţă de 666 mp categorie curţi construcţii situat în ................ şi a imobilului casă de locuit construită în anul 2001 cu o suprafaţă de 152 mp, amplasată pe terenul de 666 mp indicat anterior şi înţeleg să rămân în continuare în indiviziune cu privire la acesta cu reclamantul-pârât Matei Ion Laurenţiu. De asemenea, renunţ la capătul de cerere prin care solicit contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilelor. Subsemnata Matei Marica sunt de acord să îi plătesc reclamantului Matei Ion Laurenţiu suma de 15.000 lei, ce reprezintă jumătate din taxa judiciară de timbru. Noi părţile declarăm că nu solicităm cheltuieli de judecată. Subsemnaţii Matei Ion Laurenţiu şi Matei Marica suntem de acord cu cele dispuse prin încheierea de admitere în principiu din data de 16.05.2023 şi vă solicităm să pronunţati o hotărâre prin care să: Constataţi deschisă succesiunea defunctului Matei Florea, decedat la data de 31.01.2017. Constataţi că avem calitatea de moştenitori ai defunctului: pârâta Matei Marica, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din moştenire şi reclamantul Matei Ion Laurenţiu, în calitate de fiu cu o cotă de 3/4 din moştenire. Constataţi că masa succesorală a autorului Matei Florea se compune din următoarele bunuri: - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra terenului de 666 mp, intravilan, situat în .............; - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului casă P+1E, în suprafaţă desfăşurată de 185,7 mp, construită pe terenul de 666 mp, intravilan, situat în ..................... Noi părţile le obligăm să îndeplinim toate demersurile necesare în vederea înscrierii la cartea funciară a imobilului ce face obiectul acţiunii. După înscrierea imobilului în cartea funciară, noi părţile ne obligăm să vindem imobilul cui vom crede de cuviinţă conform cotelor care ni se cuvin. Această învoială scrisă reprezintă voinţa noastră liberă si neviciată, act pe care îl depunem la instanţa judecătorească cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătorească definitivă, în temeiul art. 438 si urm. C.pr.civ si art. 2267 si urm. C. civ., cu menţiunea că după pronunţarea sentinţei vom declara că nu vom formula nicio cale de atac şi că dorim ca această hotărâre să rămână definitivă. Tranzacţia conţine 3 pagini şi a fost întocmită azi 20.02.2025 în 3 exemplare, câte unul pentru fiecare parte din litigiu şi unul pentru instanţa de judecată.” Cu recurs, în termen de 30 zile de la comunicare cu privire la tranzacţia părţilor pentru motive procedurale, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 21.03.2025, la Judecătoria Piteşti.

7 martie 2025, ora 08:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

20 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

9 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La solicitarea părţilor pentru a depune tranzacţia încheiată

14 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru încheierea unei tranzacţii

27 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2024.

8 februarie 2024, ora 14:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de acordare a unui termen pentru a se încerca vânzarea imobilului prin învoiala părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2024.

12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

3 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C2-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul civil C2-11 şedinţă publică şi cameră de consiliu a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 12.12.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţaţi despre acesta.

19 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul 19.09.2023 nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 75/29.08.2023 a Preşedintelui instanţei; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de noul complet care a preluat acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţaţi despre acesta.

16 mai 2023, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu acţiunea principală Respinge în principiu cererea reconvenţională, aşa cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea defunctului Matei Florea, decedat la data de ***. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului: pârâta Matei Marica, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din moştenire şi reclamantul Matei Ion Laurenţiu, în calitate de fiu cu o cotă de 3/4 din moştenire. Constată că masa succesorală a autorului Matei Florea se compune din următoarele bunuri: - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra terenului de 666 mp, intravilan, situat în Piteşti, str. Câmpului, nr. 5, jud. Argeş; - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului casă P+1E, în suprafaţă desfăşurată de 185,7 mp, construită pe terenul de 666 mp, intravilan, situat în Piteşti, str. Câmpului, nr. 5, jud. Argeş. Fixează termen de judecată în vederea discutării aplicării prevederilor art. 991 C.pr.civ. la data de 19 septembrie 2023, orele 9:00, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 mai 2023, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16 mai 2023. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02 mai 2023. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 martie 2023, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 februarie 2023, ora 11:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07 martie 2023. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 decembrie 2022, ora 10:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C3-3MI şi CC începând cu data 21.11.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile. Prezentul dosar a fost repartizat completului C2-2, urmând a se stabili termen de judecată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07.12.2022.

26 octombrie 2022, ora 10:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de expert Andrei Maria Claudia la următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru pârâtă proba testimonială cu doi martori, respectiv Mircea Ioana şi Cârstea Iosif, care se vor cita pentru următorul termen de judecată la adresele menţionate la fila 32 din Volumul 1. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.10.2022

27 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr. 19/27.06.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C2-9 SP şi CC începând cu data 01.07.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care au stabilit un nou termen de judecată, părţile fiind citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022.

12 mai 2022, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C 2-8, C 2-9, C 4-9, C 4-10 şi C 5-15, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.

3 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune la dosarul cauzei originalul lucrării de expertiză de către expert Andrei Maria Claudia, dar şi pentru a se discuta obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 2 zile înaintea şedinţei de judecată. Revine cu adresă către expert Andrei Maria Claudia pentru a depune la dosarul cauzei originalul lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2022.

11 noiembrie 2021, ora 09:0
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune la dosarul cauzei originalul lucrării de expertiză de către expert Andrei Maria Claudia, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 2 zile înaintea şedinţei de judecată. Revine cu adresă către expert Andrei Maria Claudia pentru a depune la dosarul cauzei originalul lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2021.

24 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acorda un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336 al. 1 C.pr.civ., de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, prorogând discutarea acestuia, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 11.11.2021, sala 2, ora 09:00 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2021

13 mai 2021, ora 09:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Andrei Maria Claudia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 13.06.2018. Amână judecarea cauzei la 24.06.2021, sala 2, ora 09:00 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2021

4 februarie 2021, ora 08:53
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către d-na expert A. M. – C., pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 13.06.2020 şi să se calculeze c/val lipsei de folosinţă pentru imobilul casă situat în Piteşti, str. Câmpului, nr. 5, judetul Argeş, începând cu data de 31.01.2017 si până la momentul la care îi va permite acestuia accesul în imobil. Amână judecarea cauzei la 13.05.2021, sala 2, ora 08:30 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2021

5 noiembrie 2020, ora 12:42
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Andrei Maria - Claudia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 13.06.2018. Amână judecarea cauzei la 04.02.2020 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2020

10 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert M. M., formulate de apărătorul pârâtei. În conformitate cu disp. art.330 Cod proc. civilă numirea unui expert în specialitate evaluator bunuri mobile în persoana d-nei A. M. - C. şi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.242 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit şi către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. Civilă, cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 13.06.2018 . Amână judecarea cauzei la 12.11.2020 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2020

2 aprilie 2020, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor

6 februarie 2020, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 02.04.2020, completul C 4-3J, sala 2, ora 10,00, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2020

28 noiembrie 2019, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert M. M., pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective; evaluarea terenului si a imobilului casa de locuit; identificarea îmbunătăţirilor efectuate de foştii soţi la imobilul casă de locuit, cu menţiunea că a fost achitat onorariului în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1400 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către BLET – Olt, în vederea încunoştinţării cu privire la desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 06.02.2020. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2019

10 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea privind înlocuirea expertului desemnat în cauză cu un alt expert, sens în care, în temeiul art.331 Cod procedură civilă şi desemnează un alt expert prin tragere la sorţi în persoana domnului M.M.. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului desemnat în cauză cu un alt expert, precum şi transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert A. N., în contul domnului expert M.Ma.. Emite adresă către expertul desemnat în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art.335 şi 336 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor. Amână judecarea cauzei la 28.11.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2019

20 iunie 2019, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a d-lui expert R. D.E., fata de motivele invocate. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 330 C.proc.civ, expert de specialitate contabilitate în persoana d-lui A. N. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 500 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, R.D.E., în contul expertului înlocuit în cauză A.N., emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către expert A.N., pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 13.06.2018 Amână judecarea cauzei la 10.10.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2019

17 mai 2019, ora 08:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 4-3 J, având fixat termen de judecată la data de 20.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2019.

22 martie 2019, ora 08:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea repartizării ciclice a prezentului dosar, ca urmare a desfiinţării completului C5-1V prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 10/21.03.2019, la data de 17.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2019

16 ianuarie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare fa?ă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert cu acelea?i men?iuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2019, Completul C 5-1V (fost C3-2), Sala 3, ora 08:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019

14 noiembrie 2018, ora 11:00
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune transferul onorariilor expertului Rosman Dan Eduard din conturile BLET Vâlcea în cuantum de 500 lei şi BLET Argeş în cuantum de 500 în contul BLET Olt. Se revine cu adresă către expertul Rosman Dan Eduard în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2019, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018

26 septembrie 2018, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.11.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018

13 iunie 2018, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că reclamatul a depus la dosar încheierea notarilor publici cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, iar pârâta a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale în sumă de 637 lei. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză specialitatea construcţii şi evaluare proprietăţi, solicitate de părţi. Stabileşte următoarele obiective pentru lucrarea de expertiză: - evaluarea terenului şi a îmbunătăţirilor aduse la imobil; - identificarea îmbunătăţirilor efectuate de foştii soţi la imobilul casă de locuit. Pune în vedere părţilor să depună la dosar facturi şi chitanţe necesare efectuării expertizei. În temeiul 331 C.p.civ., procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului Rosman Dan-Eduard. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei, în sarcina ambelor părţi, urmând ca fiecare să achite câte 500 lei. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Olt pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Rosman Dan-Eduard după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.

25 aprilie 2018, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei să achite taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale în sumă de 637 lei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar încheierea notarilor publici cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, astfel cum prevede art. 193 alin. 3 C.p.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018.



Pagina principală