Informații dosare ce cuprind 1001/109/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1001/109/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 octombrie 2025, ora 12:08:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 11:13:31
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂNICĂ NARCIS CONSTANTIN - Apelant Inculpat
GAGIU CLAUDIU MARIAN - Apelant Inculpat
BĂNICĂ ANTONIO DANIEL - Intimat Inculpat
OLTEANU ANA MARIA repr. legal inculp BĂNICĂ ANTONIO DANIEL - Reprezentant legal

Ședințe:
19 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea apelului inculpatului Gagiu Claudiu-Marian, ...... Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Bănică Narcis-Constantin, ........ împotriva sentin?ei penale nr.17 din data de 19 august 2025 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul nr.1001/109/2025. Deduce arestul la domiciliu pentru inculpatul Bănică Narcis Constantin de la 19.08.2025 până la 12.01.2026, inclusiv. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare apelant la plata a câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 3132 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

16 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19 martie 2026.

12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat Bănică Narcis Constantin. Emite adresă către Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT-Serviciul Teritorial Pite?ti pentru a se comunica, în ceea ce prive?te denun?urile formulate de inculpat, care este stadiul cercetărilor, dacă s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale, respectiv dacă aceste denun?uri s-au concretizat, pentru a se verifica dacă sunt îndeplinite condi?iile pentru ca inculpatul să beneficieze de cauza legală a reducerii limitelor de pedeapsă, prevăzute de art. 15 din Legea 143/2000, respectiv de art. 19 din Legea nr. 682/2002. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .

17 noiembrie 2025, ora 10:15
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea apelantului-inculpat Bănică Narcis Constantin de amânare a cauzei pentru a-şi angaja un apărător ales. Acordă un singur termen de judecată la data de 12 ianuarie 2026, pentru când se reia citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE



2. Numărul dosarului: 1001/109/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 martie 2025, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2025, ora 12:18:01
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Complet specializat de minori penal
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂNICĂ NARCIS CONSTANTIN - Inculpat
GAGIU CLAUDIU MARIAN - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
OLTEANU ANA-MARIA repr. legal inculp BĂNICĂ ANTONIO DANIEL - Reprezentant legal

Ședințe:
19 august 2025, ora 09:00
Complet: C5 - FOND - MF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 1, 2, 10 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pe inculpatul Bănică Narcis-Constantin, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (două acte materiale, fapte din 24-25.10.2024). În temeiul dispozi?iilor art. 67 alin. 1 C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. şi anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul dispozi?iilor art. 65 alin. 1 C.pen., cu titlu de pedeapsa accesorie interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 1, 2, 10 C.pr.pen. raportat la art. 4 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/2000, condamnă la pedeapsa de 8 luni închisoare pe inculpatul Bănică Narcis-Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu (faptă din 27.11.2024). Constată că faţă de inculpatul Bănică Narcis-Constantin s-a dispus prin sentin?a penală 10MF/25.04.2023 a Tribunalului Arge?, în dosarul nr. 4197/109/2022, rămasă definitivă la data de 16.05.2023, condamnarea la pedeapsa de 10 luni închisoare, fiind dispusă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pentru un termen de 4 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011, fiind aplicate pedepse complementare ?i accesorii. În temeiul dispozi?iilor art. art. 96 alin. 4 C.pen revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală 10MF/25.04.2023 a Tribunalului Arge?, în dosarul nr. 4197/109/2022. În temeiul dispozi?iilor art. 44 alin. 2, art. 40 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 10 luni aplicată inculpatului prin sentin?a penală 10MF/25.04.2023 a Tribunalului Arge?, în dosarul nr. 4197/109/2022 ?i cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând să aplice pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite şi anume de 6 luni închisoare (1/3 din 18 luni închisoare), inculpatul Bănică Narcis-Constantin urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. Din această perioadă se va scădea, conform art. 45 alin. (4) C. pen., perioada deja executată din pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) aplicată în baza sentin?ei penale nr. 10MF/25.04.2023 a Tribunalului Arge?, în dosarul nr. 4197/109/2022. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 5 rap. la alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit a), b) C. pen., şi anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. Dispune anularea formelor de executare emise cu privire la inculpatul Bănică Narcis-Constantin ca urmare a pronun?ării sentin?ei penale nr. 10MF/25.04.2023 a Tribunalului Arge?, în dosarul nr. 4197/109/2022 ?i emiterea unor noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia În temeiul dispozi?iilor art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Bănică Narcis Constantin durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestului preventiv, începând cu data de 27.11.2024 la zi. În temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Bănică Narcis Constantin prin încheierea din 24.06.2025 pronunţată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 1001/109/2025/a4, cu toate obliga?iile impuse, prezenta hotărâre fiind executorie cu privire la măsurile preventive conform art. 399 alin. (4) C.pr.pen. II. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 1, 2, 10 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe inculpatul Gagiu Claudiu-Marian, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (două acte materiale, fapte din 24-25.10.2024). În temeiul dispozi?iilor art. 67 alin. (1) C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. şi anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa complementară se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul dispozi?iilor art. 65 alin. (1) C.pen., cu titlu de pedeapsa accesorie interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În temeiul dispozi?iilor art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispozi?iilor art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului pe parcursul termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Pite?ti sau în cadrul Agen?iei Pentru Protec?ia Mediului Arge?. În temeiul dispozi?iilor art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul dispozi?iilor art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Gagiu Claudiu-Marian durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestului preventiv, începând cu data de 27.11.2024 la zi. În temeiul dispozi?iilor art.399 alin.3 lit. b) C.proc.pen. raportat la art.241 alin.1 ind.1 lit.a) C.proc.pen constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Gagiu Claudiu-Marian şi dispune punerea de îndată în liberate a sa dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 4 C. proc. pen., prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte constatarea încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu. III. În temeiul dispozi?iilor art. 114 alin. 1 C.pen. raportat la art. 118 C.pen. ?i la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 în condi?iile art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii inculpatului minor Bănică Antonio – Daniel, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. Măsura educativă a supravegherii constă în îndrumarea şi controlarea inculpatului minor, în cadrul programului său zilnic, pe o durată de 3 (trei) luni de zile, sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Arge? pentru a asigura participarea inculpatului, minor la data comiterii faptei, la cursuri şcolare sau de formare profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare al acestuia. În temeiul dispozi?iilor art. 121 Cod Penal, impune inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, să respecte următoarele obligaţii pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de această instituţie, -să se supună măsurilor de control exercitate asupra acestuia, în cadrul măsurii educative luate faţă de persoana sa. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii. Constată că inculpatul Bănică Antonio – Daniel fost re?inut pe o perioadă de 24 ore de la data de 27.11.2024, ora 14:10 până la data de 28.11.2024, ora 14:10. În temeiul dispozi?iilor art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. ?i art. 19 indice 3 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 dispune confiscarea a 1,28 grame 2 MMC, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. ..., a 0,91 grame 2 MMC, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. ..., a 3,08 grame 3 MMC, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. ... În temeiul dispozi?iilor art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. ?i art. 19 indice 3 alin. 2 din Legea nr. 194/2011 dispune confiscarea sumei de 800 de lei reprezentând contravaloarea plătită inculpatului Gagiu Claudiu-Marian în schimbul substan?elor interzise. În temeiul dispozi?iilor art. 112 indice 1 alin. (1) C.pen. dispune confiscarea sumei de 5150 lei de la inculpatul Bănică Narcis Constantin. În temeiul dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. c) ?i art. 250 indice 2 C. proc. pen. menţine măsura sechestrului faţă de inculpatul Bănică Narcis Constantin ?i constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 12.03.2025 în dosarul 395/24/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Pite?ti, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, asupra sumei de 5150 lei apar?inând inculpatului. În temeiul dispozi?iilor art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpaţii Bănică Narcis Constantin ?i Gagiu Claudiu Marian la plata sumei de 5500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 4480 lei, pentru fiecare inculpat, reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Bănică Antonio Daniel, în cuantum de 914 de lei - judecata în procedura de cameră preliminară ?i 1044 – judecata pe fondul cauzei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.08.2025.

14 august 2025, ora 09:00
Complet: C5 - FOND - MF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronun?area la data de 19.08.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 14.08.2025, la Tribunalul Argeş - Complet Specializat de Minori Penal

30 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C5 - FOND - MF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 14.08.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată la data de 30.06.2025, la Tribunalul Argeş – Complet Specializat de Minori Penal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C5 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile în circumstanţiere, depuse la acest termen de judecată de către inculpatul B N-C, prin reprezentant convenţional ales. Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional ales al inculpatului B N-C. Emite adresă către ÎCCJ - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti pentru a comunica aspecte legate de denunţul formulat la data de 03.06.2025 de către inculpatul B N-C, stadiul, dacă s-a concretizat, modalitatea de soluţionare. Încuviinţează solicitarea reprezentantul convenţional din oficiu al inculpatului B A-D privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune o adeverinţă emisă de unitatea de învăţământ unde acesta este elev. Pune în vedere reprezentantului convenţional ales al inculpatului G C-M să îşi asigure substituirea la termenul de judecată din data de 30.06.2025, iar în măsura în care nu îşi poate asigura substituirea, să înştiinţeze instanţa pentru a putea fi desemnat un apărător din oficiu. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.06.2025, ora 10:30, Sala nr. 1, pentru când se citează inculpaţii B N-C, aflat în stare arest preventiv şi G C.M, aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul B A-D reprezentantul său legal O A M şi Serviciul de Probaţiune Argeş având termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cpr. pen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.06.2025, la Tribunalul Argeş – Complet Specializat de Minori Penal.

2 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C5 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile inculpaţilor Bănică Narcis Constantin, Gagiu Claudiu-Marian şi Bănică Antonio-Daniel de judecare a cauzei în procedura simplificată. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpaţi, prin reprezentanţi convenţionali. Admite cererile inculpaţilor, prin reprezentanţi convenţionali, privind amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2025, ora 10:30, Sala nr. 1, pentru când se citează inculpaţii Bănică Narcis Constantin şi Gagiu Claudiu-Marian, inculpatul Bănică Antonio-Daniel, reprezentantul său legal Olteanu Ana Maria şi Serviciul de Probaţiune Argeş având termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cpr. pen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.06.2025, la Tribunalul Argeş – Complet Specializat de Minori Penal.



Pagina principală