Informații dosare ce cuprind 1001/109/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1001/109/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 martie 2025, ora 14:16:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2025, ora 17:32:10
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BĂNICĂ NARCIS CONSTANTIN - Contestator Inculpat
GAGIU CLAUDIU MARIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
27 martie 2025, ora 10:00
Complet: Contestaţii C.P. 6 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală cu referire la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Bănică Narcis-Constantin ?i Gagiu Claudiu-Marian, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii din data de 21 martie 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 1001/109/2025/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Gagiu Claudiu-Marian, în sumă de 360 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1905/26.03.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 1001/109/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 martie 2025, ora 15:45:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2025, ora 14:24:00
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Complet specializat de minori penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂNICĂ NARCIS CONSTANTIN - Inculpat
GAGIU CLAUDIU MARIAN - Inculpat

Ședințe:
21 martie 2025, ora 10:00
Complet: C5 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 ?i art. 207 alin. (1) ?i (4) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpa?ii Bănică Narcis-Constantin, ...?i Gagiu Claudiu-Marian, ..., prin Încheierea nr. 244 din data de 28.11.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6695/109/2024. În temeiul art. 207 alin. (4) şi (6) C. pr. pen. menţine măsura arestului preventiv până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii ca neîntemeiate. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii la data de 14.04.2025. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.03.2025.



Pagina principală