Informații dosare ce cuprind 1001/109/2025/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1001/109/2025/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 mai 2025, ora 12:02:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2025, ora 17:00:53
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BĂNICĂ NARCIS CONSTANTIN - Contestator Inculpat
GAGIU CLAUDIU MARIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
3 iunie 2025, ora 10:30
Complet: Contestaţii C.J. 5 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 206 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul GAGIU CLAUDIU-MARIAN, împotriva încheierii din data de 27.05.2025, pronunţate de Tribunalul Arge? - Secţia penală, în dosarul nr. 1001/109/2025/a3. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art.362 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen., cu referire la art.202 alin.1 lit. d şi art.218 ?i urm. C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Gagiu Claudiu-Marian, prin încheierea nr. 244, din data de 28.11.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr. 6695/109/2024, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.06.2025 şi până la data de 02.07.2025, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Gagiu Claudiu-Marian, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală şi anume: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Bănică Narcis Constantin şi Bănică Antonio Daniel, cu martorul - colaborator cu identitate atribuită Popescu Andreea, ori cu membrii de familie ai acestora, pe nicio cale, direct sau indirect. Pune în vedere inculpatului drepturile prev. de art.221 alin.6 si 7 Cod procedură penală. În baza art.221 alin.4 şi 11 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş, prin serviciul specializat. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului GAGIU CLAUDIU-MARIAN, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mioveni, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 111/UP, emis la data de 28 noiembrie 2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6695/109/2024 şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat în altă cauză. Prezenta hotărâre se comunică de îndată inculpatului şi instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat aferente contestaţiei formulate de inculpatul Gagiu Claudiu-Marian, rămân în sarcina statului. În baza art. 425 indice 1 alin.7 pct.1 lit. b rap. la art.206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul Bănică Narcis-Constantin, împotriva încheierii din data de 27.05.2025, pronunţate de Tribunalul Arge? - Secţia penală, în dosarul nr. 1001/109/2025/a3. În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat Bănică Narcis Constantin la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor inculpaţi şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1001/109/2025/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 mai 2025, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2025, ora 09:01:26
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Complet specializat de minori penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂNICĂ NARCIS CONSTANTIN - Inculpat
GAGIU CLAUDIU MARIAN - Inculpat

Ședințe:
27 mai 2025, ora 11:00
Complet: C5 - FOND - MF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 362 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 208 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpa?ii Bănică Narcis-Constantin, ****, domiciliat în ***, posesor al CNP. ****?i Gagiu Claudiu-Marian, *****, cu domiciliu în ****, posesor al C.N.P. 1****, prin Încheierea nr. 244, din data de 28.11.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr. 6695/109/2024. Menţine măsura arestului preventiv până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.05.2025.



Pagina principală