Informații dosare ce cuprind 1001/44/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1001/44/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 decembrie 2017, ora 12:33:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2024, ora 10:32:39
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LUPASCU TEODOR zisDoru Vamesu - Apelant Inculpat
COJAN ION - Apelant Inculpat
CHIORU IONUT MARIAN - Apelant Inculpat
CIORTAN MIRCEA zisGargamel - Apelant Inculpat
IUNCU ILIE - Intimat Inculpat
ALBULET TUDOREL - Intimat Inculpat
TURCU RODICA - Apelant Inculpat
OPRISAN IONEL CRISTIAN - Apelant Inculpat
AUTORITATEA NATIONALA A VAMILOR- DIRECTIA REGIONALA PENTRU ACCIZE SI OPERATIUNI VAMALE GALATI - Intimat Parte civila
DIICOT GALATI - Apelant
STATUL ROMÂN - PRIN ANAF- DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - Apelant Parte civila
IUNCU ILIE -PRIN AFISARE LA SEDIUL CURTII DE APEL GALATI - Intimat Inculpat

Ședințe:
12 martie 2024, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de înlăturare a omisiunii vădite din data de 07.03.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1001/44/2017 al Cur?ii de Apel Galaţi, privind pe inculpatul Lupa?cu Teodor, în sensul că, în loc de „(...) cu numărul de înmatriculare GL-09-PFJ” se va trece corect: „(...) cu numărul de înmatriculare GL-09-PVJ”. Definitivă. Cercetată ?i pronun?ată în camera de consiliu, azi, 12.03.2024, ora 14:00.

7 martie 2024, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.proc.pen., în referire la art. 278 alin. 1 C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 750/A/29.06.2018 a Curţii de Apel Galaţi, în sensul că, după punctul 7 se introduce punctul 8, cu următorul con?inut: „Ridică sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a procurorului, din data de 03.04.2014, asupra autoturismului marca Skoda Superb cu numărul de înmatriculare GL-09-PFJ. În temeiul art. 279 C.proc.pen., în referire la art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se va face menţiune la sfârşitul deciziei penale nr. 750/A/29.06.2018 a Curţii de Apel Galaţi, despre înlăturarea omisiunii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2024.

29 iunie 2018, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe
Soluția pe scurt: D.P.750/A Admite apelurile declarate de inculpa?ii Lupa?cu Teodor, Cojan Ion, Chioru Ionu? Marian, Ciortan Mircea, Turcu Rodica, Opri?an Ionel Cristian. În temeiul art. 419 C.proc.pen., extinde efectele apelurilor declarate de inculpa?ii Lupa?cu Teodor, Cojan Ion, Chioru Ionu? Marian, Ciortan Mircea, Turcu Rodica, Opri?an Ionel Cristian ?i cu privire la inculpatul Albule? Tudorel. Desfiinteaza, în parte, sentinta penala nr. 631/20.10.2017 a Tribunalului Gala?i si, în rejudecare: 1. Reduce, de la 6 ani închisoare la 5 ani ?i 3 luni închisoare, pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Lupa?cu Teodor. Reduce, de la 25.000 lei la 8.000 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata carora a fost obligat inculpatul Lupa?cu Teodor. 2. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 5 ani închisoare ?i 3 ani pedeapsa complementara, aplicata inculpatului Chioru Ionu? Marian. Condamna pe inculpatul Chioru Ionu?-Marian la o pedeapsa de 2 ani închisoare, precum ?i la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioada de 2 ani, pentru savâr?irea infrac?iunii prevazute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea ?i combaterea criminalita?ii organizate (în forma în vigoare pâna la data de 31.01.2014), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a - art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. 2014 (fapta din perioada septembrie 2013 – ianuarie 2014). Condamna pe acela?i inculpat la o pedeapsa de 3 ani închisoare, precum ?i la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioada de 3 ani, pentru savâr?irea infrac?iunii prevazute de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 74 alin. 1 lit. a - art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. 2014 (patru acte materiale din 08.09.2013, 29.10.2013, 30.11.2013 ?i 20.01.2014). În temeiul art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, combinat cu art. 35 alin. 3 C.pen. din 1969, contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul Chioru Ionu? Marian sa execute pedeapsa principala cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporita la 3 ani ?i 3 luni închisoare, alaturi de pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioada de 3 ani. Reduce, de la 25.000 lei la 8.000 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata carora a fost obligat inculpatul Chioru Ionu?-Marian. 3. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 5 ani închisoare ?i 3 ani pedeapsa complementara, aplicata inculpatului Ciortan Mircea. Condamna pe inculpatul Ciortan Mircea la o pedeapsa de 2 ani închisoare, precum ?i la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioada de 2 ani, pentru savâr?irea infrac?iunii prevazute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea ?i combaterea criminalita?ii organizate (în forma în vigoare pâna la data de 31.01.2014), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a - art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. 2014 (fapta din perioada septembrie 2013 – ianuarie 2014). Condamna pe acela?i inculpat la o pedeapsa de 3 ani închisoare, precum ?i la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioada de 3 ani, pentru savâr?irea infrac?iunii prevazute de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 74 alin. 1 lit. a - art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. 2014 (patru acte materiale din 08.09.2013, 29.10.2013, 30.11.2013 ?i 03.12.2013). În temeiul art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, combinat cu art. 35 alin. 3 C.pen. din 1969, contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul Ciortan Mircea sa execute pedeapsa principala cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporita la 3 ani ?i 3 luni închisoare, alaturi de pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioada de 3 ani. Reduce, de la 25.000 lei la 8.000 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata carora a fost obligat inculpatul Ciortan Mircea. 4. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 5 ani închisoare ?i 3 ani pedeapsa complementara, aplicata inculpatului Cojan Ion. Condamna pe inculpatul Cojan Ion la o pedeapsa de 2 ani închisoare, precum ?i la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioada de 2 ani, pentru savâr?irea infrac?iunii prevazute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea ?i combaterea criminalita?ii organizate (în forma în vigoare pâna la data de 31.01.2014), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a - art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. 2014 (fapta din perioada noiembrie 2013 – ianuarie 2014). Condamna pe acela?i inculpat la o pedeapsa de 3 ani închisoare, precum ?i la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioada de 3 ani, pentru savâr?irea infrac?iunii prevazute de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 74 alin. 1 lit. a - art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. 2014 (trei acte materiale din 30.11.2013, 03.12.2013 ?i 20.01.2014). În temeiul art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, combinat cu art. 35 alin. 3 C.pen. din 1969, contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul Cojan Ion sa execute pedeapsa principala cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporita la 3 ani ?i 3 luni închisoare, alaturi de pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioada de 3 ani. Reduce, de la 25.000 lei la 8.000 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata carora a fost obligat inculpatul Cojan Ion. 5. Reduce, de la 7.500 lei la 2.500 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata carora a fost obligata inculpata Turcu Rodica. 6. Reduce, de la 7.500 lei la 2.500 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata carora a fost obligat inculpatul Albule? Tudorel. 7. Reduce, de la 7.500 lei la 2.500 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata carora a fost obligat inculpatul Opri?an Ionel Cristian. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigarea a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Serviciul Teritorial Galati ?i de partea civila Agen?ia Na?ionala de Administrare Fiscala – Direc?ia Generala Regionala a Finan?elor Publice. În baza art. 272 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei, catre Baroul Gala?i, a sumei de 1.640 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în apel (av. Socianu Marian). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel ramân în sarcina statului. Definitiva. Pronun?ata în ?edin?a publica, astazi, 29.06.2018.

28 iunie 2018, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la data de 29.06.2018.

20 iunie 2018, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la data de 28.06.2018.

4 iunie 2018, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solicitare relatii de la DIICOT

7 mai 2018, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorei

3 aprilie 2018, ora 13:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martora

6 martie 2018, ora 13:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

22 ianuarie 2018, ora 13:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

19 ianuarie 2018, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Constantin Cârcota. Constata ca domnul judecator este incompatibil sa participe la solutionarea prezentei cauze. Definitiva. Cercetata în camera de consiliu si pronuntata în sedinta publica, astazi, 19.01.2018. Presedinte, Judecator,



Pagina principală